Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Das Ziel unserer Gesellschaft sollte meiner Meinung nach sein, tatsächlich, dass es keine Rolle spielt, ob und wie jemand erkrankt ist oder nicht. Dass es normal ist, dass Menschen mit Behinderungen inkludiert und nicht stigmatisiert werden. Leider sind wir heute noch weit davon entfernt.
Wenn jemand für einen bestimmen Job aus irgend einem Grund die benötigte Leistung nicht bringen kann, dann sollte man evtl. über einen Jobwechsel nachdenken.
Was das mit Stigmatisierung zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.Menschen ohne Arme können z.B. bestimmte Berufe nicht machen, ganz einfach weil sie physisch dazu nicht in der Lage wären.
Das mag für den einzelnen dann schwer sein, weil man den Traumberuf evtl. nicht ausüben kann, aber dann muss man halt was anderes passendes finden.Und gleichzeitig will ich nicht in einer Gesellschaft leben, in der Menschen nur nach ihren Leistungen bewertet werden und Leistungsschwache wie die Mehrheit der mit Schizophrenie-Diagnostizierten an den gesellschaftlichen Rand abgeschoben werden.
Wenn ich mit jemandem dauerhaft zusammenarbeiten müsste, der nur ein Bruchteil von dem macht, was ich am Tag erledigen muss, aber dafür das gleiche Gehalt bekommt, dann würde ich mich irgendwann bei meinen Vorgesetzten beschweren.
Wenn jemand keinen Fulltime Job mehr packt und nur noch Halbtags arbeiten kann, ok. Kein Beinbruch.
Aber dann muss man auch mit Gehaltseinbußen klar kommen.
Das hat Null was mit Stigamtisierung zu tun.Speziell Menschen mit psychischen Problemen scheinen, was die Krankheit betrifft, sehr Mitteilungsbedürftig zu sein.
Warum? Erzählt man jedem auf der Arbeit irgendwelche privaten Probleme?
Am Ende geht es doch nur darum , das man den Job gut macht. Macht man den besser, wenn alle Bescheid wissen, das man z.B. sein ganzes Geld verzockt hat und eigentlich total pleite ist?
Dasselbe mit Psychosen. Man war in der Vergangenheit ein paar mal in der Klinik? Und? Who cares.Ich hatte mal eine Kollegin, welche uns im Vorfeld ungefähr so vorgestellt wurde:
„Ab Montag fängt xxx an, bitte geht behutsam mit ihr um, sie musste schon zwei mal das Projekt wechseln, weil sie jeweils gemobbt wurde“
Natürlich sieht man eine neue Kollegin nach so einer Ansage erstmal mit anderen Augen und schaut evtl. genauer hin.
Naja, die Kollegin fing an und hat bei jeder Gelegenheit auf dem Mobbing Thema rumgeritten und sich quasi von Anfang an in die Opferrolle begeben.
An stressigen Tagen hat dieses Verhalten aber nur noch genervt. Also anstatt einfach die Arbeit zu machen und gut ist, sollte ständig jeder auf sie Rücksicht nehmen und bei jeder Kleinigkeit, hat sie einem das Mobbing-Thema vorgehalten.
Am Ende (nach ca 6 Monaten) wurde sie nur noch gemobbt, weil es einfach allen auf den Sack ging.
Sie hatte quasi darum gebettelt, gemobbt zu werden (sorry, das ich das so sagen muss, war aber so)
Nach ungefähr einem Jahr hatte sie uns dann in das nächste Projekt verlassen.3 verschiedene Arbeitsumgebungen, mit jeweils anderen Kollegen und sie wurde in allen gemobbt?
Kann ja kein Zufall sein.Ich hätte meine vergangenen Jobs wohl gar nicht erst bekommen, wenn ich offen gewesen wäre…ein kleines Dilemma.
Genau aus oben beschriebenen Gründen, verstehe ich dein „Dilemma“ deswegen auch nicht.
Wenn ich mich irgendwo bewerbe und angenommen werde, dann sollte dies aufgrund Eignung passieren und nicht wegen Mitleid oder irgendwelchen Quoten.
„DAS“ normal gibt es meiner Meinung nach nicht.
Es kommt immer drauf auf an, in welchem Kontext „normal“ betrachtet wird.Hier im Forum ist es z.B. normal, das man Neuroleptika nimmt und Psychoserefahren ist.
Und für Superreiche ist es evtl normal, mit dem Privatjet zu den Filmfestspielen nach Venedig zu fliegen.Ich verstehe schon was mit dem Thread gemeint ist, also was ist normal in einer Gesellschaft.
Also sowas wie:
Morgens 45 min im Kleinwagen zur Arbeit fahren, verheiratet sein, ein kleines Haus haben, 2 Kinder, sich im Sportverein zu engagieren und sozial allg durch Vereine eingebunden zu sein.Aber sind dann arbeitslose Singles ohne Kinder, welche in einer Mietswohnung leben und sich in keinem Verein engagieren, noch normal?
Moment mal:
Man könnte fast meinen, das ich hier Dorf vs Stadt beschreibe.
Beides ist normal btw
Der Epic Game Store verschenkt noch 2 Tage die letzten 3 Tombraider Teile.
Man spart so aktuell um die 80€
https://www.epicgames.com/store/en-US/free-gamesProbleme mit dem Denken, kann man nicht mit Denken lösen.
Klingt komisch, ist aber so.Da es ja genau darum geht, sich aus diesem Denkkreislauf zu befreien, sollte man den Fokus auf möglischt einfache Sachen lenken.
@Molly hat da also absolut recht.Dieser Ausschnitt aus einem meiner Lieblingsfilme trifft es recht gut:
Das Forum hat schon manchmal Tendenzen einzelne User als Gruppe runterzuputzen
9 von 10 finden Mobbing gut
Pass auf, das du dein Wahngerüst nicht gegen ein anderes eintauscht. @Fraggle
Da dir beim Bibellesen da so eine „Erkenntnis“ gekommen ist, könnte dies durchaus passieren.Ich hatte übrigens auch so ein „Einssein“ mit der Welt Gefühl, incl alles auf sich zu beziehen, überall Zeichen zu sehen und Botschaften aus dem TV zu erhalten.
Das Gehirn vergleicht seine Umwelt ja immer mit der inneren Bibliothek, in der die „eigene Welt“ gespeichert ist.
Wenn nun durch Wahn das Inhaltsverzeichnis dieser Bibliothek falsch verknüpft ist, dann sieht und fühlt man Sachen, die so nicht existieren.
Wenn in deiner inneren eigenen Welt die Bibliothek also so durcheinander gekommen ist, das z.B. Aliens den Planeten infiltriert haben, dann konstruriert das Gehirn diese Realität für dich.Bis vor 50 Jahren, hat man mit Psychosekranken noch folgendes gemacht:
- Lobotomie
- Lebenslang Wegsperren
- Elektroschocks (natürlich ohne Narkose)
- Enteignung
Die NL sind natürlich nicht perfekt, aber schon ein riesen Fortschritt zu oben genanntem.
Ich könnte mir übrigens Vorstellen, das die Behandlung von anderen nicht heilbaren Krankheiten auch div Nebenwirkungen haben.
z.B. AIDS:https://www.aidshilfe.de/nebenwirkungenEin neues Verständnis für Schizophrenie wird in Zukunft auch neue Medikamente hervorbringen, keine Ahnung was daran schlecht sein soll.
Nach deinen bisherigen Posts zu Urteilen, hätte ich ja jetzt ganz andere Probleme bei dir vermutet @fubu23.
Seit über 2 Jahren fragst du ja eigentlich nonstop so Sachen wie:
- Kennt wer dieses Medikament?
- Hat schon mal wer diese Nebenwirkung gehabt,
- Wie sieht es mit dieser Med-Kombination aus?
- …
Da jetzt ja „deine Probleme“ weg sind, hast du auf einmal auch keine Fragen mehr zu irgendwelchen Meds und Nebenwirkungen?
Deine Verstopfung hat sich im wahrsten Sinne des Wortes auch aufgelöst?Zu der ARTE Doku muss ich noch erwähnen, das diese erstens gut ist (auch wenn ich „die Allmacht der Konzerne“ etwas reißerisch finde) und ein Hauptthema ja erstmal nix ist, was nur die „böse“ Pharmaindustrie macht:
Lobbyarbeit und GewinnoptimierungWenn es z.B. möglich ist, ein vorhandenes Krebsmedikament unter einem anderen Namen 40 mal so teuer für die Behandlung von Augenkranheiten erneut raus zu bringen, hat da meiner Meinung nach erstmal die Politik versagt.
Gesunde Kritik ist hier schon angebracht
Diesen Satz würde ich nicht als“gesunde Kritik“ bezeichnen, sondern pauschale Ablehnung:
Warum sollte ich einen gesundheitlichen Mehrwert durch neue Medikamente erwarten, wenn das Interesse der Pharmaindustrie weiterhin am Profit liegt und nicht an der Wiederherstellung der Gesundheit der Menschen, die medikamentös behandelt werden?
Und natürlich muss sich die Entwicklung und der Verkauf von Meds für die Firmen auch lohnen, warum sollten sie sonst das viele Geld in Forschung und Entwicklung stecken.
Warum sollte ich einen gesundheitlichen Mehrwert durch neue Medikamente erwarten
Weil nur noch solche Medikamente zugelassen werden. Also solche, die auch einen Mehrwert zu vorhandenen darstellen.
Vor allem liegt den beschriebenen Meds ja ein neuer Ansatz zu Grunde, somit ist das Ergebnis ja noch gar nicht absehbar.
Und bezüglich „die Pharmaindustrie will nur Geld verdienen“ empfehle ich folgendes Video von MaiLab:
Gerade wenn man immer wieder in ein Wahngerüst rutscht, sollte man meiner Meinung nach mögliche Ursachen vermeiden.
In deinem Fall @Ann1981 wäre ein guter Anfang schon mal, das Speed wegzulassen.Bin mir ziemlich sicher, das die Gründe für fast alle Psychosen in der Kindheit zu suchen sind und/oder das die durch Traumata ausgelöst wurden.
Ich rede hier bewusst von Psychosen, weil es gibt ja auch Stimmenhörer, welche mit den Stimmen klar kommen und keine Wahnvorstellungen entwickeln.Manche können/wollen die Trauma verarbeiten, andere nicht. Deswegen sind die, welche das nicht können, aber noch lange nicht Hochsensibel.
Aber eine beträchtliche Anzahl, davon würd‘ ich schon ausgehen.
Ich bezweifel die „beträchtliche Anzahl“
Die meisten stehen aufgrund Positivsymptomatik und/oder Stimmen ja ständig unter Strom. Die Meds federn das gröbste evtl ab, aber ich bin mir sicher, das viele in bestimmten Situationen, besonders angespannt sind.Das wird ja jeder kennen: ist man besonders angespannt, reagiert man viel empfindlicher auf Stimmungen, Lärm, Menschen, Stress,…
Das hat aus meiner Sicht aber Null was mit Hochsensibel zu tun, sondern ist einfach nur der Millionen Jahre alte „Achtung Gefahr“ Instinkt, welchen den Körper in Alarmbereitschaft versetzt.
Dadurch „scannt“ man die Umgebung unbewusst nach Gefahren ab und es werden Stresshormone ausgeschüttet um schnell flüchten zu können.
