Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
In unseren Breitengraden sind Nahrungsbedingte Mangelerscheinungen eigentlich eher selten.
Wir leben in einem Land mit Nahrungsüberfluss, trotzdem quellen die Regale der Drogerien über mit Nahrungsergänzungemitteln.
Wenn man sich monatelang nur von Toastbrot und Cola ernährt, könnte es durchaus zu Mangelerscheinungen kommen, bei einer halbwegs normalen Ernährung ist dies aber eher nicht zu erwarten.Ist schon etwas älter, aber ich denke immer noch aktuell.
https://www.mopo.de/oeko-test-24-von-25-praeparaten-taugen-nichts-vorsicht–vitamine–20217512Neu hinzugekommen sind in den letzten Jahren noch so Modeerscheinungen wie: Laktoseintoleranz und Glutenunverträglichkeit.
Menschen die weder das eine, noch das andere haben, meinen sich gesünder zu ernähren, wenn sie auf diese Inhaltsstoffe verzichten.
Am Ende ist das der klassiche Placebo Effekt, der aber meist ordentlich extra kostet.Zu Placebo Effekt ist mir grad das hier noch eingefallen. (Absolut Sehenswert)
Ok. also deine Theorie meint das es voll ungerecht sei das dieser Typ keine Frau bekommt:
So einer hier aber mehrere:
Und weil Typ1 deswegen total frustriert ist, wird der natürlich gewaltätig.
Was haben jetzt Vergewaltiger mit Thema zu tun? Aber ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob ich das wirklich wissen will.
Ich vermute diese Studie ist irgendein Beweis für dich, richtig?
Ah, moment. Unkontrolliertes Ausleben.
So wie Fressucht, Geldgier, Habsucht, Eifersucht, Neid,…
Das muss man alles unter Kontrolle bringen, richtig?
Ich denke, die Menschen bekommen das Unterdrücken schon recht gut hin.
Kann mich nicht erinnern, das ich beim täglichen Gang durch unsere Innenstadt an jeder Ecke kopulierende Pärchen sehen würde.
„unkontrolliertes Ausleben“- Komm mal wieder auf den Boden runter, oder wohnst du in einem Swingerclub?
Wenn man der „Sinnapostel“ ist, und nur Dinge tut die „Sinn machen“, dann ist ist möglichen Nachwuchs an der Wand oder den Händen enden lassen natürlich nichts.
Nur leider haben Dinge, die Spass machen, selten Sinn.
Wenn man abstitent vom Spass lebt und dabei warnend den Moralzeigefinger hebt, ist meistens die Kirche oder irgendein Glaube nicht weit.
Dazu fällt mir eigentlich nur das hier ein:
Das ist ok Molly und es tut mir auch leid, das dies in deinem Fall wohl so zu sein scheint. Aber es gibt viele, die müssen nicht ein Leben lang Meds nehmen, auch wenn deine Erfahrungen dir etwas anderes suggeriert.
Manchmal sieht man nur das was man sehen will und blendet andere Tatsachen einfach aus.
Aus dem Bericht:
„Zentral in der seit über dreißig Jahren erfolgreich funktionierenden Wohngemeinschaft „Soteria Bern“ ist das Bestreben, ein therapeutisches Milieu zu schaffen, das den emotionalen Spannungspegel in und um psychotisch verspannte, erregte und von schlimmen Wahnideen und Halluzinationen geplagte Menschen nachhaltig senkt. Eine solche Entspannung wird nicht, wie sonst üblich, in erster Linie mit Hilfe von stark dämpfenden neuroleptischen Medikamenten und auch nicht mit ephemeren Entspannungsübungen erreicht, sondern mittels einer verständnisvollen und kontinuierlichen mitmenschlichen Begleitung von einem sorgfältig ausgewählten und geschulten Betreuerteam in einer möglichst normalen, kleinräumigen, offenen und familienartigen Umgebung.“
Auch sehr interessant (auch aus dem Bericht):
„Vermerkt sei bloß noch, dass der Soteria-Ansatz gemäß den Ergebnissen von empirischen Vergleichsuntersuchungen den geläufigen klinischen Behandlungsmethoden objektiv zumindest ebenbürtig und im subjektiven Erleben der Patienten und ihrer Angehörigen häufig überlegen ist.“
Soviel zum Thema: Man muss zwangsläufig Pillen bis zum Lebensende schlucken.
Ist es gerechtfertigt, dass intelligente Leute generell mehr Geld, einen höheren Lebensstandard, mehr Einfluss und mehr Macht haben? Das ist doch darwinistisch und nicht demokratisch.
Ich habe auch inzwsichen gehört, dass Politiker ein Karriereberuf ist, so ähnlich wie in der Bundeswehr. Man fängt ganz unten an und kommt automatisch immer weiter nach oben in der Partei und in der Poilitik. Wenn man da einigermaßen dümmlich ist, kommt man ganz schön weit.
Äh, ja was denn nu?
Dieses alles auf sich beziehen kenne ich auch @Nichtraucher. An jeder Ecke lauerten neue Botschaften für mich und ich war quasi der Mittelpunkt der Welt.
Wie ich in einem anderen Thread schon mal gerschrieben habe, ist eine Psychose eine Störung oder ein Wegfall von Filtern im Gehirn.
Diese Filter sind unter anderem die Summe unserer Erfahrungen, also wir (unser ich).Wenn das eigene ich nicht mehr existiert, prasseln alle informationen ungefiltert auf unseren Verstand und dieser versucht die Informationen irgendwie zu ordnen. Leider kommt dabei nur Grütze raus.
Das ist so als ob alle Autofahrer auf einmal die Verkehrsregeln vergessen hätten und jemand gleichzeitig die Ampelm abstellt.
Die Psychose selber war für mich die Hölle, aber ich habe im Nachhinein im Zuge der Aufarbeitung sehr viel über mich gelernt. Dieses Wissen konnte ich nutzen um mein Leben in vielen Bereichen deutlich zu verbessern.
Aber so ein Prozess dauert Jahre.Zum Ursprungsthema Angst:
Genaus das macht eine gute Therapie: Sie pflanzt dir quasi neue Verkehrsregeln in das Gehirn (wie ein dem Film Inception mit DiCaprio). Es dauert bis dieser eingepflanze Gedanke wachsen kann und manchmal erkennst du erst Jahre später was deine Therapeutin gemeint hat und auf einmal hast du keine Angst mehr.
Habe ich selber so erlebt.
