Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Bleibt eben schwer und stimmt traurigst, weil es eben, nicht nur bei mir Tag für Tag vor Augen stehend, Elend geschieht und das grausige, Mühe kostet es mich ohne mich zu betäuben diesem Wahnsinn auszusetzen.
Ich glaube, ich kann es nachvollziehen @kadaj. Ich muss ja selbst sehr viel filtern, damit ich das Elend verkraften kann.
Guten Morgen zusammen,
danke liebe @Floeckchen. Ich bin sehr froh, dass ich heute(!) vielseitig begeisterungsfähig bin. Und Talent ist ja relativ
Dankeschön liebe @Oceana, coole Bienenfotos!
***
Leider gab es gestern einen Streit zu Hause. Ich bin dabei leider ausgerastet wurde beleidigend, was mir im Nachhinein sehr leidgetan hat.Abgesehen davon war es ein gutes langes Wochenende.
Vorgestern habe ich die Blumensamenmischung „Gönninger Sommerpracht“ ausgesät, wie schon die letzten Jahre. Dieses Jahr werde ich nichts Essbares anpflanzen, weil ich nicht weiß, wie viel Baustaub noch auf den Balkon landen wird.
Gestern habe ich auch die Waschmaschine zur Seite geschoben und endlich den schwarz gewordenen Boden geputzt. Das habe ich bestimmt seit 1 Jahr nicht mehr gemacht…
Am Abend haben wir uns noch einen Spielfilm über Bertha von Suttner angeschaut.
Außerdem haben wir spontan beschlossen, Mitte Juni für 3 Nächte in Paris Urlaub zu machen, wenn ich durch einen Feiertag 4 Tage hintereinander frei habe. Das wird bestimmt schön
Jetzt freue ich mich auf die neue Arbeitswoche. Letzte Woche war gut zu Ende gegangen, so dass ich daran anknüpfen kann.
Wünsche allen einen guten Start in die neue Woche :bye:
LG,
MowaGuten Morgen @rebus,
danke, ich freue mich, wenn es etwas aus meinem Leben gibt, das Du als hilfreich empfindest – wohl wissend, dass Du ein ganz anderes Leben lebst als ich.
Alles Gute!
MowaHallo @kadaj,
in meinen Ohren hört es sich schon eher nach „verteufeln“ an, wenn ich Deine Zeilen lese. Ich sehe auch keinen Anlass, quantitative Forschung zu verwerfen, zumindest nicht alles.
Damit ist ja auch nicht gesagt, dass qualitative Forschung nicht genauso wichtig wäre. Es ist nicht ein Entweder-oder, sondern ein Sowohl-als-auch, vermutlich.
Es gibt natürlich immer etwas, was verbessert oder verworfen werden kann/soll/muss. Und doch haben wir nur diese eine Erde und leben heute und jetzt.
Um realistisch und konstruktiv zu handeln brauchen wir einen realistischen und konstruktiven Ansatz, und für mich klingt es hoffnungslos, wenn „gefühlt alles“ – und das nicht nur in der quantitativen Forschung – verworfen werden soll.
Vielleicht können wir im Unterforum „Forschung“ einen neuen Thread zur qualitativen Forschung aufmachen. Ansonsten kommen wir vom Thema des Threads weg:
Erfassung psychotischer Frühsymptome mit BCI-Technologie?
LG,
MowaHallo zusammen,
bevor der Austausch über die Ursachen für die Sterblichkeit bei Menschen mit Schizophreniediagnose in diesem Thread von Neuem losgeht, möchte ich darauf hinweisen, dass
es ist gut, wenn wir auch über unsere subjektiven und persönlichen Meinungen austauschen, aber lass uns versuchen auch die Quelle unseres Wissens anzugeben, wenn in diesem Unterforum ein Austausch zum Thema „Forschung“ stattfinden soll.
Ich hatte schon zwei Fachartikel zum Thema zitiert:
Schizophrenia: a life-shortening disease
P Allebeck
Schizophr Bull. 1989; 15(1):81-9.Years of potential life lost and life expectancy in schizophrenia: a systematic review and meta-analysis
Carsten Hjorthøj, Anne Emilie Stürup, John J McGrath, Merete Nordentoft
Lancet Psychiatry. 2017 Apr; 4(4):295-301.LG,
MowaGuten Morgen rebus,
hier ein paar Gedanken von mir zu Deinem obigen Post:
Das man mir hätte helfen können es aber nicht getan hat. Im Gegenteil, sogar geschadet hat.
Meine Erfahrung ist so, dass ich mich nur unglücklich mache, wenn ich feste Erwartungen an meine Mitmenschen habe und diese mit Härte einfordere.
Viel besser fahre ich damit, wenn ich meine Perspektive wechsele und den Fokus auf das Positive lege. Ich versuche mich selbst zu ändern und anzupassen und löse mich los von meinen Erwartungen an die anderen.
Dann ist es meiner Erfahrung nach meistens auch so, dass meine anfänglichen Erwartungen, auch an meine Mitmenschen, irgendwie doch noch erfüllt werden, auch wenn es dafür Jahre und Jahrzehnte dauern kann. Und wenn nicht, dann kann es daran liegen, dass diese anfänglichen Erwartungen an Bedeutung verloren haben.
Es ist ja auch so, dass wir die Vergangenheit nicht ändern können. Es ist wichtig, denke ich, die Vergangenheit zu verstehen um die Gegenwart zu verstehen und die Zukunft zu planen. Wenn wir die Vergangenheit nur bedauern können, dann können wir ja auch in der Gegenwart nicht zufrieden oder glücklich sein.
Ob das dann wirklich an meinem Charakter liegt?
Rückblickend denke ich, dass die Anfälle, die ich während meiner akuten Psychosen hatte, auch ein Teil von mir sind. Alles, was ich denke und fühle, wie ich mich verhalte, ist ein Teil von meiner Person.
Es war und ist sehr wichtig für mich anzunehmen, dass ich für mich selbst so sein darf, egal was und wie ich bin.
Klar, im gesunden Zustand dringen solche extremen Seiten von mir nicht nach außen, wenn der mentale Filter funktioniert und ich mich unter Kontrolle habe.
LG,
MowaGuten Morgen @kadaj,
Es gibt ein gutes Lehrbuch zur qualitativen Sozialforschung von Lamnek, es werden eben „Betroffene“ interviewt und die Interviews werden nach verschiedenen Perspektiven, auch ausgelegt und das Hypothesen fällt dort ganz weg.. schließt sich eher aus!
Qualitative Sozialforschung klingt sehr spannend!
Wenn wir annehmen könnten, dass tatsächlich
in der Psychologie häufig Studien manipuliert werden, um Theorien zu stützen, anstatt Theorien im Lichte neuer Ergebnisse zu überarbeiten.
dann denke ich, der allererste Schritt sollte sein zu versuchen, weniger zu manipulieren und wissenschaftlicher zu forschen.
Ich sehe nicht, warum quantitative Forschung in der Psychologie a priori verteufelt werden könnte.
Bei der philosophischen Hermeneutik, ja, das Sein als Verbum, also zu-sein, Da-sein oder wie bei Heidegger In-der-Welt-sein, Geworfenheit
OK danke, ich kenne mich nicht aus. Was sagen denn die Kritiker der Hermeneutik?
aber es wird nicht wahrgenommen von der „Gesellschaft“, weil vielleicht viel viel gar nicht mehr geleistet würde, ohne die Behinderten.
Über die Arbeit der Werkstättenmitarbeiter sollte viel mehr berichtet und wertgeschätzt werden, auf jeden Fall.
LG,
MowaVielen Dank liebe Floeckchen und liebe wachsmalbloeckchen
Ich habe dann angefangen, dieses Lied „Kessen ha Kinyoubi“ von Dorikamu (1992) in der Originalstimmlage zu üben. Das ist noch etwas zu hoch für mich aber OK. Das Lied macht mir gute Laune, und es macht mir auch viel Spaß zu schreien
https://open.spotify.com/track/0mmb1ByE2Xf2Dvg7Vxouz9?si=a325143dd292451c
Ich bin überrascht, wie viele Lieder von Dorikamu auf Spotify verfügbar sind. Jetzt habe ich mich deswegen extra dort registriert.
Heute war ein guter Tag, u.a. konnte ich mehrere To-Dos für den Betriebsrat abarbeiten, zu denen ich seit vielen Wochen nicht gekommen war. Das fühlt sich richtig gut an!
Außerdem habe ich morgen wieder meinen Urlaubsfreitag, und heute Abend muss ich keine Nachhilfe geben, weil die Kinder Osterferien haben.
Mein Mann hat auch viel im Haushalt erledigt und für uns eingekauft. Kochen mussten wir auch nicht, weil er gestern schon viel gekocht hatte und wir heute einfach die leckeren Reste essen konnten.
Jetzt kann ich den Tag beim Karaokesingen entspannt ausklingen lassen. Das ist ein wahrer Luxus für mich
Guten Morgen @kadaj,
Vielleicht sind wir durch diese Forschungsansätze mit ihrem Focus auf dies und das, viel zu sehr eingeengt und fast schon automatisch in diesem „Focus“ mit Psychiatern und Psychologen etc.
stimmt, das kann ich nachvollziehen. Selektive Wahrnehmung gibt’s ja bei jedem Menschen, und Psychiater und Psychologen sind auch nur Menschen.
Es lässt sich für die Leute nichts mehr anderes Denken als das Motto „wenn ich nicht hier werkeln würde, dann säße ich Daheim“.
Ich frage mich, ob es bundesweit Werkstätte gibt, gerade wenn sie Werkstatträte haben, die bessere Perspektive und Entfaltungsmöglichkeiten für ihre Mitarbeiter bieten als „nur“ den Dienst nach Vorschrift?
Die Schwierigkeit der Psychologie erscheint darin, dass sie etwas Nicht-Körperliches, also Seele oder Geist anerkannt hat, aber gleichzeitig dieses Nicht-Körperliche mit Messen, also zählen, wiegen, farbig abbilden und vergleichen, also Statistik, höhere Stichprobe? ja klar.. das resultiert daraus.
Nicht-Sichtbares kann versucht werden indirekt nachzuweisen, und so ist es ja auch mit Seele.
Vielleicht ein bisschen wie die Dunkle Materie, die nicht direkt sichtbar ist und über ihre Wechselwirkung mit der Gravitation sichtbar gemacht werden kann.
Es gibt einen weiteren „Mad in America“-Bericht an den ich gedacht habe, als ich Deinen Post gelesen habe:
Quelle: https://www.madinamerica.com/2022/04/psychology-incompatible-hypothesis-driven-theoretical-science/
Übersetzt mit DeepL:
Psychologie „unvereinbar mit hypothesengeleiteter theoretischer Wissenschaft“
Forscher weisen darauf hin, dass in der Psychologie häufig Studien manipuliert werden, um Theorien zu stützen, anstatt Theorien im Lichte neuer Ergebnisse zu überarbeiten.
Von Peter SimonsIn der Physik nutzen Forscher die wissenschaftliche Methode, um bestimmte Vorhersagen zu testen. Wenn die in einer gut konzipierten Studie gesammelten Beweise nicht genau mit den Vorhersagen der Theorie übereinstimmen, dann wissen die Forscher, dass die Theorie zumindest teilweise falsch ist und überarbeitet oder zugunsten einer besseren Theorie verworfen werden muss.
Die Psychologie funktioniert nicht auf dieselbe Weise, wie ein kürzlich in der Zeitschrift Perspectives on Psychological Science veröffentlichter Artikel von Stijn Debrouwere und Yves Rosseel von der Universität Gent in Belgien zeigt. Psychologische Theorien werden nur selten verworfen, unabhängig davon, welche Ergebnisse die Forscher finden. Stattdessen bemühen sich die Forscher, unbequeme Ergebnisse wegzuerklären und ihre Studien so zu gestalten, dass sie vage genug sind, um jede Theorie zu „unterstützen“.
(…)
Jetzt weiß ich als Laiin der Psychologie nicht, inwieweit der zitierte Artikel wahr ist. Es wird wohl schon so sein, dass in der Physik so wie oben beschrieben geforscht werden sollte, aber inwieweit die einzelnen Forscher diese Theorie umsetzen, das ist ja eine weitere Frage.
Forscher sind eben auch nur Menschen und haben ihrerseits ihre selektive Wahrnehmung
Sein, das verstanden werden kann, ist Sprache.
Wie hat das denn Herr Gadamer gemeint, wörtlich? So wie „Im Anfang war das Wort“?
Meine individuelle Welt, ist mehr non-verbal als verbal. Daher kommt mir diese Aussage eher fremd vor.
LG,
MowaIch glaube, dass es zur Natur eines jeden Menschen gehört, dass wir uns selbst kaum erkennen können. Das macht den Menschen zu einem geistig sozialen Wesen, das aufeinander angewiesen ist.
Selbstreflexion kann ja schon problematisch sein – und Selbsterkenntnis erst?
Das klingt für mich wie ein Aufruf zum (Über-)Leben
Hallo kadaj,
es liegt ja in der Natur des lebenden Wesens, neugierig zu sein. Und Phänomene verstehen zu wollen, was, wie, warum usw. passiert, eben auch die kausalen Zusammehänge verstehen zu wollen, das gehört für mich zum Überlebensinstinkt zumindest der menschlichen Spezies, der nicht abgestellt werden kann.
Die Reduktion unseres Seins auf neurologische Vorgänge,
Nur zur Anmerkung, so ist die o.g. Fragestellung von mir nicht gemeint.
Ich weiß auch nicht, inwieweit Neurologen das Sein auf neurologische Vorgänge reduzieren. Sie haben sicher ihre eigene Expertenperspektive, so wie in jedem anderen Forschungsfeld ja auch.
normal werden und sein, Hilfe in Anspruch zu nehmen oder ein Medikament zu gebrauchen,
Genau, es sollte normal sein, Hilfsbedürftigkeit so früh wie möglich zu erkennen und Hilfe anzunehmen. Nur sehe ich hier keinen Widerspruch zu meiner o.g. Fragestellung.
Das Ziel jeder Hilfe sollte meiner Meinung nach sein, mehr Bedingungen zu schaffen, damit die Betroffenen sich selbst helfen können. Prävention, Früherkennung und nichtmedikamentöse Frühintervention kommen zuerst, bevor nach harten Mitteln wie Psychopharmaka gegriffen werden sollte.
Das gilt meiner Meinung nach auch für jeden Betroffenen, nicht nur für (Noch-)Nichtbetroffene.
Liebe Grüße,
Mowazwei kleine Hefezöpfchen
Wie aufmerksam von der Freundin Deines Sohnes liebe Molly
Osterhündchen
OK liebe Isa, hmm…
In ein paar Jahren könnte ja ein ganzer Zoo zusammenkommen, wenn es so weitergeht…
Gestern habe ich mir vorgenommen, das Chanson „Le déserteur“ von Boris Vian (1954) nachzusingen. Es wurde beim Auftakt zum Ostermarsch vorgesungen und hat mich beeindruckt. Das Problem ist, dass die Tonlage des Originallieds zu tief für meine Stimmlage ist. Dann habe ich im Internet nach den Noten gesucht, und die, die ich gefunden habe, waren zu hoch für meine Stimmlage.
Mir ist eine einfache Methode eingefallen, um die Noten um 3 Ganztöne tiefer zu transponieren, und diese habe ich dann ganz holprig auf dem Klavier nachgespielt. Die Klavierbegleitung hat mir geholfen, um nicht so schief zu singen, und auch wenn der Rhythmus noch fehlt, der das Chanson erst charakteristisch macht, bin ich ganz stolz auf meinen ersten Versuch „Le déserteur“ nachzusingen:
https://drive.google.com/file/d/14JmNfgpCfMCXpKCdjp1Aya9CMAnak-H4/viewAußerdem war das Wetter heute wieder freundlich sonnig, und da habe ich endlich das Geschenk von meiner Schwiegermama fotografiert:
Wirklich schade, dass die Osterferien für mich heute schon zu Ende geht. Es tut mir nämlich sehr gut, nicht nur mit der Arbeit beschäftigt zu sein!
diese ganzen ‚Forschungsansätze‘
Ich habe auf dem kürzlichen Symposium
Aspekte von Leben und Werk Hans Prinzhorns
auch gehört, dass Prinzhorn sich die psychiatrische Frage gestellt habe, ob es „schizophrene Gestaltungsmerkmale“ gebe. Da musste ich mich in der Fragerunde zu Wort melden um u.a. zu sagen, dass es sie nicht geben kann, genauso wenig wie es „den“ Menschen geben kann usw.
Meine Ausgangsfrage für diesen Thread war ja
Können psychotische Frühsymptome sichtbar gemacht werden?
und hier denke ich, dass die bildgebenden Verfahren „mittelfristig“ soweit ausgereift werden könnte, um die Früherkennung und -intervention von psychischen Erkrankungen zu unterstützen oder medikamentöse Wirkungen sichtbar zu machen.
Insofern ist für mich die BCI-Technologie in der neurowissenschaftlichen Forschung erstmal ein wertneutrales Werkzeug.
Nur muss in den Studien wie o.g. mit MRT der Stichprobenumfang wohl ausreichend groß gewählt werden.
Vielen Dank wachsmalbloeckchen und @Isa
Osterteddybär
Hmm OK, letztes Jahr war es auch ein Osterschweinchen
Osterlamm 2021
Das erste Osterlamm habe ich in 2017 gebacken. 2018 und 2019 konnte ich nicht, weil ich krank und in der Klinik war.
Osterlamm 2020
Osterlamm 2017
