Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Das ist wirklich keine leichte Aufgabe.
Du bist ja nie richtig ausfallend in der Psychose, glaub ich. Ich würde also unbedingt dazu sagen, dass Du die Krankheit immer unter Kontrolle hast/kriegst.
Von Wahnvorstellungen oder Schizophrenie würde ich nicht so viel erzählen, weil das Angst und ungewisse Assoziationen erzeugt.
Dass manche Botenstoffe im Gehirn zu stark ausgeschüttet werden und dadurch das Konzentrieren und Denken schwerer wird, aber es gibt dafür Tabletten und dann ist man nach ein paar Wochen wieder der Alte, würde ich erklären.Es gibt ja auch noch Lobbyisten, Wirtschaftsbosse, globale Konzerne etc. Da hat die Politik gar nicht so viel zu sagen. Außerdem ist das ganz schön kompliziert.
Ich habe auch inzwsichen gehört, dass Politiker ein Karriereberuf ist, so ähnlich wie in der Bundeswehr. Man fängt ganz unten an und kommt automatisch immer weiter nach oben in der Partei und in der Poilitik. Wenn man da einigermaßen dümmlich ist, kommt man ganz schön weit.
Wollte mal fragen wem der Wahn was gegeben hat.
Ich finde den tatsächlichen Perspektivwechsel – es ist ja kein simulierter/imaginierter, sondern ein echter – und die daraus gewonnen Erkenntnisse schon sehr wertvoll.
Das starke Selbstbewusstsein, die extremen Affekte und der gesteigerte Antrieb fühlen sich zwar in dem Moment gut an, aber im Nachhinein macht mir das eher ein schlechtes Gewissen und nutzt mir nicht mehr viel.„Der Begründer der Psychoanalyse, Sigmund Freud, bezweifelte, ob es überhaupt möglich sei, Psychosen zu behandeln. In seinen Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse von 1916 und 1917 bezeichnet er sie als Narzißtische Neurosen“
Das mit dem Narzissmus stimmt wirklich ein wenig. In der Psychose meint man, man weiß alles ganz genau und man wird dabei ganz schön selbstgerecht. Ich denke, auf andere wirkt diese Egozentrik sehr unangenehm. Also, es sind nicht nur die geäußerten Wahngedanken, sondern auch die Art und Weise – völlige Selbstüberschätzung –, wie wir uns verhalten, weshalb man Ablehnung und Zorn von den Gesunden erlebt.
Die Halluzinationen spielen nur eine Nebenrolle bei dem Bericht.
Früher war ja Schizophrenie und Autismus ein und dieselbe Diagnose. Da gibt es also von Haus aus einige Überschneidungen, z.B. soziale Schwächen und eine ungewöhnliche Wahrnehmung.
Die Frau kann wohl ihre Psychose selbst immer wieder bändigen und stellt nichts an. Aber für andere ist diese Erfahrung nicht unbedingt „fruchtbar“, wie sie sagt, sondern eher furchtbar. Sie verallgemeinert ihren eigenen speziellen Fall. Das finde ich etwas problematisch.
Ansonsten denkt sie schon recht fortschrittlich. Denn die Angst vor einer neuen Psychose, erzeugt wirklich die Psychose, weil Angst einfach die ideale Grundlage dafür ist.
Ich stimme ihr vollkommen zu, dass man sein eigener Therapeut/Psychiater sein soll.
Die Gesellschaft/Welt ist wirklich verrückt und wir eigentlich nicht. Das finde ich auch.
„Psychosefähige Menschen haben also Zugang zu einer Erfahrungsdimension“ – sie sieht das so durchgängig positiv, dass man die Psychose nicht voll abwürgen darf mit Medikamenten, sondern durch muss. Das stimmt aus meiner Sicht irgendwie auch.
Wenn man sich so gut unter Kontrolle hat in der Psychose – was man wirklich bezweifeln muss –, dann kann man es schon selbständig durchstehen.
Sie übersieht aus meiner Sicht den großen Leidensdruck, den diese Schübe für viele Patienten mit sich bringen. Deshalb finde ich ihren Ansatz nicht allgemeingültig.Hat dazu jemand Erfahrungswerte Ängste abzubauen vor Psychosen?, durchleben von Psychosen in Reflexion etc.
Ich habe meinen letzten 3 Psychosen auch ohne Klinik durchlebt. Aber völlig ohne Medikamente, wie die Frau vorschlägt, wäre für mich der Horror. Weil wenn man psychotisch ist und keinen Schlaf kriegt, wird es einfach dramatisch und man macht irgendwann Blödsinn oder verunfallt. Das darf man nicht unterschätzen.
@grenfell Da hast Du im Endeffekt recht. Das Wahlrecht ist zunächst das Naheliegende und wichtigste Recht in der Demokratie. Darüber hinaus gibt es noch das Demonstrationsrecht und das Recht auf freie Meinungsäußerung z.B.
Ich hab in letzter Zeit ein paar mal das Wort Intelligenzrassismus gehört von Sachverständigen und dachte mir, dass das fast schon ein wenig zu vergeistigt und beinahe absurd wird, wie weit man in der Gleichberechtigungsdebatte geht. Aber vielleicht kommt man damit an die Wurzel des Problems.
Und wenn die Intelligenzija nicht nur klug und mächtig ist, sondern auch vernünftig und ethisch denkt, wird sie vielleicht fundamental etwas ändern.
Danke für Eure Antworten!
Ich bin nicht neidig auf die Reichen und Mächtigen und brauche auch keinen Einfluss, hab mich nur gefragt, ob es grundsätzlich systemisch in Ordnung ist in einer Demokratie.Die Moderne ist von der Wortbedeutung her der neueste Stand und so was wie Spätmoderne also Quatsch.
Einige Geisteswissenschaftler sagen, im 20. Jh. folgte die Postmoderne auf die Moderne und jetzt würden wir uns in der Spätmoderne befinden, weil man irgendwie annimmt, dass dieser Zeitstrang bald zu Ende gehen würde/müsste. Also, man kann das schon nochmal unterteilen.
Wenn ich (Rest-)Alkohol im Blut habe und dazu Risperdal nehme, bekomme ich starkes Herzstechen.
Ansonsten war ich die letzten 3 Monate sehr diszipliniert und trank fast nichts. Aber wenn mir jemand etwas anbietet, fällt es mir hin und wieder schwer, Nein zu sagen.
Grundsätzlich finde ich, dass man schon feiern darf. Ein Rausch hat auch was Gutes, was man vielleicht nicht laut sagen sollte.
Ich persönlich versuch es immer ohne Rauschmittel, weil ich mich so schnell daran gewöhne.19/05/2019 um 17:23 Uhr als Antwort auf: Bundestag beschließt: keine Fixierung mehr ohne richterlichen Beschluss #38887@nichtraucher Wäre eine Begrüßung für Dich schon zu viel? Und die Ärzte und Pfleger müssen ja unbedingt fragen, wie es einem geht, um einen adäquat behandeln zu können.
19/05/2019 um 15:51 Uhr als Antwort auf: Bundestag beschließt: keine Fixierung mehr ohne richterlichen Beschluss #38844@nichtraucher Leib und Seele gehören doch ganz selbstverständlich zusammen. Du machst da eine Elektrolyse, spaltest etwas mit Gewalt auf und möchtest, dass die Empathie extra bezahlt wird. Auf so eine Idee muss man erst einmal kommen. Das ist nämlich ziemlich unnatürlich. Die meisten Menschen wollen sich ja überhaupt nicht wie Maschinen verhalten.
19/05/2019 um 8:24 Uhr als Antwort auf: Bundestag beschließt: keine Fixierung mehr ohne richterlichen Beschluss #38750 -
AutorBeiträge