rebus

Erstellte Forenantworten

Ansicht von 15 Beiträgen – 151 bis 165 (von insgesamt 233)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Krieg #202951

    Krieg ist das was passieren kann, wenn Diplomatie scheitert.

    Und in Diplomatie sind meistens mehrere Seiten involviert.

    „Krieg ist böse“ ist da für mich eine vereinfachte Sichtweise.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Krieg #201390

    Ich denke die Aussage Bidens ist so zu verstehen, dass die USA Einfluss auf NordStream 2 als Verbündeter haben. Nicht als Vormund. Die Diskussion um unsere Energieversorgung und die alternative LRG Belieferung gab es ja auch schon unter Trump/Merkel.

    Ein Krieg in der Ukraine und einen Einmarsch Russlands halte ich für möglich. Die Reaktionen wären dann wohl Sanktionen des Westens. Und hier würde dann wahrscheinlich auch die Flüssiggas Belieferung greifen, um die Stromversorgung sicherzustellen und um die Sanktionen beizubehalten.

    Eine Ausdehnung des Krieges auf NATO Boden oder einen Eingriff dieser halte ich allerdings für unwahrscheinlich oder höchstens begrenzt möglich.

    Ja, es gibt auch andere Kriege. Für mich ist das aber schon aufschreckender, da es in Europa ist und somit quasi in der Nachbarschaft. Mich interessieren Nachrichten und Ereignisse aus der Nachbarschaft schließlich auch mehr als die aus einem anderen Bundesland.

    Und zu guter Letzt bin ich froh um die Amerikaner als Verbündeten. Sie bilden eine Wertegemeinschaft mit der EU und anderen demokratischen Staaten. Eine Hegemonie der Amerikaner über die EU sehe ich nicht. Wenn dann eher eine zurückhaltende, behäbige und uneinige EU, welche jedoch politisch, wirtschaftlich und militärisch ausreichend Kapazitäten besitzt um Eigenständig zu handeln.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Video zum Thema WfbMs #201012

    Ich habe eine recht positive Erfahrung mit WfbM gemacht. Ich habe dort 4 Wochen lang ein Praktikum absolviert.

    Die Arbeitszeit war von 7 bis 15 Uhr, natürlich mit der Möglichkeit kürzer zu arbeiten, Freitags bis 12 Uhr.

    Es waren reichlich Erholungspausen eingestreut mit sanftem Druck der Anleiterin nicht zu häufig oder zu lange Pause zu machen.

    Es war eine angenehme Atomsphäre, sowohl beim Arbeiten als auch mit den anderen Menschen. Es waren hauptsächlich Menschen mit psychischer Erkrankung dort beschäftigt.

    Im Gegensatz zum ersten Arbeitsmarkt hatte ich hier einfach keinen großen Druck verspürt. Es war okay das zu schaffen, wozu man in der Lage ist, was auch krank sein beinhaltet. Auf persönliche Bedürfnisse konnte hier Rücksicht genommen werden.

    Es gab ein kleines Frühstück mit gesponsorten Brötchen vom Bäcker, welche nicht mehr verkauft werden konnten und ein kleines Mittagessen.

    Die Arbeit war nicht sonderlich anspruchsvoll oder fordernd, manchmal etwas eintönig, aber hatte ihren kleinen Sinn.

    Ich hatte dort sehr angenehme vier Wochen verbracht.

    Es war für mich immer eine Perspektive bzw. Option dort wieder hin zurückkehren zu können, sollte der erste Arbeitsmarkt mich überfordern. Das war sehr angenehm zu wissen.

    Über die Bezahlung weiß ich nichts genaues, ich hatte gerechnet mit dem Grundbedarf plus die Verpflegung, Fahrtkosten und vielleicht den Satz für Mehrbedarf im Monat. Das wäre für mich okay gewesen.

    Es stimmt: Einige waren schon länger da und fanden auf dem regulären Arbeitsmarkt keine Stelle mehr. Ich schätze den Schritt von der Werkstatt zurück ins Berufleben, falls es denn wieder möglich ist, auch als sehr schwierig ein, jedoch eher ausgehend von der Arbeitgeberseite. Ein Praktikum oder der Umweg über eine berufliche Reha mit Ausbildung wäre hier vielleicht eine Möglichkeit.

    Eine Alternative wäre für mich ein 450€ Job plus Sozialleistung gewesen, allerdings habe ich gemerkt, dass mir ein täglicher Rhythmus gesundheitlich besser tut. Zudem hätte ich in der Werkstatt bessere Betreuung gehabt.

    Bei einem reinen Ehrenamt hätte ich weniger Geld zur Verfügung.

    Aufgrund dieser Erfahrung bin ich pro Werkstatt. Kenne jedoch nur diese eine.

     


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    Es ist mittlerweile schon keine Wut mehr. Ich würde sagen es ist Hass.

    Ist Dein Hass denn konkret und situativ oder abstrakt an die Gesellschaft, die Menschheit usw. gerichtet? Hass bzw. Gedanken an strafbaren Aggressionen kenne ich wenn, dann nur impulsiv und vorübergehend, z.B. in einem schlimmen eskalierten Streit mit meinem Mann. Oder auch, als Trump die öffentliche Sichtbarkeit dominiert hat und ich schon wieder seine Hackf*** in den Nachrichten sehen musste. In solchen Situationen ist es wirklich notwendig, dass ich für den Augenblick auch Hass zulassen kann.

    Der Hass ist abstrakt und an meinen Wahn gekoppelt. Es wäre eine Erleichterung, könnte ich ihn zielgerichtet an Verursacher richten und die Situation irgendwie gerecht gestalten. So schwelt er im Hintergrund und bricht sich Bahn in einzelnen Momenten und zeigt sich in abgeschwächter Form von Wut. Und das kann dann fast überall passieren. Ich versuche in diesen Situationen einen Umgang oder eine Lösung zu finden, dass ich nicht in eine Schleife gerate, welche immer denselben Ablauf beinhaltet.

    Er dient mir als Antrieb für Ziele, welche Jahre oder Jahrzente, eventuell ein ganzes Leben zur Verwirklichung brauchen. Nicht nur der Hass, aber unter anderem.

    Da kann ich Dir nur zustimmen, d.h. bei mir kein Hass aber Wut. Die Wut, die ich z.B. gegenüber „der“ Ärzteschaft empfinde, die bis heute immer noch ihre Schzophreniepatienten nach Schema F behandeln, weil sie die Meinung von z.B. Prof. Corell teilen, diese weiß ich auch zu kanalisieren. Die Krisen, die ich selbst durchgestanden habe oder die ich bei den anderen Betroffenen meine zu sehen, gibt mir die Energie, um zur Entschärfung der bestehenden Krisen beizutragen und neue Krisen gleicher Art vorzubeugen. Und genau das macht mich gesund und auch hoffnungsvoll! Ich werde gesund, weil ich handeln kann und weil ich bei meinen Aktionen unterstützt werde. Auch von Ärzten, die Menschen mit Schizophreniediagnose zuerst als Menschen sehen und nicht als „Schizophrene“, und das nicht nur von meinem Psychiater Dr. H. oder von Prof. Klimke ;-) LG, Mowa

    Einerseits kann ich schon nachvollziehen, wenn zuerst die Krankheit gesehen wird. Sie nimmt einen großen Teil im Leben ein und kann starke Wesensveränderungen bewirken. Das geht auch mir manchmal so, sogar mit mir selbst. Je mehr ich mich auf einen Menschen einlasse, umso mehr rückt dann auch die Diagnose in den Hintergrund und der Mensch wird sichtbar. Das sollte auch eine Übung für Ärzte sein, welche bei aller (Massen-)abfertigung, den Blick für den Menschen nicht verlieren sollten.

    Ich denke diese Erfahrung und Einstellung zu haben, nicht nur die Diagnose zu sein, ist sehr wichtig.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    Apropos Wut.

    Ich zum Beispiel leide ja an einer schizoaffektiven Störung, welche sich aus einer paranoiden Schizophrenie entwickelt hat. Und diese affektive Störung beinhaltet in meinem Leben auch viel Wut.

    Es ist mittlerweile schon keine Wut mehr. Ich würde sagen es ist Hass.

    Aber, ich habe meinen Hass zu kultivieren gelernt. Er hat sich nicht in Aggressionen bzw. Straftaten anderen gegenüber geäußert und ich kann ihn selten öffentlich zeigen, da ich sonst wahrscheinlich bald auffallen und dementsprechend gelabelt werden würde, was ich nicht will.

    Ich nutze ihn als Antreiber für sportliche Aktivitäten, für Ordnung in mir und in meinem Umfeld, zur Verteidigung, wenn ich mich ungerecht behandelt fühle und als langfristigen Motivator für meine Ziele.

    Er dient mir als Antrieb für Ziele, welche Jahre oder Jahrzente, eventuell ein ganzes Leben zur Verwirklichung brauchen. Nicht nur der Hass, aber unter anderem.

    Es fällt schwer Herr über diese Emotion zu werden, aber dann kann es durchaus sehr befriedigend sein.

    Ich musste lernen ihn dosiert zuzulassen und nicht sinnlos zu verschleudern.

    Auch wenn es schon manchmal Momente gibt, in denen ich mein Umfeld gedanklich … naja ihr wisst schon.

     

    Und ja @mowa, man kann es nicht genug betonen, dass diese psychische Erkrankung an der wir leiden zu einem wirklich grausamen Leben bzw. Ende führen kann. Für sich oder auch für andere. Was davon bleibt ist dann höchstens ein Artikel in einer Zeitung.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Wolf dieter Storl über den Kifferwahn #200205

    Na. Wenn der Rabe vorbeifliegt, dann wird das bestimmt kein gutes Zeichen sein.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    Steht doch da.

    Im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung besteht ein erhöhtes Risiko.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    Wenn ich solche Situationen erlebe, versuche ich sie nicht zu wichtig zu nehmen.

    Vielleicht hat man sich verguckt, der Typ ist um eine Ecke gebogen oder das Gehirn hat einen tatsächlich einen Streich gespielt. Es ist schwer das herauszufinden und für mich eigentlich auch unerheblich.

    Gute Besserung.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Was ist eigentlich „normal“? #195332

    Hallo @rebus, ich habe Deinen obigen Post aufmerksam gelesen, und ich bin mir nicht sicher, ob sich Deine Bedenken gegen meine Aussagen und Zitate richten. Ich sehe da keine Gegesätze.

    Hallo mowa,

    es sind lediglich meine Gedanken zu dem Themenzweig, welche mir beim durchlesen der Kommentare gekommen sind und welche ich mitteilen wollte. Ein explizites dafür oder dagegen hatte ich nicht als Motivation.

    In einer durchdigitalisierten Arbeitswelt, die deutlich weniger menschlichen Einsatz benötigt als heute, wäre die Frage natürlich existenziell, was wir stattdessen mit unserer Zeit und unserer Energie anfangen. Ich persönlich würde mir wünschen, dass wir dann deutlich mehr Freiheit als heute hätten uns selbst zu entscheiden, welchen Tätigkeiten wir nachgehen wollen (weil wir es können). Dass der Staat Strukturen schafft, um die Eigeninitiativen dann auch zu fördern.

    In gewisser Weise sehe ich das schon heute. Nur der monetäre Aspekt ist häufig ausgeklammert. Von etwas heute leben zu können entsteht auch durch Nachfrage und ist eine Art Entlohnung oder Anerkennung.
    Ich persönlich suche Freiheit und Selbstverwirklichung in meiner Freizeit.

    Arbeit ist für mich so etwas wie PME für die Seele ;-)


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Was ist eigentlich „normal“? #195202

    Es geht ja auch darum, dass Menschen einer Tätigkeit, einer Beschäftigung mit Sinn, noch besser, einer mit Interesse nachgehen. Ich persönlich hätte wenig Lust einfach ausreichend Geld zu bekommen und nichts damit anfangen zu können. Ich würde verwahrlosen ohne Beschäftigung, ohne etwas wo ich mich einbringen kann.

    Das sieht man an Menschen, welche nicht mit Geld umgehen können, welche viel Geld haben, aber „nichts können“ oder an solchen welche entweder einen schlechten Start hatten oder den Punkt der Eigenverantwortung nicht gefunden haben. Die Schicksalsschläge eventuell auch nicht bewältigen konnten.

    Es ist auch meiner Meinung nach utopisch zu glauben, dass das jemals zu 100% anders laufen könnte. Es wird immer einen gewissen Anteil geben, der nicht aufzufangen sein wird. Damit sollte man sich abfinden.

    Wie sich die Arbeitswelt durch Digitalisierung, Robotik, der Herausforderung des Klimawandels, globalen Konkurrenzkampf und Zukunftstechnologien bzw. -entwicklungen verändern wird, ist für mich Kaffeesatzleserei. Für mich steht fest: Es wird sich ändern und es wird weiterhin Arbeit geben. Auf Veränderungen sollte dann nur klug genug reagiert werden. Da jedoch vorgreifende Aussagen oder Maßnahmen zu treffen, scheint mir nicht der richtige Weg zu sein.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Was ist eigentlich „normal“? #194630

    Dass man für selbe Arbeit gleich und fair entlohnt werden sollte, ist leider im Ist-Zustand sowieso eine kleine Utopie.

    Überdurchschnittliche Leistung sollte belohnt werden und sich unterscheiden dürfen finde ich.

    Als ich diese noch erbringen konnte hat mir die Idee der Gleichstellung nicht sonderlich gefallen.

    Damit meine ich nicht den Unterschied zwischen Mann und Frau, sondern das messbare Arbeitsergebnis.

    Und jetzt, auf der anderen Seite, empfinde ich immer noch so.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Was ist eigentlich „normal“? #194616

    Ich bin auch der Meinung, dass jeder versuchen sollte sich selbst realistisch einschätzen zu können und sich nach seinen Interessen, Möglichkeiten und Fähigkeiten (oder eben wie bei uns nach seiner Verfassung) seine Arbeit oder Beschäftigung suchen sollte.

    Und dann eben auch in der Lage zu sein, Abstriche machen zu können.

    Entweder bei der Arbeitszeit, beim Gehalt oder bei der Arbeitsstelle bzw. der Funktion.

    Viele Faktoren sind aber auch nicht in Stein gemeißelt und die eigene Neigung kann dann, eventuell zunächst über Umwege, auch schließlich im Wunschbereich münden. Oder man findet auf diesem Wege sogar etwas Neues.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Was ist eigentlich „normal“? #194540

    Ich denke jemand der etwas erlebt hat, was er selbst als nicht normal empfindet, hat das Bedürfnis darüber mit irgendjemanden zu reden.

    Meine Erfahrungen mit der Arbeit sind da so eine Sache.

    Ich habe meine Stationen im Lebenslauf vermerkt (außer Klinik natürlich).

    Da steht dann medizinische Reha (mit einer Zeile, was ich dort gemacht habe und wozu das dienen sollte) und anschließend berufliche Reha. Das ist mein Weg einen möglichst sauberen Lauf hinzukriegen ohne zu verschweigen und doch nicht alles zu erzählen. Die Diagnose brauche ich dabei dann auch nicht erwähnen und der Arbeitgeber kann mich dann gleich bei der Bewerbung aussortieren wenn es für ihn nicht passt.

    Durch mein derzeitiges Praktikum hatte ich die Möglichkeit mich zu beweisen und ich denke ich habe eine gute Performance abgeliefert. Auch für mich war das wichtig um zu gucken wo ich stehe.

    Auf der Arbeit habe ich es irgendwann Kollegen erzählt. Beiläufig und mit Humor unterfüttert, auch nicht unbedingt die Diagnose, sondern mehr so in die Richtung, dass ich Tabletten nehme oder psychische Probleme hatte. Und nicht sofort, sondern erst als man sich etwas kannte und auch so mal über privates geredet hat. Von einigen wurde es abgenickt, andere erwähnen es ab und zu, aber ich bin da nicht der komische Kauz, sondern vielleicht derjenige der manchmal etwas unkonzentriert ist. Es war aber auch nicht immer positiv. Da liegt es dann an mir mit einer guten Arbeitsleistung das Gegenteil zu beweisen. Und ein-, zweimal erwähnen reicht auch finde ich.

    Aufjedenfall würde ich zumindest eine Vertrauensperson auf der Arbeit haben wollen die Bescheid weiß. Zum Beispiel der direkte Vorgesetzte, aber nicht unbedingt den Chef.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Was ist eigentlich „normal“? #194401

    Im übrigen habe ich mich nach meiner Erkankung auch als sehr Abseits des Normalen empfunden.

    Es gab dann einen Zeitraum in welchem ich bestrebt war mich wieder anzupassen.

    Irgendwann fiel mir auf, dass ich dies nicht erreichen kann und einem Phantom hinterherjage.

    Ich habe dann für mich, aus meinen Vorstellungen für mein Leben und meinen Erfahrungen, eine Entwicklung begonnen zu mir selbst, mit welcher ich mittlerweile zufrieden bin und mich da auf einem gutem Weg sehe. Es ist mir jetzt wichtiger ich selbst zu sein und zu erspüren was und wie mir etwas gut tut und mich voranbringt.

    Und anscheinend scheint dieses meine Verhalten irgendwie auch gesellschaftlich akzeptiert.

    Zumindest verspüre ich das so, denn es gibt da wenig Widerstände bei mir oder bei anderen.


    Waypoint reached … Autopilot disabled

    als Antwort auf: Was ist eigentlich „normal“? #194363

    Normal … würde ich vielleicht beschreiben mit akzeptiert, gewohnt oder verbreitet.

    Wobei in jeder Hinsicht Normal zu sein bestimmt auch wieder außerhalb des Normalen liegt.

    Habe da mal etwas von Hypernormal gelesen.

    Und wer immer außerhalb des Normalen liegt, bekommt bestimmt auch mal gesagt: ,, Ist bei dir ja normal, dass du wieder … “

    Vielleicht so:

    Wenn es ein Bild ist, dann hat es einen Rahmen in dem es sich bewegt. Ihn vielleicht sogar teilweise verlässt. Wenn es den Rahmen jedoch an zu vielen Stellen oder an einer zu weit übersteigt, dann wird es wohl außergewöhnlich.

    Oder auch:

    Nicht normal sein kann positiv oder negativ auffallen. Das ist dann entweder verbreiteter Konsens oder persönlicher Geschmack.

    So ein paar Gedankengänge von mir …


    Waypoint reached … Autopilot disabled

Ansicht von 15 Beiträgen – 151 bis 165 (von insgesamt 233)