Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Wie immer nur am rumpoltern, ohne jeglichen Inhalt @Lightness
Du bist nur dumm @planb und stellst Behauptungen auf, die nicht stimmen.
Welche Behauptungen meinst du denn?
Diese?
https://schizophrenie-online.com/forums/topic/irrtum-antidepressiva-erhalten-die-arbeitsfaehigkeit/#post-65503oder das Wikipedia von einer grossen Community supportet wird?
Du musst da schon konkreter werden.Sorry @Lightness, das ich da jetzt nochmal drauf rumreiten muss, aber du lieferst halt die Steilpässe.
Du stufst Wikipedia, was den Wahrheitsgehalt angeht, als kritisch ein. Wikipedia wird durch eine grosse Community supportet, welche sich strengen Regeln verpflichtet hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/Qualit%C3%A4tssicherung_in_der_WikipediaDas ist für dich kritisch.
Auf der anderen Seite unterstellst du das die Thesen von 2 Heilpraktikern, welche sie auf ihrer Internetseite veröffentlicht haben, die absolute Wahrheit darstellen.
Das sind einfach behauptungen von denen, für die es keinerlei Beweise gibt.Ich sehe das Internet eher als Ideenreichtum, dem ich nicht unbedingt immer Glauben schenke.
Dem kann ich z.T. zustimmen, nur solltest du deine Prioritäten hier evtl nochmal überdenken.
Auch Wikipedia sehe ich kritisch, weil da so gut wie jeder mitschreiben kann
Ja, jeder kann sich an Wikipedia beteiligen, aber: Inhalte und Quellen werden vor dem Veröffentlichen geprüft.
Ausserdem: Wenn man einen Fehler findet, kann man den melden.
https://www.klicksafe.de/themen/suchen-recherchieren/wikipedia/wie-verlaesslich-ist-wikipedia/Natürlich wird es durch die vielen Autoren bei Wikipedia Unterschiede bei der Aufbereitung und den Artikeln geben, auch auf diesen Umstand geht mein Link ein, aber unterm Strich ist Wikipedia ein Segen und gehört mit zum Besten was das Internet hervorgebracht hat.
Ich kann nur passend zum Thema sagen:
Ich kann niemanden Respektieren, der sich für was besseres hält.Bist du uns geistig irgendwie überlegen @Lightness?
Gaaanz sicher NICHT.
Also solltest du aufhören auf dieser Welle weiter zu reiten.Welche denn?
Der Logikfehler bezog sich auf die eine Aussage von Grenfell und hat mit dem Threadtitel nur indirekt was zu tun, das nur mal Rande.
Das bedeutet auf Deutsch, dass Grenfell, diejenigen, die sich wie ein Arschloch verhalten nicht mag und nicht einmal freundlich zu ihnen ist
Nicht ganz:
Dein Satz in Grenfellisch:
„Unfreundlich bin ich zu jedem, wenn er sich mir als als Arschloch disqualifiziert hat“
Und so würde auch der Folgesatz Sinn ergeben:
“Dann gehe ich ihm ziemlich radikal aus dem Weg.”Du hast den Logikfehler leider immer noch nicht verstanden @Lightness
Das bedeutet, so gut wie jeder in meiner Nähe kann meine Stimme wahrnehmen.
Das haben Stimmbänder so an sich: wenn man spricht, können andere die Stimme hören.
https://de.wikipedia.org/wiki/Menschliche_StimmeDer Rest hört sich nach: „Ich empfehle einen Arztbesuch“ an.
Also ein richtiger Arzt, nicht irgendwelche Naturheilkundler.26/10/2019 um 23:32 Uhr als Antwort auf: Psychiatrie in der Krise. Warum sind die Therapien so ineffizient? #65678Ich habe keine Lust mehr, dir jeden Popel zu erklären.
Wenn du mal was erklären würdest.
Ausser: „Ihr seid alle so dumm“, kommt von dir ja nix.Ich vermute, du hast das Forum schon mal aus diesem Grund verlassen?
Weil die Leute einach nicht auf deinem intellektuellen Niveau waren?Schon lustig/traurig @Yuri, das wir die Einzigen zu sein scheinen.
Muss mich dafür auch noch beleidigen lassen. Schon ein bisschen albern.
Ne, @planb nur du hast es nicht verstanden. Wieder mal.
Ja dann klär mich doch mal bitte auf. Was hast du denn verstanden und ich nicht?
26/10/2019 um 19:05 Uhr als Antwort auf: Psychiatrie in der Krise. Warum sind die Therapien so ineffizient? #65637Du wirfst anderen vor, die für ihre Meinung passenden Artikel aus dem Netz zu fischen und machst genau dasselbe.
Das ist halt das Ding, du erkennst den Unterschied nicht.
Und es ist wie gesagt scheiß egal, was in deinem geposteten Artikel geschrieben steht. Einfach weil die Autoren total unglaubwürdig sind.
Stichwort Placebo anprangern,aber selber Globuli verkaufen.Das ist übrigens schön, das du ein erholsames Wochenende im Schwarzwald hattest @equites. Was das aber jetzt mit Medikamenten zu tun hat, erschließt sich mir nicht so ganz.
26/10/2019 um 10:30 Uhr als Antwort auf: Psychiatrie in der Krise. Warum sind die Therapien so ineffizient? #65582Es gibt keine Langzeitstudien für die Einnahme von Psychopharmaka
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2018/05/25/studie-auch-fluoxetin-macht-langfristig-dick
Zeitraum: 6 Jahrehttps://healthcare-in-europe.com/de/news/schizophrenie-mittel-haben-kaum-einfluss-auf-kognition.html
Zeitraum: LebenslangUnd es wird sicherlich noch mehr Studien geben.
Somit ist deine Aussage, schlicht falsch und du übernimmst (mal wieder) einfach die Behauptungen einzelner (einfach weil sie wohl in dein Weltbild passen) und stellst diese Behauptungen einzelner, als absolute Wahrheit dar.Und wer nicht an die Behauptungen dieser einen Person glaubt, ist aus deiner Sicht dumm.
Meinungn von anderen überrnehmen, ohne sie zu hinterfragen oder zu prüfen sehe ich als dumm an.
So unterscheiden sich die Weltbilder.Ich bin sicher kein Freund von Medikamenten, aber es gibt Zeiten, in denen NL oder Antidepressiva durchaus eine daseins Berechtigung haben.
Ziel solle es aber sein, möglichst ohne oder zumindest mit kleiner Dosierung klar zu kommen.Seiten die Medikamente einen Placeboeffekt unterstellen aber selber Globuli anbieten (welche Nachweislich nicht über den Placeboeffekt hinaus wirken), kann ich einfach nicht ernst nehmen. Sorry.
-
AutorBeiträge