Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
…nu denn:
Guten Morgen @mowa,
es war in meinem Beitrag zu Deinem privaten Blog, keine Rede oder Bezug zu diesem „Thema“ und usw.
Ging es mir doch um den Benker und Hippus, weil: „mehr“ wissen Psychiaterinnen auch nicht und usw.
Zudem ist es nun einmal so, dass die Schwierigkeit nicht die Tablette ist, sondern, wie es ja mittlerweile so ist, die Erkrankung, die sich abstrakt „Schizophrenie“ bezeichnet, von Betroffenen und Professionellen, wie manisch und besessen diskutieren, welche und wieviel von Etwas und ob durch die Pillen die „Erkrankung“ gelindert bzw. verschlimmert wird etc.
….
Daher ist es einfach „merkwürdig“, wenn Du Dir aus einem anderen Thread etwas herausziehst, um eine Gegenfrage zu formulieren, die aber mit dem Thema, dass ich etc… und klar: stehe ich doch selbst im Konflikt mit mir und reißt mir jemand den Schorf von der Wunde: Aua.
Und bei Nikotin, Amphetaminen, Alkohol etc., befürchte ich, ist es ebenso wie mit der „Tablette“, wenn Jugendliche Drogen probieren, probieren sie sie eben, aber werden nicht unbedingt süchtig, wenn nicht bereits zuvor Probleme bestanden, die die Substanz scheinbar löst, aber dann, ja dann…
LG und guten Sonntag Euch
j
Hoffentlich geht s Dir @mowa, hoffend und gut!
Deinem Mann auch und nachdem ich mit etwas Abstand zu letzter Woche, meine Beiträge las, nun:
Das meine Beiträge hier, seitdem ich mich wieder angemeldet hatte, getränkt sind, vom Dies-und-Das Konsumieren, keine Frage. Nach der ein oder anderen Nacht, die mir verloren ging an Rausch und Vergessen wollen, aber so klappt das auf keinen Fall. Nun mühe ich mich schon die Woche einen anderen Ort hier für mich zu finden, an Arbeit und allem Drumherum, der nicht so hoffnungslos ist, das ich zum einen ständigem, ja Suchtwerk umgeben und zudem nichts mit „Sozialem“ Gewerke zu tun hat, das hat für mich nichts Gutes an sich.
Und auf Dich war ich Sauer @Mowa, weil Du mMn gezielt auf dieses „Problem“ fragend, Bezug genommen hast, ohne Grund, wie ich meine, aber vielleicht warst auch Du Sauer auf mein Gehabe. Und: wer weiß!
Ich mache hier einen Punkt, hie-und-dort, meinen Senf dazu zu geben. Schauen, wie sich alles weiterdreht und hoffentlich noch ein wenig weiter;
Mögen Euch die Sterne wohl gesonnen sein und Eure Wünsche und Hoffnungen sich erfüllen.
Alles Liebe
Jörg
hey Leute,
frage mich, ob mit meiner Rätzelei, Grenzen schon verlassen oder als verloren zu akzeptieren sind.
Jetzige „Wissenschaft“, oft erst durch die Gegnerschaft, die Anti-Bewegungen, umrissen, funktionieren als Erbschaft der „Metaphysik“ ideologisch formuliert, gleichgeschaltet, ganz gleich, welchem Differenzierungsmechanismus ein Treue Schwur geleistet ist ;)
Teilhabe an der Gesellschaft | SpringerLink
Von Gudrun Wansing. Gelesene Autorin, wenn es um Inklusionsfragen sich dreht und diese systemtheoretisch, gelöst werden. Scheinbar sind Alle! inkludiert, die Wege sind, wie @Nichtraucher schreibt, überschaubar, der Rechtsweg steht „frei“.
Für Nichts und Niemand.
Wie @Mowa, meine Teufelei im Brandmarken der Quantitativen Methoden wahrnimmt, Ja.
Die Tage über, Sperrmüll ist geplant, ich trage Zeitungen aus und bemühe mich um Nichts, selbst den nächsten Tag, lass ich offen und dass vor dem Hintergrund, dass ich seit dem Tod meines Vaters vor drei Jahren: Ach ja.
Es bedarf der Grenze. Wer den Sprung riskiert, riskiert den Abgrund.
Und bezogen auf den Thread zur Anti-Psychiatrie, grenzt die Logik des „Wahnsinns der Gesellschaft“, Vernunft von Unvernunft.
Die Macht wird produktiv, sie ist im Diskurs Niemandem direkt zuzusprechen oder zuzuschreiben. Foucault, der Historiker war (die Bezeichnung trifft es am ehesten), bringt mit je für die Sache bedachtes Methodenarsenal, klar und deutlich, zu Werke, aber ist das Alles!? so klar und deutlich!?:
Die Ordnung der Dinge. Buch von Michel Foucault (Suhrkamp Verlag)
Wahnsinn und Gesellschaft. Buch von Michel Foucault (Suhrkamp Verlag)
Froh wäre ich, wenn Vieles, das mittlerweile den Hauch von Ideologie mit sich hereinwehen lässt, wenn eigentlich gerade das Absolute, das panoptische Gefängnis, das jetzig durch eine systemische Vollinklusion und die akzeptierte Datenerhebung aller Regungen, die uns durchströmen, durch die Kritik, ihre Grenzen aufgezeigt bekommt, aber dem gleichen Mechanismus, paranoid verhaftet bleibt. Es bleibt bei den gegenseitigen, anti-dies-und-das. Durch den Umfang der Begriffe abgesteckte Wege, die jedwedem Übel und Glück bereits einen Platz im Diskurs, in der Ordnung, verordnet hat.
Das ist der Ernst der Lage. Die Perversion am System. Die Gesellschaft, das System kann sich leisten, Geld zu spenden, um nicht mit „uns“ am gleichen Tisch sitzen zu müssen.
Wie lässt sich anders denken?
Die Soziale Frage. Das Elend was gerade auf uns zu und nirgendwo hinführt, außer vielleicht in die Wüste, wo die Sündenböcke zur Mahnung an die Neuankömmlinge mit Pelzen handeln.
[…]es ist natürlich eine Qual, aber auch eine Chance: die Chance, angesprochen, gefordert zu werden, an das gebunden zu werden, was man nicht selbst ist, aber auch bewegt, zum Handeln, zu unseren eigenen, wieder anderen geltenden Anreden veranlasst zu werden und so das selbstgenügsame, als Besitz verstandene >Ich< hinter sich zu lassen. Wenn wir von hier aus, sprechen und Rechenschaft zu geben versuchen, werden wir nicht verantwortungslos sein, und wenn doch, so wird man uns bestimmt vergeben. [180]
Judith Butler „Zur Kritik der ethischen Gewalt“
12/09/2022 um 0:21 Uhr als Antwort auf: Erfassung psychotischer Frühsymptome mit BCI-Technologie? #236048guten Morgen :)
Das Bindeglied besteht wie so oft in der Weise der „Abweichung“ vom normalen Bewusstseinszustand:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ekstase
Und der Weg führt direkt zur:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schamanismus#Die_rituelle_Ekstase
Gute Zeit und guten Start in die Woche @Ludwig,
lG
j.
11/09/2022 um 22:32 Uhr als Antwort auf: Erfassung psychotischer Frühsymptome mit BCI-Technologie? #236040Hallo und schade @kadaj, und natürlich wird hier niemand verpflichtet sich konstruktiv einzubringen

mmh ich habe mich jetzt bemüht, nachzuvollziehen, wieso meine Beiträge nicht konstruktiv waren oder sind!?
kann sein.
ich bin gespannt auf den thread @mowa
nur kann wie in einem Thread @Zoidberg einen Wikipedia Artikel zu Computern verlinkte, dieser nach vorgegebenen Regeln „arbeiten“. Wenn ein MRT oder Apparat am Körper oder etwa auch verpflanzt würde, so könnte dieser mMn nicht mehr „wahrnehmen“ oder „fühlen“ als ich selbst.
Einen Mega Erfolg verbuchten glaube ich die Apple Watch Uhren, als eine Frau mittleren Alters über Tage hinweg auf „etwas!“ am Herzen aufmerksam gemacht und dann tatsächlich ein Befund beim Kardiologen herauskam und dieser staunte, wie die Dame das nun „wahrgenommen“ hat.
Also nicht nur ein Mega Erfolg, sondern bei physiologischen Daten, wie @nichtraucher geschrieben hat, wäre es cool, wenn diese als Grundlage dienen würden, wenn es zum Arztbesuch kommt oder Versicherung. Gefahr ist eben die totale Überwachung oder Einstufung bei bestimmten Versicherungen, wie Berufsunfähigkeit oder Lebensversicherung.
Meine oben geschriebenen Textpuzzles „kopiere“ ich jetzt mal nicht hierhin, aber eine Buchempfehlung für alle, die sich für das Thema KI/Psychiatrie/Anthropologie interessieren, also auch für Dich @mowa und passend zum Thread (hoffentlich konstruktiv, wie ich zumindest finde, dass kann aber auch an meiner Ignoranz liegen und Ego-Nachttrip-Getippte-Schlaf-kann-warten-Dosis ;))
Thomas Fuchs
Verteidigung des Menschen
Grundfragen einer verkörperten Anthropologie
Mit den Fortschritten der künstlichen Intelligenz, der Digitalisierung der Lebenswelt und der Reduzierung des Geistes auf neuronale Prozesse erscheint der Mensch immer mehr als ein Produkt aus Daten und Algorithmen. Wir begreifen uns selbst nach dem Bild unserer Maschinen, während wir umgekehrt unsere Maschinen und unsere Gehirne zu neuen Subjekten erheben. Gegen diese Selbstverdinglichung des Menschen setzt der Philosoph und Psychiater Thomas Fuchs einen Humanismus der Verkörperung: Unsere Leiblichkeit, Lebendigkeit und verkörperte Freiheit sind die Grundlagen einer selbstbestimmten Existenz, die die neuen Technologien nur als Mittel gebraucht, statt sich ihnen zu unterwerfen.Guten Start in die Woche,
Gruß
J.
@Ludwig,
sorry.
das sinnlos war in Anführungszeichen gesetzt.
Weil Wissenschaft schlicht „wertfrei“ und „sinn-los“ sein muss, um Wissenschaft zu sein: den Sinn des Lebens finden zu dürfen, dass mag Privatsache sein.
Hoffentlich schaffe ich die Tage es mal, ausführlicher zu antworten, statt ein paar Links hinzuklicken.
Und @mowa, manche Zwischengedanken bleiben beim Kommentieren, ungeschrieben und leider führt es dann oft zu Missverständnissen:
Meine Ärztin bezog es auf mein damaliges Rauchverhalten, und leider ist das wohl bei mir auch so, dass ich mit weniger Zigaretten mehr leere Keksdosen hier stehen hab.
Usw. andere Konsumgeschichten, wie Alkohol und Amphetamine etc. ist zurzeit kein Thema, aber als „Substitution“ bekomme ich auf Rezept Medikinet und das beruhigt und hilft. Nur waren die letzten drei Jahre derart Kraft raubend, da hilft es nix, wenn ich einen Feueranzünder in einen leeren Ofen werfe.
und leider, selbst bei wenig Medienkonsum, könnte hier gut die Zentrale sein, für dies Irrenhaus.
LG und guten Sonntag
jörg
Danke für Deine Antwort.
Gute Zeit Euch
okay.
Wichtig für mich ist, dass ich für mein Leiden niemand anderen verantwortlich machen kann.
Loslassen..
Und mit der Medizin, ganz gleich welche Substanzen.
Wenn es mir gut geht mit wenig, warum sollte ein Arzt mir dann „mehr“ verordnen.
Und ich glaube, es gibt keinen einzigen Facharzt für Psychiatrie, der zu mir nach Hause komme würde und prüfen, ob ich meine Medikamente nehme.
Trotzdem will ich nicht leugnen, dass sie problematisch sind, aber dann.. probiere ich was anders und ..
lieben Gruß zu Euch und bis später..
…..und meine Fragen hast Du leider nicht beantworten oder etwas zu den anderen Inhalten meines Beitrags geschrieben, sondern Gegenfragen gestellt… sorry :)
Das ist „sinnlos“ mit Dir dann darüber zu schreiben.
Emile Durkheim ist letztlich Statistiker, wie bei seinem Suizid Buch etc.
Funktionen bestehen bei Maschinen und bei anderen Wesen, nun..
Suchendes Finden, liebend zu gestalten, das ist geil.
@Ludwig,
ich will nicht Deinen Thread zersauseln.
Ein glaubend Wahrheit verschweigendes Buch.
Immer bleibt aber das Rätseln, was steht in Deinem/Meinem Buch und..
etwa hab ich kein Bock mehr zum Psychologen zu gehen oder mich .. etc.
Ja. Und hier im Forum gibt es guten Austausch, wie ich finde, aber schwer, wenn über Unvorstellbares Worte zu finden, Hoffen wird.
Alles Liebe
Und Sucht.
Muss doch jeder Süchtige gestehen, dass er die Sucht im Griff hat ;)
Meine Ärztin empfahl mir nicht aufzuhören
Manches Mal besteht ein Segen darin, ein als Esoterisch und Unwissenschaftlich gehändeltes Büchlein zu lesen.
Mircea Eliade / Kosmos und Geschichte / 9783458720041 | eBay
oder
ja.
bemühende Worte finden, aber nicht in diese gemauerten Identitäten sich malen.
Gucken, was je geglaubt und gehofft werden darf.
Ist doch so
hey :)
lass mal einen taumeligern Gruß Da.
Die „Vielen“ vorigen, zu sagenden, Geschichten:
Es zu verwerfen.
Auf ein Verstehen zu hoffen; tragisch erlaubt.
Doch je, werden wir dann wahrlich zu „Informationen“, eine Gesamtwiederherstellung (Recovery) und im Grund bestehen doch UNSERE „Probleme“, wie sie Über-All bestehen, aber scheinbar sind, wie hier oder zu Beginn meiner Reha und Psychozeit vor 20 Jahren, nun:
Die Aktion dreht sich im Kreis.
Eine neue Studie oder eine andere Zahl, welchen konkreten Nutzen hat sie für mich?
Wenn ich mir Blut abnehmen lasse oder eben diese Checkup Programme mit durchspiele oder eben zu einem Facharzt für Psychiatrie.
Seltsam zu erwarten eine andere Behandlung zu erlangen, wenn ich doch mit meinem Arzt darüber sprechen kann und Ja, wenn ich dann nicht mein Recovery Repertoire etc. Kompetenzen einsetzen kann oder mir eben ein Fachbuch zur Pharmakotherapie besorge.
Meine Ärztin empfahl mir damals Benker und Hippus
Mir als erste Hilfestellung gilt das Schweizer Arzneimittelkompendium
Und im Grunde ist das Absetzen nicht schwer, ein Tag eine Halbe, den nächsten Tag runter:
Gilt es halt auszuhalten.
Da es nicht das Medikament ist, das Schwierig und problematisch ist, das ist nur eine Krücke.
Blöde eben, wenn die nicht geeignet ist und es müsste eigentlich eine Prothese her oder komplettes Backup.
Ich weiß es nicht.
Manches mal sollte mir einfach eine Kette ans Bein oder vor s Maul gelegt.
Yo
PS
Das Bild finde ich auch schön, aber Dein Mann schaut etwas niedergeschlagen und mmh, sind seine Lippen so „schmal“. Das Bild von Eurem Berlin Urlaub ist wundervoll.
Alles Liebe für heut abend Mal und auf baldigst.
LG
Jörg
Hey,
niedrig bis höher dosiert, Lyrica, da dieses Medikament eben auch gegen „Ängste“ ..
Diesem in Gegenwart von „Etwas“ sein und der folgenden Anspannung, helfen kann.
Gute Besserung
ja.
von Dostojewski (glaub ich):
„Wer seine Liebsten nicht einmal von ganzem Herzen gehasst hat,
der hat sie auch nicht wirklich geliebt.“
Die Unglaublichkeiten, ja, sie sind Lebendigst.
Halten Frieden, wenn Liebe regiert.
usw.
Ein gutes Gelingen für die Arbeit rund um „Awareness“
LG
-
AutorBeiträge