Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Die Sanktionen, genau.
Deutschland will/kann Russland nicht aus SWIFT ausschließen, wie wir gestern erfahren haben.
Das Interview mit Herrn Varoufakis hatte ich ja auch zitiert:
(…)
YANIS VAROUFAKIS: Glauben Sie mir, Amy, dass Putin nicht in seinen Stiefeln zittert, wenn er das alles hört. Erlauben Sie mir, meine Antwort mit der Feststellung einzuleiten, dass die Europäische Union der größte Verlierer der Ereignisse ist, abgesehen natürlich von den Menschen in der Ukraine, die unter den Folgen des Krieges zu leiden haben. Die Europäische Union ist diskreditiert. Sie hat in ihrer Aufgabe, unsere Ostflanke vom Krieg freizuhalten, völlig versagt. Und jetzt übernehmen wir im Wesentlichen die Sprache der NATO, als ob die Europäische Union einfach ein Anhängsel der NATO wäre, und dazu kommt noch eine große Portion Heuchelei.Sie haben all diese Drohungen mit hohen Sanktionen erwähnt. Das ist wie ein Erbsenschütze, der versucht, einen Panzer aufzuhalten, denn es gibt eine Sanktion, die funktionieren könnte, eine Sanktion, die Putin fürchtet, und das ist die Beendigung der Erdgasbezüge von Gazprom. Während wir hier sprechen, versorgt Nord Stream 1 – das ist eine Gaspipeline – die deutsche Industrie mit 40 % ihrer Energie aus Erdgas. Sie werden dazu nichts sagen, denn das ist eine Sanktion, die sie nicht bereit sind zu verhängen. Wir haben es also mit einer Kombination aus diplomatischer Verkümmerung und Heuchelei zu tun.
(…)irgendwie verstehst du die Lage nicht wirklich
Die Fakten habe ich auch mitbekomen @Agi. Wenn Du die Lage besser verstanden haben möchtest
wie soll es denn Deiner Meinung nach weitergehen in der Ukraine und der Welt? Was sagst Du zu den großen Abhängigkeiten von Deutschland, sowohl zu den USA als auch zu Russland und China?Wie gesagt, es geht zuerst um die schnellstmögliche und wirksame militärische Deeskalation. Und nicht, dass Putin der schlimme Aggressor usw. ist.
Außerdem ist Deutschland von Russland abhängig, was die Energie betrifft. Klar freuen sich die USA, wenn sie ihr Erdgas an Deutschland verkaufen können. Übrigens importieren die USA viel Rohöl und Erdölprodukte aus Russland, während sie das deutsch-russische Projekt Nord Stream 2 auf Eis gelegt haben.
Und es geht auch um die Beziehungen zwischen Russland und den anderen Staaten, allen voran China. Indien – genauso eine Atommacht wie Russland und China – hat sich ja gestern auch enthalten bei der Russland-Resolution des UN-Sicherheitsrates.
Mit einem NATO-Einsatz kann der Krieg in der Ukraine doch nur eskalieren. Oder wie soll der Ukraine-Krieg und die drohende Gefahr eines Atomkrieges Eurer Meinung nach deeskaliert werden?
Also wenn in der Bildzeitung stehen würde: „Die EU bereitet einen Gegenangriff vor“, dies sonst da aber niemand berichtet, dann würdest du das glauben Mowa, verstehe.
Es geht nicht darum, was ich glaube, sondern wie der Krieg mit Einsatz von Massenvernichtungswaffen und vom Militär der allgemeinen Bevölkerung schmackhaft gemacht wird, eben durch sehr populäre Medien wie CNN und Fox News in den USA.
Edit: Außerdem habe ich Democracy Now! als eine sehr gute Quelle angegeben und nicht die Bild
Ich weiß nicht, ob wir uns jetzt verstanden haben PlanB
Nenn doch bitte mal eine Quelle für diese Behauptung.
Gutes Timing @PlanB, siehe oben, Democracy Now! ist eine sehr gute Quelle.
Ich sehe auch, wenn ich mir die Webseite z.B. von CNN anschaue, welche Schlagzeilen dominieren:
Screenshot heute um 08:01 Uhr DE-Zeit:
Fox News noch destruktiver:
Screenshot heute um 08:05 Uhr DE-Zeit:
Das gestrige Interview von Amy Goodman (Democracy Now!) mit Katrina vanden Heuvel (Redaktionsleiterin und Herausgeberin des Magazins The Nation und Kolumnistin für die Washington Post), übersetzt mit DeepL:
(…)
KATRINA VANDEN HEUVEL: Ich werde Ihnen sagen, dass Menschen, die Russland seit Jahrzehnten studieren – ich denke an Botschafter Jack Matlock, der in Ihrer Sendung war – überrascht, wenn nicht gar schockiert waren, sogar von der Anerkennung der Unabhängigkeit der Republiken Donezk und Luhansk, aber die speziellen Militäroperationen, die am frühen Morgen US-amerikanischer Zeit am, ich glaube, Mittwoch stattfanden, haben wirklich eine Gemeinschaft erschüttert, die, wenn es einen Lichtschimmer in diesem ganzen Wahnsinn gab, einen Aufschwung der Diplomatie sah. Und ich denke, dass das abrupte Ende dieser Entwicklung eine nicht zu rechtfertigende Militäroperation markiert, von der wir in sehr menschlichen Worten gehört haben.Die NATO ist eindeutig der Grund für diese Krise. Putin hat in seiner Rede, seiner weitschweifigen, verärgerten Rede, die er neulich gehalten hat, mehrmals von der NATO gesprochen. Sie haben es von Ihren Gästen gehört. Das Traurige – und Krieg ist ein Verbrechen, eine Tragödie und eine Niederlage – ist, dass sie nicht angeboten wurde, die NATO-Position für die Ukraine, und so gibt es diese wahnhafte Qualität.
Ich denke, die humanitäre Geschichte muss ganz klar in den Mittelpunkt gestellt werden. Soweit ich weiß, drehten sich die Fragen an Präsident Biden auf seiner gestrigen Pressekonferenz ausschließlich um militärische Operationen und Sanktionen. Aber die Vertreibung von vielleicht mehr Millionen Menschen, als wir besprochen haben, wird Europa erschüttern und sehr schwerwiegende Folgen haben.
Ich möchte einen Ihrer – des ukrainischen Journalisten – aufgreifen, der sehr stark war. Es ist so, dass dies ein anderer Moment in Russland ist. Wir befinden uns nicht im Jahr 2014 auf der Krim, als die Beschlagnahmung der Krim Putin zu einem Popularitätsschub verhalf. Dies ist ein anderes Russland – COVID, wirtschaftliche Probleme. Es gibt Proteste im ganzen Land, Amy, wie du gesagt hast, mehr als 1.500 Proteste in 50 Städten – natürlich Moskau, St. Petersburg, mehr Menschen. Aber auch sehr interessant, wir haben zum Beispiel über die Novaya Gazeta, die unabhängige Zeitung, gesprochen. Sie erschien gestern auf Russisch und auf Ukrainisch. Sie gehört zu einer Gruppe namens Syndikat-100, Reporter ohne Grenzen, und hat eine sehr harte Erklärung abgegeben. Hundert Kommunalpolitiker im ganzen Land haben gegen Putins Sondereinsätze protestiert. Und es werden immer mehr. Die Proteste nehmen also zu. Das wird Putins Popularität nicht gerade steigern. Ich will nicht sagen „nie“, denn in den ersten Tagen eines Krieges passieren immer Dinge, die die Qualität steigern.
Aber ich denke – und damit komme ich zum Schluss -, dass die Folgen für unser Land, für Europa, für Russland, für die Ukraine – ich meine, Sie sehen das Risiko eines Atomkriegs; ich weiß, dass Sie darüber sprechen werden – die NATO, vielleicht mehr US-Truppen an der Front. Die Nachfrage nach der NATO wird eine Zeit lang stark ansteigen. Energie – wir werden höhere Öl- und Erdgaspreise erleben, und es wird einen Druck geben, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu erhöhen. Wie gehen wir damit um, wenn es darum geht, mit den Erfordernissen des Klimawandels fertig zu werden, der Krise, der wir nicht genug Aufmerksamkeit schenken? Und die Ukraine und die Wirtschaft – diese Sanktionen könnten durchaus Kollateralschäden in Europa und unserem Land haben, und das könnte sein – und natürlich ein neuer Militarismus. Wenn es in Washington, D.C., derzeit etwas gibt, das alle Parteien eint, dann ist es dieser erneuerte Militarismus, mehr Waffen, mehr Geld für den Verteidigungshaushalt. Meine Kolumne endet auf TheNation.com: Lasst uns einen Weg nach vorne finden. Es muss einen Weg geben – es muss einen Weg geben, auch am Rande, über konventionelle Streitkräfte oder das internationale nukleare INF zu sprechen – nicht heute, aber lassen Sie uns diese diplomatische Eskalation, nicht militärische Eskalation, im Auge behalten.
(…)Quelle: https://www.democracynow.org/2022/2/25/katrina_vanden_heuvel_putins_indefensible_invasion
Danke liebe @Floeckchen
Gestern am Freitag Urlaub zu machen hat nur ein bisschen geklappt. Das Wahlplakat habe ich fast fertig entworfen und ins Englische übersetzt. DeepL sei Dank!
Mittags hatte ich bei meinem Therapeuten einen Monitoring-Termin. Der nächste ist in 2 Monaten.
Und am frühen Abend hatte ich Nachhilfestunde. Die Kinder waren müde und haben versucht sich zu konzentrieren.
Für heute habe ich mal vorgenommen, nichts für meinen Job und nichts für die Geflüchtetenhilfe zu machen. Ich will wieder in meinem Achtsamkeitsbuch lesen, vielleicht auch zeichnen, ganz entspannt und so, dass ich mich nicht anstrenge um ein Ergebnis zu produzieren. Nur etwas Hauhaltsarbeit fällt an, wie jeden Tag eben.
Es ist meiner Meinung nach praktisch immer notwendig und ratsam PlanB, die Vergangenheit zu verstehen, um dann die Gegenwart zu verstehen und schließlich die nächsten realistischen Schritte in der Zukunft zu planen und durchzusetzen. Ich denke, das gilt auf der individuellen und persönlichen Ebene genauso wie auf der kollektiven und globalen Ebene, ob es ums Überleben geht oder um ein banaleres Problem.
100 oder 1000 Jahre können da wie ein Wimpernschlag wirken, je nach dem Kontext, um den es geht. So ist es ja tatsächlich auch, wenn wir versuchen z.B. die USA und Russland/ die ehemaligen UdSSR zu verstehen, wie diese Staaten entstanden sind/waren und wie sie bis heute vorgegangen sind um ihre Hegemonien auszuweiten und aufrechtzuerhalten.
Jetzt im Ukraine-Krieg muss es um eine möglichst zügige und möglichst diplomatische Deeskalation gehen und nicht um weitere bewaffneten und tödlichen Eskalationen, indem die USA mit Hilfe der EU jede Gelegenheit nutzt um einen miltärischen Gegenschlag gegen Putin vorzubereiten und zu legitimieren.
In der Wissenschaft und Forschung gibt es inzwischen mehrfache Stellungnahmen, z.B.:
https://www.eureporter.co/world/russia/2022/02/24/an-open-letter-from-russian-scientists-and-science-journalists-against-the-war-with-ukraine/
https://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/allianz/220225_statement_allianz_ukraine.pdfHallo @Metalhead666,
vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Wie wir alle wissen (sollten), wirken Psychopharmaka individuell und es gibt kein Patentrezept und nicht „die“ Minimaldosis. Das habe ich sehr oft im Forum schon geschrieben.
Wenn Du 25 mg Olanzapin täglich einnimmst und die Erfahrung gemacht hast, dass Du mit einer niedrigeren Dosis nicht zurechtkommst, dann wäre Deine persönliche Minimaldosis 25 mg Olanzapin – oder siehst Du es anders?
Jede/r Betroffene macht seine/ihre eigenen Erfahrungen mit Psychosen, Neuroleptika und anderen Psychopharmaka. Wenn ich mich etwas verallgemeinernd äußern wollte, dann würde ich vorschlagen, möglichst aus seinen/ihren persönlichen Erfahrungen zu lernen und zu versuchen, möglichst gesund und stabil zu bleiben.
Liebe Grüße,
MowaHallo @Hanseatic,
ich weiß nicht, inwiefern die Informationen, die Herr Varoufakis im o.g. Interview vermittelt hat, für Dich neu sind.
Es geht um den Frieden in der Ukraine und den historischen Hintergrund – und nicht um ein einseitiges Bashing von den Kriegsbeteiligten.
Der historische Kontext wird z.B. auf der Webseite vom National Security Archive dargestellt (übersetzt mit DeepL):
Aus freigegebenen Dokumenten geht hervor, dass Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major und Woerner der sowjetischen Führung Sicherheitsgarantien gegen die NATO-Erweiterung gegeben haben.
Das Gremium für Slawistik befasst sich mit der Frage „Wer hat wem was zur NATO-Erweiterung versprochen?Washington D.C., 12. Dezember 2017 – Die berühmte Zusicherung von US-Außenminister James Baker „keinen Zentimeter nach Osten“ in Bezug auf die NATO-Erweiterung bei seinem Treffen mit dem sowjetischen Staatschef Michail Gorbatschow am 9. Februar 1990 war Teil einer Kaskade von Zusicherungen bezüglich der sowjetischen Sicherheit, die Gorbatschow und anderen sowjetischen Vertretern während des gesamten Prozesses der deutschen Wiedervereinigung im Jahr 1990 und bis ins Jahr 1991 von westlichen Führern gegeben wurden. Dies geht aus freigegebenen Dokumenten der USA, der Sowjetunion, Deutschlands, Großbritanniens und Frankreichs hervor, die heute vom National Security Archive der George Washington University (…) veröffentlicht wurden.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass mehrere Staatsoberhäupter ab Anfang 1990 und bis 1991 eine NATO-Mitgliedschaft Mittel- und Osteuropas in Erwägung zogen und ablehnten, dass sich die Diskussionen über die NATO im Rahmen der Verhandlungen über die deutsche Vereinigung 1990 keineswegs auf den Status des ostdeutschen Staatsgebiets beschränkten und dass spätere sowjetische und russische Beschwerden darüber, dass sie in Bezug auf die NATO-Erweiterung irregeführt worden seien, auf schriftlichen und telefonischen Notizen auf höchster Ebene beruhten.
(…)
LG,
MowaGenau @Ertl, deswegen bin ich für die Minimierung der Dosierungen von Nueroleptika/Antipsyhchotika und anderen Psychopharmaka.
Durch medikamentöse Überdosierungen nicht mehr klar denken und fühlen zu können, hatte bei mir auch den Effekt, dass mir nichts mehr wirklich wichtig war. Ich fand nichts mehr wirklich gut, und nichts mehr wirklich schlecht.
Dass diese Tatsache schlimm für mein Leben war, selbst das konnte ich mir nicht mehr bewusst machen
Gestriges Interview 24.02.2022 von Amy Goodman (Democracy Now!) mit Yanis Varoufakis (Mitglied des griechischen Parlaments und ehemaliger Finanzminister von Griechenland), mit DeepL übersetzt:
AMY GOODMAN:
(…)
Yanis, willkommen zurück bei Democracy Now! Was sagen Sie zu den Ereignissen der letzten Stunden, zu dieser umfassenden russischen Invasion in der Ukraine?
YANIS VAROUFAKIS: Was soll ich sagen? Es ist ein dunkler, düsterer Tag für die Welt, insbesondere für Europa. Der Krieg ist zurück auf dem Kontinent, dem die Europäische Union versprochen hatte, dass es nie wieder Krieg auf unserem Boden geben würde. Wladimir Putin trägt die volle Schuld für diesen Schritt. Gleichzeitig muss aber auch die NATO dafür verurteilt werden, dass sie die Umstände geschaffen hat, die zu Putins Eskapade in der Ukraine geführt haben.
Wir müssen diesen Krieg sofort beenden. Und wir müssen sehr hart daran arbeiten, jede Eskalation der NATO zu verhindern. Wir müssen internationale Solidarität schaffen, um sicherzustellen, dass das ukrainische Volk in Frieden lebt, nicht unter dem Stiefel irgendeiner Armee, und dass die NATO sich aus Europa und insbesondere aus Osteuropa heraushält, wie es, vergessen wir nicht, George Bush – der ältere George Bush – Michail Gorbatschow versprochen hatte.
AMY GOODMAN: Wie sollte die Europäische Union reagieren? Die EU hat noch nie dagewesene Sanktionen versprochen und einen Notgipfel in Brüssel abgehalten. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte, die Sanktionen würden auf strategische Sektoren der russischen Wirtschaft abzielen, indem sie den Zugang zu Technologien und Märkten blockieren, die für Russland von zentraler Bedeutung sind, und, falls sie genehmigt werden, würden sie, Zitat, „Russlands wirtschaftliche Basis schwächen“, „seine Fähigkeit, sich zu modernisieren.“ Sie sagte außerdem: „Wir werden russische Vermögenswerte in der Europäischen Union einfrieren und den Zugang russischer Banken zu den europäischen Finanzmärkten verhindern.“ Ihre Antwort?
YANIS VAROUFAKIS: Glauben Sie mir, Amy, dass Putin nicht in seinen Stiefeln zittert, wenn er das alles hört. Erlauben Sie mir, meine Antwort mit der Feststellung einzuleiten, dass die Europäische Union der größte Verlierer der Ereignisse ist, abgesehen natürlich von den Menschen in der Ukraine, die unter den Folgen des Krieges zu leiden haben. Die Europäische Union ist diskreditiert. Sie hat in ihrer Aufgabe, unsere Ostflanke vom Krieg freizuhalten, völlig versagt. Und jetzt übernehmen wir im Wesentlichen die Sprache der NATO, als ob die Europäische Union einfach ein Anhängsel der NATO wäre, und dazu kommt noch eine große Portion Heuchelei.
Sie haben all diese Drohungen mit hohen Sanktionen erwähnt. Das ist wie ein Erbsenschütze, der versucht, einen Panzer aufzuhalten, denn es gibt eine Sanktion, die funktionieren könnte, eine Sanktion, die Putin fürchtet, und das ist die Beendigung der Erdgasbezüge von Gazprom. Während wir hier sprechen, versorgt Nord Stream 1 – das ist eine Gaspipeline – die deutsche Industrie mit 40 % ihrer Energie aus Erdgas. Sie werden dazu nichts sagen, denn das ist eine Sanktion, die sie nicht bereit sind zu verhängen. Wir haben es also mit einer Kombination aus diplomatischer Verkümmerung und Heuchelei zu tun.
AMY GOODMAN: Was ist mit der Möglichkeit, dass dies zu einem Atomkrieg eskaliert? Präsident Putin, der über das größte Atomwaffenarsenal der Welt verfügt, hat in seiner Rede eine sehr bedrohliche Drohung ausgesprochen: „Niemand sollte daran zweifeln, dass ein direkter Angriff auf unser Land zur Zerstörung und zu schrecklichen Konsequenzen für jeden potenziellen Angreifer führen wird.“ Sie haben die großen Kernkraftwerke in der Ukraine. Wir wissen bereits, was mit Tschernobyl passiert ist. Das war, als das Land noch zur Sowjetunion gehörte. Aber was könnte es bedeuten, wenn eines dieser Kraftwerke angegriffen wird, wenn Arbeiter aus Angst nicht zur Arbeit gehen oder wenn ein Cyberangriff auf sie erfolgt? Möglicherweise ein weiteres Tschernobyl? Wie gehen wir auf der ganzen Welt damit um?
YANIS VAROUFAKIS: Nun, wenn die Bestie des Krieges aus ihrer Höhle entfesselt wird, dann sind alle möglichen Katastrophen möglich. Ich glaube nicht, dass Putin oder die Vereinigten Staaten vorhaben, so weit zu gehen, aber man weiß ja nie, denn das ist die große Ungewissheit, die in dem Moment freigesetzt wird, in dem die Falken beginnen, bedrohlich über den Köpfen der europäischen Völker und der Völker in der ganzen Welt zu fliegen.
Oberste Priorität hat jetzt eine ernsthafte diplomatische Initiative, die diesen Schlamassel in Ordnung bringt, indem sie Putin etwas gibt, das er dem russischen Volk als Sieg präsentieren kann. Und das wäre etwas, das für niemanden auf der Welt mit Kosten verbunden wäre, nämlich eine Erklärung der NATO, der Vereinigten Staaten, dass die Ukraine nicht Mitglied der NATO wird, als Gegenleistung für den Abzug der Truppen von Wladimir Putin, dass er seine Truppen zurücknimmt, dass er alle Feindseligkeiten einstellt und alle Truppen von ukrainischem Boden abzieht. Ich glaube, das wäre möglicherweise die Grundlage für ein Friedensabkommen, das im Interesse der Menschheit wäre, nicht nur im Interesse der Ukrainer. Beide Seiten müssen einen Schritt zurück machen. Natürlich muss der größte Schritt zurück von Putin kommen.
Aber die Vereinigten Staaten – und ich erwähne die Vereinigten Staaten, weil es die Europäische Union nicht gibt. Sie hat sich selbst nicht mehr existent gemacht. Die Vereinigten Staaten müssen eine Vereinbarung treffen, die eine Art Neutralität für die Ukraine beinhaltet. Die Vereinigten Staaten werden niemals Truppen in die Ukraine schicken, sie werden Putin niemals daran hindern, die Rechte und das Leben der Ukrainer mit Füßen zu treten. Erklären Sie dies zumindest und machen Sie dies zum Teil des Verhandlungsprozesses, durch den die Menschen in der Ukraine von den russischen Truppen befreit werden.
(…)
Quelle: https://www.democracynow.org/2022/2/24/russia_invasion_ukraine_yanis_varoufakis
Gestern hatte ich wieder so einen Meetingmarathon, zuerst eine Betriebsratssitzung, dann ein Meeting mit der Arbeitsgruppe für psychische Gesundheit des PostdocNet, dann ein Meeting mit der Nachhaltigkeitsgruppe am Institut, dann ein Meeting mit dem Verwaltungsleiter, und ab 17 Uhr ein Meeting der Arbeitsgruppenleiter des PostdocNet.
Bin ich froh, dass ich so fit bin im Moment. Mit psychotischen Symptomen bei einer akuten Psychose und bei medikamentöser Überdosierung nach einer akuten Phase kann ich das alles gar nicht machen!
Ich merke auch, dass mein Kopf relativ barrierefrei funktioniert. Ich spüre auch die Vernarbungen und etwas Holpriges beim Denken und Fühlen aber ich lerne zu manövrieren und mich anzupassen.
Es ist wirklich bedauerlich, dass mein Schwerbehindertenstatus erst 2019 (rückwirkend seit November 2018) anerkannt wurde. Für mich ist das Ausmaß der Behinderung enorm, wie ich rückblickend klar feststellen kann.
Heute habe ich einen ruhigeren Tag mit nur einem festen Termin. Ich werde bzw. muss die Betriebsratswahl weiter vorbereiten und auch für einen Bericht bei der Gesamtbetriebsratssitzung in 3 Wochen vorbereiten. Dann muss ich auch den Mieterverein anrufen, um einen Termin für ein gemeinsames Treffen mit meinem Vermieter zu vereinbaren, wegen der Geschichte mit den Heizkostenabrechnungen.
