Zoidberg

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 421 bis 435 (von insgesamt 576)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Neues Forum #56374

    Klar, wenn man zwei Jahre älter ist, kann man alles besser. Vielleicht sollte sie weniger schreiben und mehr lesen. Einfach weniger negative Stimmen ausbreiten. Oder ihre HP sanieren.

    Als Hinweis noch: Man sollte Header-Fotos ab und zu wechseln. Und es gibt noch andere Smilies.

    Ja, Smileys, ganz wichtig. :wacko: Dieses passiv-aggressive Gedöns ist ja nicht gerade effektive Werbung für Dein Projekt, denke ich. Komm mal wieder runter

    als Antwort auf: Cat Content #56170

    Bratkatze :yahoo:

    als Antwort auf: Cat Content #56164

    als Antwort auf: Dopaminhypothese #56116

    Mir Wissen anzueignen ist nie verkehrt, selbst wenn ich es es letzendlich nicht brauche oder vollständig verstehe”, Herr Oberlehrer

    Ach Mist, isses Dir doch aufgefallen. Den Fehler hab ich leider zu spät bemerkt. Punkt für Dich.  *hehe* Allerdings seh ich nicht, wo ich „persönlich“ geworden bin.  Naja gut, dann werd ich mich in Zukunft bemühen, Deine Meinungsäußerungen auch als solche zu sehen :yes:

    als Antwort auf: Dopaminhypothese #56112

    Das ist richtig @zoidberg und nennt sich Meinungsäußerung

    Ah, Du nimmt es genau *hehe*

    Dann bitte richtig:

    Was nutzt es einem

    „Was nutzt es mir“

    Die Energie, welche man verschwendet um sich genau mit der Hypothese zu beschäftigen, kann man sicher in sinnvollere Dinge stecken.

    „Die Energie, welche ich verschwenden würde um sich genau mit der Hypothese zu beschäftigen, kann ich sicher in sinnvollere Dinge stecken.“

    Käme vllt. weniger oberlehrerhaft rüber. Ich denke, Du siehst das ganze Krankheitsbild zu eindimensional, vermutlich weil Du Deine (einmalige?) Psychose überwunden hast, hauptsächlich  mit „Reiß Dich zusammen und tret Dir selbst in den Arsch“. Sei froh drüber, dass das geklappt hat. Das brauchts sicherlich auch manchmal, aber in  den allerwenigsten Fällen ists alleine damit getan.

    als Antwort auf: Dopaminhypothese #56109

    Die Energie, welche man verschwendet um sich genau mit der Hypothese zu beschäftigen, kann man sicher in sinnvollere Dinge stecken.

    Sich Wissen anzueignen ist nie verkehrt. Selbst wenn man’s letztendlich nicht braucht oder nicht vollständig versteht. Mir scheint, als scheinst Du immer ganz genau zu wissen, was für alle anderen sinnvoll ist und was nicht. Dabei gehst Du aber immer von Deinem ureigenen Standpunkt aus „Ich brauch sowas nicht, also isses Unsinn, den niemand braucht“

     

    als Antwort auf: Heilung? #55980

    Ich glaube dass hat nicht so viel mit der Erkrankung zu tun, sondern mit dem Alter.

    Jap, das scheint durchhaus ne Grundlage zu haben.

    https://www.spektrum.de/frage/warum-vergeht-die-zeit-im-alter-schneller/1486561

    als Antwort auf: Cat Content #55455
    als Antwort auf: Kann man von 1 zug Grass shizophrenie bekommen ? #55244

    Vom Kiffen kann man durchaus psychotisch/paranoid werden

    Das steht auẞer Frage, natürlich kann man.

    Wenn es jedoch um die Eingangsfrage bzgl. „ein Zug“ geht, trotzdem unwahrscheinlich. Falls dieser eine Zug wirklich das „Fass zum Überlaufen“ gebracht hat, wäre es aber vermutlich früher oder später sowieso zum Ausbruch gekommen, dann eben aus irgendeinem anderen Grund. Zu mutmaßen, er hätte sich das ersparen können, hätte er bloß damals nicht diesen einen Zug….Halt ich für zu krass, diese Behauptung

    als Antwort auf: Kann man von 1 zug Grass shizophrenie bekommen ? #55213

    1 Zug an ner Tüte? Naja, das würd ich doch eher verneinen. Die Wahrscheinlichkeit, dass exakt dieser eine Zug die Krankheit ausgelöst hat, geht wohl gegen Null. Sogar dass das maßgeblichen Einfluss hatte ist wohl eher unwahrscheinlich bei so einer Minimaldosis.

    Das wäre in etwa so als würde man annehmen, dass 1 Zug von ner Zigarette Lungenkrebs auslöst. Möglich ja, aber höchst unwahrscheinlich, und mit Sicherheit nicht zu beweisen.

    Fazit: Wäre mit ziemlicher Sicherheit nicht alleine dadurch zu verhindern gewesen, dass Du diesen „einen Zug“ nicht gemacht hättest…

    als Antwort auf: Genderdiskussion #54113

    unfeministischen

    Müsste der „Feminismus“

    (wikipedia: politische und akademische Strömungen und soziale Bewegungen, die, basierend auf kritischen Analysen von Geschlechterordnungen, für Gleichberechtigung, Menschenwürde und Selbstbestimmung aller Menschen jeglichen Geschlechts sowie gegen Sexismus eintreten)

    dann nicht folgerichtigerweise geschlechtsneutral in „Genderismus“ (oder sowas in der Art) umbenannt werden? Könnte man sich als Mann ja dadurch diskriminiert fühlen,  dass der Begriff, der obiges beschreibt, sich explizit vom lat. „Frau“ ableitet…

    als Antwort auf: Cat Content #54092

    View post on imgur.com

    • Diese Antwort wurde vor 6 Jahren, 2 Monate von Zoidberg geändert.
    als Antwort auf: Verdummt Deutschland? #53796

    Hätte die kleine Greta schon gelernt, logisch zu denken

    Laut diesem https://www.presseportal.de/pm/133833/4348889 Faktencheck hier ist das mit den Flugzeugen ziemlich aus der Luft gegriffen.

    Aber unabhängig davon, wie jetzt genau die Klimabilanz dieser Reise aussieht ist die Problematik da eine ganz andere, finde ich. Klar ist die Überquerung per Segelschiff eindeutig mehr der Medienwirksamkeit geschuldet als der Klimaneutraliät. Ich gehe, auch ohne Militätflugbegleitung, davon aus, dass das Ganze einen weit größeren logistischen Aufwand bedeutet, als wenn sie ganz gewöhnlich rübergeflogen wäre. Es macht auch eigentlich überhaupt keinen Sinn, völlig klimaneutral den Atlantik zu überqueren, nur um der Welt zu beweisen, dass sowas prinzipiell möglich ist. Klar ists das. Ein massentaugliches Ersatzverkehrsmittel für all die gewöhnlichen Fluggäste ist es aber mit Sicherheit nicht.

     

    Deswegen finde Authentizität da auch wichtiger als Medienwirksamkeit. Denn mit sowas geht’s ja schon los. Otto Normalverbraucher hat überhaupt nicht die Möglichkeit, mit dem Segelboot über den Atlantik zu schippern. Ihr Idealismus mag echt sein, aber das Mädel muss höllisch aufpassen, damit sie den Kontakt zu ihrer Basis mit solchen abgehobenen Aktionen nicht verliert, denn dann ist mit Sicherheit irgendwann Schicht im Schacht. Stellt sich die Frage, inwieweit das alles von ihr gewollt ist und wie sehr mittlerweile schon PR-Agenturen, Berater, Firmen, Sponsoren und sonstwer die Hände im Spiel haben, die damit ihr Image aufpolieren oder ein Stück von der Kohle abgreifen wollen, die an dem Punkt sicherlich auch nicht zu knapp mit im Spiel ist.  Und eh sie sich versieht, ist sie zu deren Spielball geworden, die zuallererst mal ihre eigenen Interessen vertreten, und ob die dann daraus resultierende Aktionen überhaupt noch was mit ihrem Grundgedanken zu tun haben, ist fraglich

    Wenn man sie jetzt zur Klima-Heiligen hochstilisieren will, ist es nur eine Frage der Zeit, bis das Ganze den Bach runtergeht. Denn den Anspruch kann (und will sie vermutlich auch gar nicht) erfüllen. Abgesehen davon, dass es überhaupt selten gut ausgegangen ist, wenn eine derart junge Person so raketenmäßig zu Ansehen und Berühmtheit gelangt…

    als Antwort auf: Cat Content #53415

Ansicht von 15 Beiträgen – 421 bis 435 (von insgesamt 576)