Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Ich finde, der Gesichtsausdruck sagt: WTF
Möh
Gibts sicher ein paar Ausnahmen, aber ja, Katzen habens nicht so mit Wasser, oder?
So richtig verärgert sieht die aber auch nicht aus
Klingt ja schon wieder sehr viel zuversichtlicher. Schön, dass ihr das geklärt / wieder hingekriegt habt – oder auf dem Weg dazu seid.
Schönen Abend !
:bye:
jeder arzt und auch unerfahrender
Der Unterschied zwischen Ärzten / Unerfahrenen und der Klientel dieses Forums und/oder jahrelangen Rauschmittelkonsumenten, ist möglicherweise der, dass erstere i.d.R. psychisch wesentlich stabiler daherkommen. Ich wage unerhörterweise sogar zu behaupten, dass da ein kausaler Zusammenhang zwischen dahingehender „Unerfahrenheit“ und psychischer Stabilität bestehen könnte.
Ich verstehe, nachdem sich die Frage der Motivation dahinter ja nun geklärt hat, aber auf Teufel komm raus nicht, wieso die Threaderstellerin, nachdem es ihr (seit längerer Zeit endlich mal wieder, wie sich aus den Vorpostings – die man in so einem Fall sich vielleicht mal zu Gemüte führen sollte – schließen lässt) im Moment „eigentlich ganz gut“ geht, sich wegen Gründen der körperlichen Attraktivität auf so ein absolutes Wagnis einlassen will.
Wäre es um hammerharte Negativsymptomatik gegangen, hätte ich zumindest die Idee in gewissem Sinne verstehen können, dagegen mit Amphetaminen anzugehen (selbst dann hätte ich persönlich aber von der Umsetzung abgeraten). Aber das…
Da scheinen mir die Prioritäten schon sehr falsch gesetzt, oder aber all die vielfältig von ihr in den Vorpostings beschriebenen Leiden scheinen dann ja so schlimm doch nicht gewesen zu sein…Die Motivation dahinter würd mich jetzt aber auch interessieren. Es scheint ja keine Substanzabhängigkeit vorzuliegen(?), so dass Du das Zeug „brauchen“ würdest. Aus Deinen anderen Posts geht hervor, dass sich bisher mit allerlei Medikamentenkombinationen / Reduktionen /Aufdosierungen kein Zustand ergeben hat, bei dem Du sagen konntest: „Ok, nicht 100% optimal, aber so könnte mans trotzdem lassen“ Sprich: Irgendwas hat immer nicht so ganz gepasst.
Ist das jetzt reine Experimentierfreude, oder wie kommst Du darauf, dass eine anscheinend schon vorherrschende Instabilität + Depot + „einfach so mal ne Runde Speed“ ’ne gute Idee wäre?
Ernsthafte Frage, mit ein bisschen verwundertem Kopfkratzen allerdings.
Mir ist halt nur aufgefallen, das in letzter Zeit kein Medikament auf dem Markt gekommen ist, von dem man sagen könnte, das ist jetzt was wesentlich neues. Der Beitrag von nano ist glaube ich von 2016, bisher ist von diesen Forschungen offenbar nichts umgesetzt worden in der Behandlung
Revolutionär scheinen die atypischen NL wirklich nicht, ja. Trotzdem, immerhin, sind sie für den ein oder anderen wahrscheinlich eine Alternative zu den „alten“ NL, wenn die eben nicht vertragen werden oder zu wenig Wirkung zeigen. Was sich momentan bezüglich eventueller neuer Stoffgruppen / anderer Wirkungsansätze tut, weiß ich auch nicht. Denke aber, dass das auch eine ganze Menge Zeit in Anspruch nimmt, um aus einem im Labor eventuell vielversprechend aussehendem Ansatz ein marktreifes Medikament zu zaubern. Ich gehe davon aus, dass da locker ein Jahrzehnt an Forschung/Entwicklung, Genehmigungs, -Zulassungs und Bürokratieprozessen draufgeht. Man kann das Zeug schließlich nicht einfach so auf die Patienten loslassen und sehen was passiert. Und wahrscheinlich landet man manchmal auch einfach in einer Sackgasse und muss so manchen anfangs vielversprechenden Ansatz letztendlich doch verwerfen.
