Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
das hier muss jetzt noch sein.
Zentrum der Gesundheit? Die propagieren auch mehr oder weniger unterschwellig die Impfgegner-Bewegung und anderen unhaltbaren Quatsch. Werd ich nicht als Informationsquelle in Betracht ziehen.
Der Konz?
Nichts für ungut, aber das wäre wohl eher ein Scharlatan und Hochstapler als ein Gesundheitspapst
Das mit der Zerstäubung klingt auch etwas seltsam, liegen die Bestandteile, sobald verdaut und im Blutkreislauf, nicht eh auf molekularer Ebene vor?Emulgatoren, Aromen, Farbstoffe, modifizierte stärke, Konservierungsstoffe und Künstliche Vitamine
Kaliumsorbat, Milchsäure, Vitamine A und D (ob künstlich oder nicht interessiert das Vitamin wenig). Ist jetzt nichts, wovor man Angst haben müsste, glaub ich mal. Die Emulgatoren sind auch nur Abbauprodukte von Fetten und kommen im menschlichen Körper sowieso vor.
Chemie Fett Pampe
Nicht alles, was „chemisch“ klingt, ist per se schlecht. Butter ist dann eben nur etwas natürlichere „Fettpampe“.
Grade wenns in der Priorität zuerst mal ums Abnehmen geht, wiegt der niedrigere Kaloriengehalt diese Nachteile mehr als auf, vermute ich mal.
Natürlich ist das nicht der Königsweg und soll keine Therapie oder ein Behandlungsweg sein, aber es ist gut, wenn man das weiß, wenn man mal zu Tode betrübt ist vor Einsamkeit
Einfach nur ein wissenschaftlicher Befund und ein Kuriosum
Das ist wohl eher vollkommener Bloedsinn zudem wohl noch komplett kontraproduktiv.
Hat ja auch niemand explizit dazu geraten, das in Selbsttherapie auszuprobieren. Aber vollkommener Blödsinn ists anscheinend trotzdem nicht. Halt (noch) nicht unbedigt praxistauglich, diese Erkenntnis für sich alleine. Könnte aber ggf. als Ansatzpunkt dienen, das genauer unter die Lupe zu nehmen, gerade dafür ist doch die Forschung da.
Absolut Off Topic, weil, naja, Hund *hehe*
Wie ich finde, das absolute Sinndbild für: Für heute hab ich die Schnauze gestrichen voll
Aber weil alle NL solche oder ähnliche Langzeitfolgen haben, wird das halt in Kauf genommen.
Ist halt die Frage, ob dann zumindest die entsprechenden empfohlenen Maßnahmen auch durchgeführt werden, wenn die Wechselwirkungen schon bekannt sind. Wenn man das NL nicht wechseln kann/will, gibts ja gerade bei Blutdruckmedikamenten eventuell noch andere Wirkstoffe, die bei Kombination vllt. weniger riskant sind. Ob die dann auch wie gewünscht wirken ist natürlich die andere Frage. Aber dass das anscheinend so stillschweigend in Kauf genommen wird als wär nix, fänd ich auch ein wenig grenzwertig. Selbst wenn es sich nicht vermeiden ließe, hab ich als Patient prinzipiell schon auch das Recht, auf sowas hingewiesen zu werden. Wenn man dann so wie Molly zufällig über sowas stolpert, kann das schon zu einem Vertrauenverlust dem Arzt gegenüber führen.
Die Netzfrauen sind aber auch nicht gerade für neutrale Berichterstattung und Qualitätsjournalismus bekannt.
Gabs –>hier schon mal nen Thread dazu, inkl. Excel-Dosis–Umrechnungs-Tabelle aller gängigen NL. Wobei es wahrscheinlich problematisch ist, die Dosen verschiendener Medikamente einfach entsprechend umzurechnen, weil sich die Wirkmechanismen ja doch immer irgendwie unterscheiden…vielleicht als grobe theoretische Orientierungshilfe zu gebrauchen
Etwas offtopic, aber naja:
Der letzte Beitrag ist irgendwie fälschlicherweise von “Aqua” erschienen, eigentlich stammt er von “Dana”!
Da scheint wohl was im System durcheinandergeraten zu sein.Müsste sich aber lösen lassen, indem Du auf Dein Profilbild klickst, dort kann man dann unter „Bearbeiten“ den Spitznamen/Anzeigenamen ändern.
