Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
21/01/2024 um 11:14 Uhr als Antwort auf: Zusammen gegen Rechts Demos – Wo siehe ständig aktualisierte Liste #328428
Der Mensch ist nichts anderes, als die am höchsten entwickelte Tierart!
Wollt ich grade schreiben. Und die Tatsache, dass @Chris das abstreitet, obwohl es nachweislich Tatsache ist, sowie „Argumentationen“ die größtenteils in die Richtung gehen: Ich habe Recht, weil alle anderen dämlich sind
Wir sprechen vom Grundgesetz. Aber sinnlose und daemliche Sachen sind wir ja von den Machern dieser Regierung gewoehnt.
Das ist eher daemlich gedacht.
Wenn man immer daemlicher wird, so wie die gesamte Gesellschaft…dann treffen deine Argumente allesamt zu
zeigt nur, dass da wohl jemand ein in Stein gemeißeltes Weltbild in sich trägt, das um jeden Preis verteidigt werden muss, und was da nicht reinpasst wird eben einfach kategorisch abgelehnt, ignoriert, übergangen. Da ist für mich eine weitere Diskussion sinnlos.
20/01/2024 um 14:27 Uhr als Antwort auf: Zusammen gegen Rechts Demos – Wo siehe ständig aktualisierte Liste #328291Also ehrlich gesagt, wenn man konsequent waere, dann sollte man das Wort auch wegnehmen.
Der- oder diejenige hat Theorien von Rassen und dergl. im Kopf
Auch ohne den Begriff der Rasse hat vermutlich jeder Mensch das Grundprinzip der Aufteilung von Menschen in verschiedene Gruppen im Kopf. Ob der Mensch das nun dazu verwendet, zu sagen: Gruppe A, zu der ich gehöre, ist mehr wert/besser/überlegener als Gruppe B, ist durch jonglieren mit Begrifflichkeiten eher schwer zu beeinflussen. Anwendbar natürlich auf beliebig unterscheidbare Gruppen.
Ich würde daher argumentieren, dass allgemein das Verbot oder die Streichung negativ behafteter Begriffe nicht viel mehr als ein Lippenbekenntnis ist; bringen wird’s vermutlich nichts. Der Rassissmus als mentales Konzept bleibt in den Köpfen der Menschen verankert, egal ob man ihn nun irgednwie benennen „darf“ oder wie man ihn benennt. Und dieses Konzept, wie jegliches gedankliche Konzept im allgemeinen, lässt sich eben nicht einfach „auslöschen“.
Als Beispiel geht ja der Trend zur Zeit dazu, „nicht-weiße“ Menschen mit dem Begriff „Person of Color“ zu bezeichnen, welcher nicht negativ konnotiert ist. Kann man natürlich machen, wird meiner Meinung nach aber ganz bestimmt nichts nachhaltig an der Tatsache ändern, dass Menschen mit bestehenden Vorurteilen oder rassistischen Tendenzen ihre diesbezügliche Denkweise ändern. Deren Menschenbild bleibt trotzdem dasselbe, und gedanklich werden sie wohl weiterhin Begriffe wie beispielsweise das N-Wort verwenden. Schlussendlich wird sich irgendwann ersatzweise ein anderer derzeit noch neutraler Begriff negativ „aufladen“ und das Spiel geht von vorne los.
Und der zweite Absatz von obigem gilt wohl auch hierfür:
Ich meinte die Entscheidung, die AfD zuzulassen
Venlafaxin verursacht von den Erfahrungsberichten, die ich so gelesen habe, tendenziell die am heftigsten ausgeprägten Absetzerscheinungen. Schwindelähnliches Gefühl, „Brain Zaps“ u.ä., die ziemlich unerträglich sind.
Schnell absetzen wird da vermutlich nicht funktionieren, sondern wenn dann seeehr langsames reduzieren, und dazu ist wohl tatsächlich ein Präparat vorteilhafter, welches sich beliebiger bzw. Milligramm-genau dosieren lässt, nicht nur in 1/3-Schritten.
Schon zig mal versucht =(
Je nachdem wie hoch Deine „normale“ Dosis ist, kann sich das Absetzen dann auch schon mal über ein Jahr hinziehen. Ich vermute mal, Du bist bei den bisherigen Versuchen einfach zu schnell vorgegangen…
Also erstmal bin ich nicht im Wahn
Naja, der Gedankengang „Ich bin einzigartig und habe ganz besondere unerklärliche Fähigkeiten, die sonst niemand hat, bin davon 100%ig überzeugt, kanns der Außenwelt aber nicht wirklich beweisen“ klingt schon nach einer Variation von klassischem Größenwahn. Dann kann man auch davon ausgehen, dass das hier
Hoffentlich liest meine Posts nicht das BKA oder die CIA
damit hast dich als troll verraten
durchaus einigermaßen ernst gemeint ist.
Solche Leute kann man nicht überzeugen
So schauts aus.
Die größte Gruppe der arbeitsfähigen Bürgergeldbezieher:innen…muss es heißen.
erwerbsfähige Leistungsberechtigte: 3.943.997 Personen
Immer noch: Faaaalsch
Die größte Gruppe der Bürgergeldbezieher:innen arbeitet zum Beispiel und erhalten dennoch leider zu wenig an Arbeitseinkommen und müssen deshalb mit Bürgergeld aufstocken
Faaaalsch. Aber kann man ja mal so behaupten wa. Wird schon keiner nachprüfen hier…
Wie viele Menschen bekommen Bürgergeld? In Deutschland beziehen aktuell etwa 5,5 Millionen Menschen Bürgergeld (Stand Juli 2023)
nicht erwerbsfähige Leistungsberechtigte: 1.565.158 Personen
Anzahl der Erwerbstätigen, die zusätzlich Bürgergeld/Hartz-IV beziehen (2022): 800.000
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1391180/umfrage/aufstocker-von-buergergeld/
Größte Gruppe, genau.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 4 Monaten von
Zoidberg geändert.
Das werde ich nicht tun, @Zoidberg,
lol. Natürlich. Heißt auf Deutsch. Du findest keine.
Behauptungen aufstellen, diffamierende gar, würd ich sagen, aber „ich werde diese Behauptungen nicht belegen weil das könnt ihr selber nachlesen“. Du bist echt ne Hausnummer, ey.
Das hier manche im Forum so rechte und sogar rechtsradikale Ansichten zu dem Thema haben
und wer hat sowas jetzt geschrieben
Das würd mich jetzt aber auch mal interessieren. Könntest Du @Pia da bitte mal eine rechtsradikale Äußerung zitieren?
PS: „Keine Zeit/Lust“ zählt nicht.
als wenn alle Leute blöde wären
Hat wer genau jetzt wo gesagt?
Tatsache ist aber schon, dass es genügend Leute gibt, die eben nicht so wirklich mit Geld umgehen können. Und das hat mit Blödheit nur entfernt was zu tun.
Die Abschnitte mit den Neuwagen und teueren Uhren sind natürlich im Hinblick auf die angesprochene Zielgruppe „arme Menschen“ auf den ersten Blick erst mal Quatsch. Die Botschaft dahinter, und auch den anderen Teilen des Videos ist wohl eher die, dass man aus der (gefühlten) Armut nicht rauskommst, wenn man nicht lernt, mit Geld umzugehen. Was vereinfacht heißt, dass man nicht reicher wird, indem man Monat für Monat sein gesamtes verfügbares Einkommen (oder gar noch mehr) für Konsum-, Luxusartikel, Statussymbole und Vergnügungen ausgibt. Was natürlich nicht heißt, dass man sich nicht auch mal was gönnen kann, aber nur gönnen und dann gleichzeitig jammern und neidisch sein auf diejenigen, die mutmaßlich täglich in Champagner baden, ist halt auch eher doof.
Dass es schwerer oder gar unmöglich ist, reich zu werden, wenn man einkommenstechnisch konstant im Bereich des Existenzminiums lebt, ist ja sowieso mal klar, da ist halt nicht viel zu machen mit sparen und investieren. Daher ist das Video wohl eher an die Personengruppe gerichtet, die zumindest ein einigermaßen auskömmliches Einkommen haben (höhö), dieses aber auch relativ gedankenlos verkonsumieren, und sich trotzdem „arm“ fühlen“.
Wenn ich mir keinen Neuwagen leisten kann, sollte ich keinen kaufen (und erst recht nicht leasen), nur um bei wem auch immer Eindruck zu schinden. Wenn ich nicht jedes Jahr ein neues Smartphone o.ä. brauche, sollte ich mir das auch nicht anschaffen, nur weil andere das auch tun. Wenn ich im Monat einen dreistelligen Betrag für Tabak/Alkohol ausgebe, könnte ich mich eventuell mal damit auseinandersetzen, den Konsum zu reduzieren, bevor ich mich beschwere, dass mir am Monatsende die Kohle ausgeht. Etc. etc.
Was denkt ihr über die Puma Schuhe ?
Wichtig ist doch, was Du darüber denkst. Oder kaufst Du Dir die Dinger nicht, wenn jetzt 2 Leute sagen, dass die kacke aussehen?
PS:
Das hast du aber von Pia und nicht von mir zitiert…
Joa. Ups. Sorry.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 5 Monaten von
Zoidberg geändert.
ÖFFENTLICH in einem SCHIZOPHRENIE-Forum zu besprechen
Das hast Du nicht zu entscheiden, wer was wo und warum zu posten hat, findest Du nicht auch?
Warum denn nicht öffentlich? Zu brisant oder stigmatisierend, das Schuh-Thema?
nicht wirklich ein Thema das gerade in diesem Forum die meisten gerade brennend beschäftigt
Das trifft auf 90% aller Themen in jeder Art von Forum zu.
Geplante Freigabe von Cannabis: Suchtmediziner warnen vor negativen Folgen
In dem Beitrag wird davor gewarnt, was eh jeder schon weiß: Cannabiskonsum kann sich negativ auf die Psyche auswirken. Inwiefern und ob die Legalisierung das Problem verschärft, wird nicht erwähnt oder begründet. „Es ist zu erwarten, dass Vergiftungen und Psychosen zunehmen“ – warum?
Stattdessen zeigen sie einen jugendlichen Ex-Vielkiffer, der sich, so ist anzunehmen, sein Zeug auch ohne Legalisierung problem- und bedenkenlos beim Dealer seines Vertrauens besorgt hat. Irgendwie am Thema vorbei.
04/11/2023 um 13:28 Uhr als Antwort auf: Team Wallraff 10 Jahre undercover -Ausschnitte aus Psychiatrien – Horror #316344Ich vermute allerdings, dass du dich mit deiner Zockerei auch ständig in Aggressionen steigerst und auch Alkohol dir nicht gut tut.
lol, ja genau, das wirds sein
Da kannst Du vermuten, was Du willst, dadurch wirds nicht wahr.Diese Art von irgendwie diskreditierend rüberkommender Meinungsmache-„Argumentation“ sieht man bei Dir recht häufig, Du scheinst das bewusst einzusetzen, wenn jemand es mal wagt, Widerworte zu geben. Fällt einem schwer, das noch erst zu nehmen.
Ich habe auch keine Lust, mit dir darüber zu diskutieren und an diesem Wochenende auch kaum Zeit fürs Forum.
Natüüüürlich.
Ich werd jetzt mal ne Runde zocken
Weil Leiden öffnet das Herz
Sag das mal jemandem der von ner Granate in Fetzen gerissen wurde oder so. Mann mann mann…..
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 4 Monaten von
-
AutorBeiträge