- Dieses Thema hat 262 Antworten und 24 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Monate von
.
-
Beiträge
-
@sieht so aus als ob es geliefert werden würde. Scheinbar wurde die Munition schon im Irakkrieg verschossen. Sehr große Mengen.
alles was man in die Psychose an Energie reinsteckt bekommt man zurück – Alter Spruch von Psychotikern.
Keep it simple and stupid (Halte es einfach und dumm).
ja ich weiß.von den usa,aber schon länger.also dass usa uranmunition an die ukraine liefert.das sie im irakkrieg schon verwendet wurde wusste ich jetzt nicht.
aber das jetzt langsam ein anderes thema
manchmal sehe ich mir die menschen an und sehe nichts,was ich leiden kann…
Auch ohne den Begriff der Rasse hat vermutlich jeder Mensch das Grundprinzip der Aufteilung von Menschen in verschiedene Gruppen im Kopf
Nein.
Ob der Mensch das nun dazu verwendet, zu sagen: Gruppe A, zu der ich gehöre, ist mehr wert/besser/überlegener als Gruppe B, ist durch jonglieren mit Begrifflichkeiten eher schwer zu beeinflussen. Anwendbar natürlich auf beliebig unterscheidbare Gruppen.
Das ist eher daemlich gedacht.
Ich würde daher argumentieren, dass allgemein das Verbot oder die Streichung negativ behafteter Begriffe nicht viel mehr als ein Lippenbekenntnis ist; bringen wird’s vermutlich nichts.
Wir sprechen vom Grundgesetz. Aber sinnlose und daemliche Sachen sind wir ja von den Machern dieser Regierung gewoehnt.
Der Rassissmus als mentales Konzept bleibt in den Köpfen der Menschen verankert, egal ob man ihn nun irgednwie benennen „darf“ oder wie man ihn benennt. Und dieses Konzept, wie jegliches gedankliche Konzept im allgemeinen, lässt sich eben nicht einfach „auslöschen“.
Klar, du hast das Kozept scheinbar auch verinnerlicht.
Mach halt was dagegen!
Symbole des Nationalsozialismus werden ja auch konsequent verboten.
Und der zweite Absatz von obigem gilt wohl auch hierfür: Chris wrote: Ich meinte die Entscheidung, die AfD zuzulassen
Wenn man immer daemlicher wird, so wie die gesamte Gesellschaft…dann treffen deine Argumente allesamt zu. Und die Gesellschaft wird tatsaechlich immer daemlicher, weil dieses Wirtschaftsystem schon allein daemlich ist. Es beruht auf dem Prinzip, dass es stetig wachsen solle. Das bedeutet aber auch, dass wir den ganzen Schrott kaufen sollen, den sie uns anbieten, und dass wir daemlich gemacht und gehalten werden, um eben den Laden mit Kaufereien am Laufen zu halten.
Ich sprach davon, dass es ein Fehler war, die AfD zuzulassen. Darum braucht man sich jetzt auch nicht zu beschweren, wenn die Umfragewerte bei der AfD auch mal in die Hoehe schnellen. Das ist eine Folge davon, dass man dieser Partei und diesen Leuten Gehoer verschafft hat. Gleichzeitg ist es sehr traurig anzuhoeren, welches daemliches Gedankengut in den Koepfen dieser Menschen herrscht. Ich frage mich haeufig, ob das die Folge einer Behinderung waere und woher die kommt? Wenn man bedenkt, dass die meisten Menschen Kopfredner sind und kaum auf ihre Gefuehle achten, also auf das Bauchgefuehl, dann wird es klarer, wieso solche kranken Gedanken aufkommen. (Das Internet ist wahrlich der falscheste Ort, um ueber Gefuehle zu reden. Das Internet ist eben eine Sache fuer Leute, die Kopfbediener sind, von den Gefuehlen schneiden wir uns dabei selber ab.)
Man nutzt das Wort Rassismus doch nur, weil es eben leider Leute gibt, die rassistisch sind.
Ja, aber wenn du es besser weisst, dann musst du ja nicht dasselbe tun.
Es gibt ja zwischen Ethnien genetische Unterschiede.
Das wird in der menschlichen Biologie als Art bezeichnet. Wenn du so möchtest, gibt es verschiedene menschliche Arten.
Quatsch! Unterschiedliche Arten wären zB. in der Tierwelt Zebras und Giraffen.
Deine Ausfuehrung, dass, wenn es Katzenrassen und Hunderassen, in deinen Augen auch Menschenrassen gibt, ist ebenso Quatsch!
Es ergibt in zweierlei Hinsicht keinen Sinn
- wir sind keine Tiere
- und es gibt keine Rassen bei den Menschen
willst du uns zu Tieren machen, oder besser gefragt, siehst du dich selbst als Tier an?
Hast du das Buch 1984, von George Orwell gelesen, @Chris? Darin gibt es den Begriff „Neusprech“. https://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech Das mit dem Gendern ist doch fast derselbe Müll!
Kenne ich. Du auch?
Darin wird naemlich auch eine sukzessive Bedeutungsverschiebung erzaehlt, wenn man wild Begriffe unsinnig miteinander verknuepft, so wie du es gemacht hattest.
Ausserdem
Ich gendere nicht. Das ist ein Vorurteil von euch!
der sich auf den Weg macht für die Sache einzustehen.
Hat Merkel doch super hingekriegt, nicht wahr! Sie hat uns ein ziemlich faules Ei ins Nest gelegt, und uns daraus eine ziemlich daemliche Sache gestrickt, die wir jetzt unter dem hehren Gedanken der Demokratie wuppen sollen. Waere sie selber eine einwandfreie Vertreterin dieser Demokratie gewesen, haette sie uns mit ihrer Idee, die AfD zuzulassen, verschont.
Man kann eine Partei nicht einfach so verbieten, nur weil einem evtl gewisse Dinge nicht passen. @Chris
Jeder kann im Grunde eine Gründen und das ist Teil der Demokratie. Auch Teil einer Demokratie ist, das man als Politiker mit anderen Meinungen umgehen können muss, weil Politik in der Regel ein kompromiss ist.https://www.youtube.com/watch?v=bKg_W3CDZwY
Auch wenn wir die AfD nicht gut finden, werden wir deswegen mit ihr Leben müssen und auch eine Merkel kann sich im Übrigen nicht über geltende Gesetze einfach so hinweg setzen.
Meiner Meinung wäre der Versuch, die AfD jetzt aufgrund dieses Treffens, bei dem 4 oder 5 von der AfD dabei waren zu verbieten, auch ziemlich fatal, weil dies mit Sicherheit noch mehr Zulauf für die bewirken würde.
Ich sehe schon die ganzen Aluhut Schwurbler aus der Coronazeit wieder auf den Strassen “Diktatur” brüllen.,Leider hat die Ampel einige handwerlich schlecht umgesetzte Gesetze rausgehauen, welche dem Hetzer Merz in die Karten spielten.
Und während sich Ampel und CDU immer noch fetzen, sitzt die AfD grinsend daneben und freut sich über Zulauf.Das die AfD jetzt so einen Zulauf hat, wird sicher auch nicht nur aufgrund der Tatsache passiert sein, das es sie gibt, sondern das wir gerade in einer Zeit der Umbrüche leben.
Und wenn es den Leuten “schlecht” geht, sie das Gefühl haben, das ihnen was weggenommen wird und man allg. mit Sorge in die Zukunft schaut, dann schlägt die Stunde der Populisten, die scheinbar mit simplen Lösungen daher kommen.Die Lösung gegen die AfD wäre somit eine Regierung mit einem klaren Ziel, einer Politik welche die Leute mitnimmt und weniger Föderalismus.
Demos gegen Rechtsextremismus am Samstag: Allein 30.000 Demonstranten in Dortmund:
WDR.de, Stand 21.01.2024, 09:49 Uhr
https://www1.wdr.de/nachrichten/demos-rechtsextremismus-samstag-100.html
Die Lösung gegen die AfD wäre somit eine Regierung mit einem klaren Ziel, einer Politik welche die Leute mitnimmt und weniger Föderalismus.
Was verstehst du unter einem klaren Ziel, das die Leute mitnehmen soll und die föderalistische Vielfalt einschränkt?
Im Grunde genommen müssten die Christdemokraten unter der Leitung von Frau Merkel und der gesamte Bundestag für die AfD einstehen.
Was verstehst du unter einem klaren Ziel, das die Leute mitnehmen soll und die föderalistische Vielfalt einschränkt?
z.b. das sich um den Glasfaserausbau nicht jedes Bundesland oder sogar die Städte selber kümmern müssen.
Der Föderalismus verhindert z.B. ein Bundesweit einheitliches Bürgerportal. Deswegen leben wir auch noch in der digitalen Steinzeit und sind Vorletzter beim Glasfaserausbau in Europa.Das Thema erneuerbare Energien und der Schwenk dahin, weg von fossilen Brennstoffen, ist wichtig und richtig, aber bei den Leuten kommt folgendes an:
“Die Grünen wollen verhindern, das die Bürger neue Häuser bauen können”, das ist übrigens O-Ton eines Arbeitskollegen von mir.
Also die Art und Weise wie die Informationen bei den Leuten ankommen sollte verbessert werden.
“Ich habe weniger Geld” und Verbote, mehr scheint da am Ende nicht raus zu kommen.
Ergebnis: “Klimaschutz, ja klar, aber irgendwo reicht es dann aber auch mal”Ok, gegen gestreute Falschinformationen auf Facebook wird man natürlich nicht soviel machen können.
Und da die aktuelle Regierung zuviel mit sich selber kämpft, bietet sie deswegen Angriffspunkte auf breiter Front, ein Profilloser Kanzler ist da dann das I-Tüpfelchen.
Dies vermittelt Chaos in einer Zeit, in der man einen kühlen Kopf bewahren sollte und das spielt den Populisten ganz klar in die Hände.Es gibt ja zwischen Ethnien genetische Unterschiede.
Das wird in der menschlichen Biologie als Art bezeichnet. Wenn du so möchtest, gibt es verschiedene menschliche Arten.
Quatsch! Unterschiedliche Arten wären zB. in der Tierwelt Zebras und Giraffen.
Deine Ausfuehrung, dass, wenn es Katzenrassen und Hunderassen, in deinen Augen auch Menschenrassen gibt, ist ebenso Quatsch! Es ergibt in zweierlei Hinsicht keinen Sinn
- wir sind keine Tiere
- und es gibt keine Rassen bei den Menschen
willst du uns zu Tieren machen, oder besser gefragt, siehst du dich selbst als Tier an?
Der Mensch ist nichts anderes, als die auf der Erde am höchsten entwickelte Tierart!
Wer das anders sieht, hat jegliche Bodenhaftung verloren.
Ursprüngliche Medikation:400 mg Amisulprid,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril
Ab 04.03.2024:500 mg Amisulprid,5 mg Olanzapin,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril
Ab 15.03.2024: 600 mg Amisulprid,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril,4mg Doxagamma
Ab 22.04.2024, statt 600 mg Amisulprid, 400 und 150 mg
Ab 02.05. 6 mg Doxagamma und 25 mg HCT, 550 mg Amisulprid und 10 mg Ramipril
Ab 12.05. nur noch 500 mg AmisulpridDer Mensch ist nichts anderes, als die am höchsten entwickelte Tierart!
Wollt ich grade schreiben. Und die Tatsache, dass @Chris das abstreitet, obwohl es nachweislich Tatsache ist, sowie “Argumentationen” die größtenteils in die Richtung gehen: Ich habe Recht, weil alle anderen dämlich sind
Wir sprechen vom Grundgesetz. Aber sinnlose und daemliche Sachen sind wir ja von den Machern dieser Regierung gewoehnt.
Das ist eher daemlich gedacht.
Wenn man immer daemlicher wird, so wie die gesamte Gesellschaft…dann treffen deine Argumente allesamt zu
zeigt nur, dass da wohl jemand ein in Stein gemeißeltes Weltbild in sich trägt, das um jeden Preis verteidigt werden muss, und was da nicht reinpasst wird eben einfach kategorisch abgelehnt, ignoriert, übergangen. Da ist für mich eine weitere Diskussion sinnlos.
Hast du das Buch 1984, von George Orwell gelesen, @Chris? Darin gibt es den Begriff „Neusprech“. https://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech Das mit dem Gendern ist doch fast derselbe Müll!
Kenne ich. Du auch? Darin wird naemlich auch eine sukzessive Bedeutungsverschiebung erzaehlt, wenn man wild Begriffe unsinnig miteinander verknuepft, so wie du es gemacht hattest. Ausserdem Ich gendere nicht. Das ist ein Vorurteil von euch!
Die von dir in mich interpretierte Bedeutungsverschiebung wird nur von dir so gesehen, weil du momentan Probleme hast, die Realität anzuerkennen.
Dass du genderst habe ich überhaupt nicht behauptet. Das war ein allgemeines Beispiel.
Das Buch habe ich schon vor langen Jahren gelesen und auch den Film gesehen. Es war äußerst bedrückend!
Ursprüngliche Medikation:400 mg Amisulprid,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril
Ab 04.03.2024:500 mg Amisulprid,5 mg Olanzapin,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril
Ab 15.03.2024: 600 mg Amisulprid,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril,4mg Doxagamma
Ab 22.04.2024, statt 600 mg Amisulprid, 400 und 150 mg
Ab 02.05. 6 mg Doxagamma und 25 mg HCT, 550 mg Amisulprid und 10 mg Ramipril
Ab 12.05. nur noch 500 mg Amisulprid
- Sei müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
