Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Das liegt daran weil Gott gütig ist. Er gebärt dort die Kranken hinein, wo sie nicht allein sind mit ihrer Krankheit
Das ist ja jetzt wohl die zynischste Antwort, die man sich vorstellen kann
Also ist Gott gnädig, weil er kranke Kinder in kranke Familien hineingebärt – WTF?. Aaaaaber manchmal ist er dann nicht ganz so gnädig, nämlich dann, wenn er genau das Gegenteil tut? Doppel-WTF?
Ich bin ja der Meinung es kann jeder an das glauben, was er will, aber dafür brauchts echt ne ganz besondere Art von Gehirn-Akrobatik. Umpf. Auf diese Art von „Güte“ kann ich eigentlich ganz gern verzichten
17/02/2024 um 21:47 Uhr als Antwort auf: Biomarker im Blut: Neuer Bluttest erkennt Schizophrenie-Risiko #332371Who cares? Ist halt ein bisschen peinlich, wenn man sich dann mit sowas versucht rauszuwieseln
PS: Ich trinke kein Craft Bier
17/02/2024 um 21:33 Uhr als Antwort auf: Biomarker im Blut: Neuer Bluttest erkennt Schizophrenie-Risiko #332369Kommt mir immer so vor, als wenn du so ein gefrusteter Typ bist, der privat nur zockt, Craft Bier trinkt
lol, really?
Das ist es, was Du dem jetzt entgegenzusetzen hast? Irgendwelche bewusst abwertend formulierte Vermutungen, die ins persönliche gehen? Sorry, das ist schon ziemlich billig.
17/02/2024 um 21:16 Uhr als Antwort auf: Biomarker im Blut: Neuer Bluttest erkennt Schizophrenie-Risiko #332366Es stimmt mich allerdings ein wenig verwundert, dass jemand, der sich in der Vergangenheit gehäuft darüber aufgeregt hat, wenn:
Ich finde es immer den Hammer, wenn Leute nicht mal den Eingangspost lesen
dann nicht mal die Sachen liest, die sie selber verlinkt. Und im Normalfall hat man dann auch noch eine Meinung dazu und klatscht nicht nur kommentarlos Artikel hin, weil die „irgendwen interessieren könnten“.
17/02/2024 um 19:29 Uhr als Antwort auf: Biomarker im Blut: Neuer Bluttest erkennt Schizophrenie-Risiko #332351Es sind nicht alle Bluttest auf Genetik ausgerichtet.
Der aber schon, was sich ganz deutlich erschließen würde, wenn man neben dem Artikel auch die Studie gelesen hätte, die man selbst gepostet hat.
All die schönen Abkürzungen wie PPP3CB, DLG1, ENPP2, ZEB2 stehen für Proteine bzw. die Gene, die diese codieren.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 2 Monaten von
Zoidberg geändert.
dass er AfD-Wähler ist oder es werden will.
Das ist aber was anderes als „quer durchs Forum gegen Ausländer zu hetzen“, das würd ich ihm dann fairerweise schon zugestehen.
Die Diskussion hat stellenweise beiderseitig nicht mehr viel mit Sachlichkeit zu tun. Viel diffuse Unzufriedenheit mit „den regierenden“ , die ein Ventil sucht, auf der einen Seite und ebenso viel Virtue signaling auf der anderen. Würd ich jetzt mal so behaupten.
Die AfD bietet für ersteres meiner Meinung nach keine Lösungen an. Die werden uns bestimmt nicht besser regieren.
Andererseits:ständig mit Anti-AfD-Postings hausieren zu gehen und zu zeigen, wie sehr man auf der „guten Seite“ steht, weil man man zB. Petitionen für dunkelhäutige Melker unterzeichnet, kommt mir in dem Maße auch nur noch vor wie ein zur-Schau-stellen der eigenen moralischen Überlegenheit.
Wenn überhaupt hat die Diskussion, so wie wie sie stattgefunden hat, @Hallooooo nur noch bestärkt, die AfD zu wählen, weil: Jetzt erst recht, aus reinem Trotz. Tja
30/01/2024 um 16:32 Uhr als Antwort auf: Zusammen gegen Rechts Demos – Wo siehe ständig aktualisierte Liste #329757die wussten dann ja wohl genausogut um was es da ging
Davon ist auszugehen, ja. Wobei die CDU als Partei wenigstens noch die Konsequenzen ziehen will und betreffende Mitglieder sowie die Mitglieder der WerteUnion aus der Partei ausschließen will. Wobei letztere dem wohl zuvorkommen wollen und sowieso ihr eigenes Ding machen wollen.
28/01/2024 um 12:12 Uhr als Antwort auf: Zusammen gegen Rechts Demos – Wo siehe ständig aktualisierte Liste #329474und du glaubst also wirklich dass es ein Geheimtreffen hab wo besprochen wurde dass man 30 Millionen Menschen abschieben soll
Naja, diverse AfD-Mitglieder haben ja offen, auch in den Mainstream-Medien, zugegeben, dass sie auf diesem Treffen als Zuhörer anwesend waren. Natürlich erst dann, als es nicht mehr „geheim“ war, weil eben jemand z.T. mitgeschnitten hat.
Sie haben auch größtenteils nicht bestritten, dass dieser Abschiebe-Plan erwähnt wurde. Sie haben diesem Plan ihrer Aussage nach nur nicht offen zugestimmt (aber auch nicht widersprochen). Sie sagen eben nun, dass das was da besprochen wurde, nicht ihrem Parteiprogramm entspricht und dass sie im Vorfeld mehr oder weniger gar nicht so genau wussten, wer da spricht und was da besprochen werden soll.
Parteichefin Alice Weidel ließ über einen Sprecher erklären, der im Landhaus Adlon bei Potsdam diskutierte Plan sei nicht das Parteiprogramm. Gehe es um die Frage, wer abgeschoben werde, so gelte dieses.
Dass die Redner/Organisatoren dieses Dings halt offen rechtsextrem sind und nicht nur „ein bisschen rechts“, naja, ich denke schon dass das den Teilnehmern klar war. Auch im Vorfeld schon.
28/01/2024 um 11:43 Uhr als Antwort auf: Zusammen gegen Rechts Demos – Wo siehe ständig aktualisierte Liste #329453Wollt ihr jezt hier einen Machtkampf daraus machen nehmt ihr das hier jezt persönlich oder was ist das euer Lebensinhalt?
Nö.
Ich bin im übrigen weder besoders „links“, noch will ich Dich von irgendwas überzeugen. Wen Du wählst ist Deine Sache.
28/01/2024 um 11:40 Uhr als Antwort auf: Zusammen gegen Rechts Demos – Wo siehe ständig aktualisierte Liste #329449das zeigt wiedermal wer hier den wahren Hass in sich trägt
Ich habe geschrieben „man könnte das so darstellen“. Mir ist schon klar, dass das diskreditierend wäre. Ich habe nicht geschrieben, dass das meine Ansicht ist. Mein Punkt war eben, dass man genau das nicht tun sollte, weil das billige Meinungsmache wäre.
Ich bin im übrigen weder besoders „links“, noch will ich Dich von irgendwas überzeugen. Wen Du wählst ist Deine Sache.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 2 Monaten von
Zoidberg geändert.
28/01/2024 um 11:33 Uhr als Antwort auf: Zusammen gegen Rechts Demos – Wo siehe ständig aktualisierte Liste #329444Könntest du deinen letzten Beitrag noch korrigieren @Zoidberg, das war keine Aussage von mir
#LügenpresseHab ich grade gemerkt, doofe Zitierfunktion *hehe*
ihr seid mir hier alle Rhetorik überlegen und trotzdem diskutiere ich mit euch und bringe meine Argumente
Und würden wir das Ganze in Videoform machen (was wesentlich spontaner ist als eine Forendiskussion, da haste nicht viel Zeit zu überlegen) und gerade den Abschnitt posten, in dem Du besonders unvorteilhaft rüberkommst, dann könnte man Dich genauso darstellen wie Dein gepostetes TikTok-Video es mit dem Typen da tut.
„lol, typischer AfD-Wähler, keine Ahnung von Politik, war mit 27 noch nie wählen, rhetorisch unbegabt, hahaha guckt euch mal diesen Volltrottel an“
Hat halt mit Politik an sich nicht viel zu tun, so Zeugs.
Und was genau ist Propaganda?
Das hast Du allersings noch nicht beantwortet
28/01/2024 um 11:17 Uhr als Antwort auf: Zusammen gegen Rechts Demos – Wo siehe ständig aktualisierte Liste #329438also das spricht doch mehr als 1000 Worte
Hmm. Ginge auch umgekehrt. Hätte Dich jemand zum Thema: „Warum wählst Du die AfD“ befragt der Dir rhetorisch weit überlegen ist, hätte der Dich und Deine Argumente „Ähm ja Deutschland zuerst und ich hab dann 100€ mehr pro Monat auf dem Konto [oder auch nicht]. Atomkraftwerke sind toll und gendern ist doof“ mit Sicherheit genauso dastehen lassen können, Dich in Grund und Boden reden können, bis Du ausgesehen hättest wie ein Schuljunge, der Anschiss vom Lehrer bekommt, weil er Scheiße gebaut hat.
Das Ganze schnell auf TikTok veröffentlichen mit der Überschrift „So bescheuert sind die AfD-Wähler“ und zack: So entsteht Meinungsmache für allzu leicht beeinflussbare.
gibts da was das keine Propaganda ist
Tja. Und was genau ist Propaganda? Es scheint doch so, als hättest Du schon eine genaue Vorstellung davon, nämlich: Alles das, was Deine Ansicht bzgl. der AfD nicht untermauert.
seit dieser Lüge über dieses Geheimtreffen
Siehste
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 2 Monaten von
Zoidberg geändert.
ist ja möglich dass durch zu wenig Düngung in der Ernährung zu wenig Inhaltsstoffe enthalten sind
Wird nicht eher zu viel gedüngt als zu wenig?
Zu Schüssler-Salzen:
Die Salze sind in der Regel D6 = 1:1.000.000 oder D12 = 1:1.000.000.000.000 verdünnt.
Das nur nebenbei zum Thema „zu wenig Inhaltsstoffe“
Nr. 8 ist übrigens Natriumchlorid, also Kochsalz. Dazu noch in nicht mehr nachweisbarer Verdünnung. Hilft also bei ca. 8,- € pro Tablettenröhrchen eher jemandem dabei, Geld zu verdienen als einem Patienten gegen Angst
Es ist und bleibt ein schizophrenie forum dafür wurde schon öfters diskutiert wann Ende der fahnenstange sein soll.
Mit sowas war und ist in einem derartigen Forum eigentlich immer zu rechnen. Halt ich mich dann halt raus, wenns mir zu viel wird. ISt halt nicht immer schön zu lesen. Und ja, in dem Fall würd ich sagen, bringts nicht viel an Anstand oder Vernunft zu appelieren, denn hier ist meiner Meinung nach mit ziemlicher Sicherheit etwas psychotisches mit im Spiel. Will keiner gerne hören, aber ich sags trotzdem mal.
Möglicherweise wird mir jetzt wieder Streitlust unterstellt, @Pia, aber von jemandem, der sehr oft gegen Stigmatisierung und für Toleranz appeliert, kommt hier jetzt erstaunlich wenig davon rüber,
Ich habe schon null Lust mehr, überhaupt noch im Forum zu lesen
nur weils gerade für Dich ein bisschen umbequem ist.
Gibt es irgendwo noch bessere Übersetzungen?
Ich würde DeepL empfehlen. Muss man sich allerdings registrieren, um Texte, die länger als 1500 Zeichen sind, zu übersetzen. Schlägt aber m.M.n qualitätsmäßig Google bei weitem, weil es für gewöhnlich auch bei Dingen wie Redewendungen, Fachbegriffen und dem kontextbezogenen Übersetzen insgesamt wesentlich treffsicherer ist.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 2 Monaten von
-
AutorBeiträge