Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
hey @cellardoor, Dir schreib ich zuerst auch ein sorry und mmh, wieso sollten die Worte zu hart sein!?
Ggf. und vielleicht bin ich das mit dem Text; über eine Grenze etc.
wenn ich meinen kurzen Text lese, ja, gut möglich, dass auf diese Weise viel entsteht, aber eben kein Verstehen bei Dir @cellardoor oder den anderen im Forum..
Es ist einfacher und vielleicht auch besser, umgrenzende Definitionen und Wahninhalte zu differenzieren…
Kann alles hilfreich sein.
Und um nicht… auszuufern oder oder..
Einbildungskraft/Phantasie/Imagination/Cogitatio.. etc. überhaupt, wenn ich mit holprigen und Gehabe vom “Denken” etwas tippe…
schlicht, dieser “Funke”, den es für Etwas **** um…. Da-zu-sein.
und zu Kant gibt s da etliche Interpretationen, Streitereien etc., und die Kategorien… wenn es Dich @cellardoor oder andere interessiert, einfach fragen ;) dann guck ich und teile ich hier oder oder..
Hatte einen Lehrer, der meinte, wenn “Sie alles, was sie mal aufgeschnappt, gelesen, studiert oder gehört haben, ins Literaturverzeichnis listen, ja, dann weiß ich vielleicht, was sie meinen, aber noch nicht was sie “etc.etc.”)
Einer sagte mag, “ich hör beim Sprechen immer Andere”..
Und da ich selbst bereits durch drei sehr schwere “Psychosen mit “Wahninhalten”” gereist bin;
weiß ich, dass mir die “Schulmedizin’ und jetzig mein Psychiater, den ich vor zwanzig Jahren bereits kennenlernen durfte…
Geholfen hat, ohne viel “*******”,
Trotzdem hilft es ab und an……. und hoffentlich ist das nicht sogar mein “komplexes Wahnsystem”, dass ich versuche Euch aufzuschwatzen… hoffentlich nicht. Glaubenssache.
heijei
leider gelingt mir das nicht in dieser klaren und eindeutigen Weise, wie Vielen anderen..
ich hoffe einfach, dass die Frage nach den Wahninhalten von @ertl zum hin.-und-her.zum gemeinsamen überlegen, gemeint war und jep..
gute zeit, lg
@nichtraucher, sorry, wenn ich zu hin-und-holprig antwortete. Ja, wenn Etwas möglich ist, so ist es notwendige Bedingung, dass dieses Etwas, ja, was oder wie? das wollte ich eben fragen!?
bei den Aktien (da meinte ich mit dem Beispiel, dass es auf die Bewertung (Biounternehmen etc.) ,
Zehn wertvollsten Unternehmen der Welt
die Bedeutung für “xy”, unsere Zeit….. usw.
Und ja, eigentlich wollte ich mit dem zugegeben “ausufernden” Beispiel, das “Schwierige” daran und unseren Bezug dazu…
ettc. etc… will Dich auch nicht nerven @nichtraucher.
wenn Dich aber selbst so fragen, rein von der “Logik” her interessieren, dann schau hier:
und nochmals: gutes Wochenende Dir @nichtraucher
Hallo,
@ardentglow, das hört sich nach ordentlich Grübelarbeit an, ohne dass etwas passiert. Wahn wäre doch jenseits dessen was allgemein verständlich, nachvollziehbar und am wichtigsten, zurechnungsfähig, also Dir zuzuschreiben als “Produzent” oder “Autor” dieser Gedanken!? Drücke die Daumen, dass Du einen Weg für Dich findest, lg.
@nichtraucher, ich hatte leider bisher nur ein Sparschwein, aber selbst darin konnte ich nur Geld für etwas ansparen und dieses Geld ist ja Mittel, ebenso wie die Kurse den Wert Wiederspiegeln sollten. Auf der einen Seite finde ich es gut, nicht mehr einen Liter Milch gegen etwas Garn und fünf Kartoffeln zu tauschen, aber ich befürchte, dass in Sachen Spekulation ähnlich wie das im Geiste geht, die Sache ordnungsgemäß und nach allen Regeln gegen die Wand fahren kann, nicht muss, aber kann.. wie vor zwanzig Jahren, da hielten alle so eine Biotech Firma für SuperDuper und am Ende war alles nur geklaut und jep, die Realität oder wie die “Dinge an sich” sind kann ich nicht erkennen… Leider leben wir in einer Zeit, wo eben nur das als Realität gilt, das auch messbar ist oder eben eine nachgewiesene Wirkung hat. Und das sehe ich bei Aktien nicht, weil sie eben wie der Groschen im Sparschwein für etwas anderes Stehen, wie unsere Zeichen, a, b, c, d, ja auch, die eben das Bezeichnete und Bezeichnende in einem .. als Symbol u.a. und wieder etlicher Kram, aber zur Realität würde ich sagen, finde ich nur durch Symbolisierungen hin, kraft der Einbildungskraft, die etwa auch bei Kant die Kategorien ermöglicht………. etc. LG und Gutes Wochenende Dir, Euch ;)
@Sartorius, wir hatten zusammen zu schreiben leider noch nicht das Vergnügen, aber mir wär s ab und zu ganz lieb, hätt ich in diesen Internetsachen, Tippereien, die schnelle und sachkundige Schreibhilfe.. habt also Nachsehen mit mir, Danke und Dir auch gutes Wochendende.ja, das mag gut sein, vielen ist bereits in jungen Jahren, zum Schaudern fast, aus allem heraus, eine Wahrheit ins Gesicht “geschrieben”, lg und gutes Wochenende..
everything gonna be alright
Hallo Ihr, Hallo, Hallo,
kanm mich gut erinnern, wie ich als Bub mit meiner Oma und einem wedelnden Besen in der Hand, versuchsweise, die Fledermaus vertrieben glaubte.. krasse Aktion.
@Cellardoor, Danke. Erfrischung wäre angebracht.Um zu sagen, All-Es muss empirisch ermittelt werden und diesem Dann, ja, das ist der Maßstab.
Keine Ahnung.
Glauben die Leute tatsächlich.
Und bauen rundherum eine Umwelt, die aus dem Goldfischglas und Labyrinthen für arme Mäuse und ja, Erbsenzähler, tja, wie MH tafelt, eine unbedingte Gottlosigkeit.. errichtet.
Maßstab jetzig scheint doch eine “starke demokratische Wirtschaft” und der CEO übertrumpft selbst noch unseren Papst.
Ich will auch nicht so zynisch sein.
Oder aus meinem Leiden, fortwährend, eine Rätselei tun.
Einfacher ist es zu sagen, ja, das mag eine Krankheit sein.
Und wir stimmen zu, dass es Nichts Über-Sinnliches geben kann.
Alles Konventionen und eh relativ, der Zug scheint abgefahren.
Nein, Nein.
Dem Entgegen würde ich Es halten, dass Nichts, aber gar Nichts, dass als Sinnlich vorgestellt wird, existiert.
Schlicht All unser Bemühen und Gedeihen verdanken wir der Phantasie, der Einbildungskraft und vielleicht ist der Rest, jenseits dieses Dankes.
LG
und gute Zeit.
Wenn der Post zu verwirrend sein sollte, sagt mir das bitte.
auf auf
J
…guten Morgen,
ich mein, wenn in der “normalen” Ge-genwärtigen Wahrnehmung eben die fünf Sinne “funktionieren” und ja doch “immer?” nur Gesehenes, Gerochenes, Getastetes etc. durch vorherige eben auch durch die sinnliche! Wahrnehmung Erfahrnisse erinnernd jetzig “ja, das ist ein Hahn, den ich höre!”..
Bleiben halt die alten Fragen selbst bei Mathematik, die die Beweisführung auf Axiome aufbaut, die selbst nicht zu beweisen sind – oder in der Logik der Satz vom Widerspruch und der Satz vom ausgeschlossenen Dritten etc.
Und selbst die Sinne scheinen seit diesem Experimentierschicksal.. nur naiv und rührselig, wie romantisch.
Es braucht Mikroskope und MRT s.
Nur bis verstanden wird, dass ständigst sich Über-Sinnliches in diesen “Forschungen” kundtut.
Ein wenig wie beim Wiener Kreis, folgend als Positivismus naiv benannt, der alles Über-Sinnliche als Metaphysik abtat und die Gesellschaft, die “Welt” im logischen Aufbau und durch mathematische und experimentelle Forschung “zu retten” oder wie Comte mit wirtschaftlichen Kooperationen etc.
Vielleicht. Nur bleiben dann bei aller Eindeutigkeit und Klarheit, die Rädchen stehen, weil Phantasie ..
LG und guten Tag
Guten Morgen zusammen :)
Guten Morgen @mowa,
eigentlich ist es nicht der Grundtenor in der ärztlichen Literatur, wenn ausschließlich ein biologisches etc. beschrieben wird. Die jetzige Forschung bewegt sich nicht nur bei Schizophrenie, sondern gestrig, etwa beim Maskentragen, dahingehend, dass Etwas als “bewiesen” gelten soll/muss, um anerkannt zu werden, um öffentlich, ja, gesagt werden zu können… und ja, eine körperliche, weil als “sichtbar” zu zeigende ..
etc. gibt einen Band zur “Objektivität” und ja, spannend.
Ein “Vielleicht” genügt nicht.
ja. Vielleicht habe ich bei meinen Ärzten u.a. Glück gehabt. Wahrlich bin ich kein leichter Patient, aber es bedarf keinem “Zwang” um mich selbst in den letzten drei Jahren, zum “Stop” zu bringen oder mich einsehen zu lassen..
Und hier vor Ort, da mag es schlicht an der Struktur der Versorgung liegen, ob eine psychologische Unterstützung gegeben sein mag oder mein Arzt, ja, mich beinah tagtäglich, dankbar meinerseits, ertragen musste.
….bis später mal.
LG
Danke @mowa, gebe Dir ganz Recht.
Bemühe mich ja selbst diese “Gesundheit” aufrecht zu erhalten.
Dieses Ausschwenken aus allem, wie ich mir das legitimiere, nein, das geht nicht.
Was ich ein schlagend gutes Buch finde, ja, wie obiges YouTube Video, das ich teilte,
von Joachim Küchenhoff, bei Junius, erschienen, zur Psychose, das denke ich @mowa, spiegelt Deine Erfahrungen..
Mir liegt es nicht daran, etwas als “Unsinn” zu verwerfen, wie die biologischen Grundlagen dieser jener, auch meiner Erkrankung, aber ausschließlich und das gilt eben für jede Wissenschaften, ja, jedes Lebewesen dem wir begegnen, Da beginnt “Philosophie”…
Selbst bei “Physik” etc. und den wirklich wichtigen “Ergebnissen”. Aus sich selbst heraus, kann sie sich nicht den Grund und ja, auch Zweck, wie Ziel, ihres Dasein, Sagen..
Der Computer vor mir fängt nicht plötzlich an meine Wäsche zu sortieren oder die Medikamente die vorhin kamen, die muss ich immerhin noch als “bekömmlich” empfinden um sie zu schlucken.
Problem mag sein, dass die Medikamenten selbst ja keine Gabe von Medikamenten rechtfertigen..
Es sind im Drogen Jargon Gesagt, Uppers und Downers etc.
Und vor zwanzig Jahren, wisst ihr, wäre mir ein Freund lieb gewesen, der sagt, hey, die Flasche Valium hilft bei Depressionen und nicht um einen Kick hervorzurufen……..
Guten Abend liebe Leute
meine Zeilen lesen sich recht belehrend.
n bisschen Meister Lempel.
Schwer mag sein, dass, sollte ich Bücher teilen, auf die ich mich beziehe!? Niemandes Geholfen sein mag und mit @planb, wünschte ich überein zu stimmen; verurteilt und zu müssen..
Wer liest etwas, nicht nur vielleicht als Fetisch oder gehörig zum Bildungskanon, wenn es doch mit Bestimmtheit Anleitungen und Chancen auf ein Programm mit Endspielrätsel vollkommen zu lösen gilt.
Auf was wollte ich warten? Geduldet und Unerhörtem entstiegen..
Forschung zum Forenthema, Skizofrenia, lassen sich berechtigt und mit 5 Sternen versehen, hier “auflisten”.
Und meinerseits mag es das eigene Verhängnis sein und Nahe dem Abgrund.
warten auf die Antwort und ungesagten, aber verratenen mmh Hilfsbedürftigkeit.
Es liegt in der Wahr-Nehmenden Weise sich gerechtfertigt zu glauben und unwissend der Entfremdung ihren Lauf zu lassen.
Eben.
Der Stern der Erlösung von Franz Rosenzweig
Beiträge zur Philosophie – Vom Ereignis von Martin Heidegger
Unmittelbar, Einfachend Es zu sagen, versagt sich;
Wiederholend dachte ich an Euch, an Dich @mowa und ja, etwas zu verwerfen, foreclusion.
Oft zitiert: Jaques Lacan (Eine Übersicht.)
Gehabe. Das Regellose zu Bevorzugen, gar die Lust am Chaos, der Krankheitsgewinn; Aus eigenem Unvermögen der Not eine Tugend schenkend oder Aussagend hin zu testen und die “Probleme” im logischen Denken nachzuweisen; bleibt zu entscheiden.
Was mich eben immer! verwundernd zurücklässt, mag es nun als Prophetie oder Prognose bezeichnet sein,
haha, Mein Bruder nannte es Namedropping!? Ja.
Die Wissenschaft eröffnet eben einen Fragehorizont und wenn unsrig biologisch-chemisch verfasstes und als verbesserungswürdig erachtete Leben, dass funktioniert weil es funktioniert und daran mag jedweilig Lust gewonnen werden, Flow.
Baudelaire schrieb es zum “Witz”, der nicht mit, sondern gegen!-: erzählt wird und tätlichst Täter. wie Opfer schachbrettartig zu Stellen vermag. Logisch lässt sich dem nicht entkommen, die Mimik, die Gestik, verraten die Zustimmung und, ach.. Wer wollte das verurteilen.
Es verbleibt nicht viel, obwohl ein reiches Wissen bis in die Haarspitzen uns beseelt.. gegeben sein mag, ohne etwas zu fordern außer dem Mitgegebenen gerecht zu werden und es weiter zu geben, ohne etwas zu fordern.
einfach Plan B zu wählen aus dem Entweder-Oder, dem irgendwas künstlerischem oder aus dem Schein Wissen hin zur Verblödung. Ne.
Es wäre wahrlich von Vorteil, wenn ich einen Test zu den, nein, zu meinen Eigenschaften, zu tüfteln wüsste, der mich gar während ich die Ergebnisse abgleiche und sie in mein Profil aufnehme, um die Taste zu betätigen, die meine Träume erfüllend zu bestellen weiß.
“Das war ein Seitenhieb!”
Und ja, vielleicht liegt in diesem Hier, ungeschminkter Pathos, doch wisst ihr, die Not lügt nicht.
Hoffnung bleibt jedoch, dass dieses Unterfangen hier, unvollendet, jedoch im Zwischen les-bzw,lebendigst,
dankt.
LG
Sorry @planb, dass ich Dich derart enttäusche.
Und danke @manon; brauchst Dir aber keine Sorgen machen.
Mit dieser Pandemie und seit dem Beginn des “Krieges”, ja, ich brubble ständigste vor mich und zudem führe ich Selbstgespräche, pah, weiß der Himmel.
Um jedoch für meinen “Frieden” nicht auf die bunte Flimmerkiste angewiesen zu sein, verbleibe ich bei den “Autoren”, die scheinbar maßgebend beteiligt sind oder denen es zumindest zugesagt wird, dieses zu sein.
Und die Tage werde ich mich bemühen, die verschiedene Stränge zu sortieren und verbleib jetzig,
mit Gruß und gute Nacht,
LG
j
Hey Leute,
ab und an schau ich mal hier, aber jetzig bin ich derart “un-” alles, dass mir ja wie bei obigen Autor eine Namensverwechslung auffiel:
https://www.suhrkamp.de/buch/zhao-tingyang-alles-unter-dem-himmel-t-9783518298824
Zudem, schlicht mal eben aus der Erinnerung was herzutippen, ja… ne. Bringt niemand was und ist, ja: dilletantisch etc. und es gibt ja nicht nur gute Gründe dafür, dass in bestimmten Berufen oder im Bereich von “Forschung” Anforderungen und Regeln bestehen, um einen Beruf auszuüben oder qualifiziert zu sein, um “etwas” zu beurteilen etc…
.. eben. Melde mich zum WE und wünsch alles Gute.
hier ein YouTube Video, dass ich recht denkwürdig fand:
Krise lehrt Denken – Der Ausnahmezustand und das Individuum (Joachim Küchenhoff)
hey,
bemerkenswert mag sein, dass “Alles unter Himmel” seinen Lauf nimmt und wenn unsere Geschichte, wie jetzt zur Historie wurde und die Zeitungswissenschaft bzw. Internetsachen die Hauptrolle in diesem Drama, spielen und ja, inszenieren, dann, wie es die Bücher hier in der Stube titel, mag ein “Reset” oder eine “Revolution”, gewünscht sein, aber muss das, muss eine Entgegnung, “GEGEN” sein oder nicht vielmehr in der eigenen Besinnung, die doch auch der Gefahr unterläuft, schlicht Wahnsinn zu sein.. aber diese Gedanken, verrückt-wie-sie-sind, ja, Da möchte ich keine “Nostalgie” beschwören oder etwas titeln, dass sich als selbsterfüllende Prophezeihung ins Licht bringt, das vielleicht nur geborgt sein mag in diesen Tagen.
“Alles unter einem Himmel” titelt ein wundervolles Buch von Zhangzoui, wenn ich das jetzt recht erinnere und bemerkenswert fand ich bei obigen Buch zum “Primitiven” nicht diese Bezeichnung, klar würde ich Nichts und Niemand so dahinstellen, sondern die Wahr!nehmung, wie sie eben von Wissenschaftlern als Beobachtern geschildert, beschrieben wird und es wird deutlich, dass es eben der Blick von außen sein, ja, und ebenso im Gedanken an Weltgeschichte, wenn es derartiges geben mag, zeigt das Buch von Zhangzoui in der gestaffelten historischen Gliederung eben den Weg von der Auslegung von Orakelinschriften bis hin zu den Handlungen, die eben tugendhaft zu sein haben, ja, der Weg aus dem “Mythos” hin zum “Individuum” und dazwischen eben dieses Spannungsverhältnis und die verschiedenen Methoden dazu und ja, mMn zeigen die beiden erwähnten Bücher diese “wissenschaftliche” Auslegung bzw. ein Vergegenständlichen, dass dem Anderen vielleicht gar nicht gerecht wird..
Erinnere auch nur kleine Ausschnitte, aber wie schwer, wenn um mal hier ans Forenthema zu knüpfen, ein Konzept von der Dementia Praecoxs, vorzeitigen Verdummung hin zum ICD 11 geführt wurde und ja, wie würde es “verfasst” aus “Schizophrenie” heraus.
Ähnelt das dann oft künstlerischen, braucht es dann Kulturfestivals.. einen Horrorfilm.. Nie und nimme würden Wesen, die als “Primitiv” bezeichnet werden ein Büchlein in der Weise über sich selbst verfassen..
Wie würde es anders gehen und nicht zur Selbsthilfe oder Vermarktung werden lassen..
LG aus dem wilden Dorf hier..
Gute Zeit
hey leute,
vielleicht googelt ihr mal “Mesmerismus”.
Das was ich mit Spannung, also Spannungsfeldern meinte:
..ich mein, unser Leib wird doch auch als Körperwiderstand etc. etwa bei diesen ganzen Messungen, ausgemessen, von der Körperwaage bis hin zu den elektrischen Puls Kram..
LG
…finde leider zu wenig Zeit, um hier zu.. alles Gute weiterhin,
J
mmh, ich befürchte, dass wir zwar auf einer gewissen Schwingung uns bewegen, ja, wie etwa auch ein Spannungswechsler in Luftfilter eingebaut werden kann, um Viren, wie beim Corona Virus, unschädlich zu machen.
Wäre spannend, wenn diese Schwingung, also nicht als Frequenz zu messen wäre, sondern, die “wesentliche Gestimmtheit”, Schutz bietet vor..
Frohen Sonntag,
LG
Eben.
Entgegnung.
Mein zögerndes “vielleicht” mag in diesen Tagen, unsicher und “weltfremd” Da stehen, aber dieses “Vielleicht” und die mir gebliebene Ratlosigkeit bis hin zum Entsetzen über die Geschehnisse, angefangen mit dem Krieg, der für mich bereits ein “Weltkrieg” sein mag und den Antworten, wie etwa aus Davos oder schon mit den Waffenlieferungen etc..
Ja.
Mit der Moderne oder dem was darunter verstanden sein will, hadere und, ja, versuche mich zu enthalten oder bin dazu gezwungen, aufgrund meiner Zweifeleien, die den tiefsten Grund, meinen Glauben betreffen und ich schaffe es nicht, wie Kierkegaard, ja, “den Triumph am Tag des Elends” auszurufen..
Gut möglich, dass durch die Wissenschaft und bis dato eben der experimentellen Forschung, unglaubliche und unermesslich wertvolle Errungenschaften gelungen sind; nur scheint ein weiter so oder ja, das alleinige Sein einzig auf die experimentelle Erfahrung eingeengt, der etwas eben zustößt, meist Schlechtes und daraufhin, etwa auch durch Gedankenexperimente, weil eben Menschenexperimente Gott sei s gedankt, verboten, sind, die Bemühung besteht, ein Prinzip und sei es wie bei Hans Jonas, das der Verantwortung oder bei Ernst Bloch, das der Hoffnung, ja.. zu entfalten, das als Blaupause für die nächsten Entscheidungen, sich darbietet.
Grundannahme dabei, dass das Denken, das nach Regeln der Logik die Ideen gliedert und kategorisiert, sie vergleicht, sie gegeneinander rechnet bis hin das eine Dialektik in der Freiheit bestehen soll, also Stufungen, die Grade der Freiheit gewähren bzw. hindernd einengen.
Alles Stichpunkte.
Gestrig bin ich über ein altes Exemplar von Levy Brühl, “die Mentalität des Primitiven”, gestolpert und fand es ganz aufschlussreich.
Wer mal schauen möchte:
Mit Sicherheit würde jetzig anders getitelt, aber nun:
Wichtig daran war mir, hin auf den Titel: Ereignis und Erlösung.
Diesem jetzigen Verständnis an Raum und Zeit und Begriffen, die unsere Anschauungen strukturieren, bedingen, etwas hinzu zu erzählen, dass “älter” sein mag und eben nicht durch unsere Wissenschaft erklärbar sind, aber doch der Grund, vielleicht der andere Anfang, wie ihn Martin Heidegger entgegnend entwerfen musste.
Im Text von Levy Brühl, wo es in Abgrenzung, wie unserem kollektiven Verständnis eben auch von repräsentativer Demokratie, die auch im einzelnen Bewusstsein logisch gegliedert und gegenwärtig sein mag und unsere Verständigung “sachlichst und effizient und informativ” ermöglicht, ja..
Ein Denken, dass ja, vielleicht als Schwärmerei, als Idealistisch oder Romantisch etc. dunkel und mystisch, esoterisch, ja, auch gefährlich und .. ach ja.
Doch vielleicht, wenn Krisen sind, individuell, wie kollektiv, an was wird geglaubt? was ist das für eine Magie? und dieses Fürchten und Zittern, bei nur der Nennung vieler Worte..
Konkretismus oder Primitiv? Unvordenklich? Primordial, halt präreflexiv, dem jetzigen Denken nicht zugänglich und als nicht diskursfähig, weil dazu eben Rationalität notwendige Bedingung ist, wie bei Karl Otto Apel und Jürgen Habermas..
Überhaupt die Kategorien, mathematisch exakt, aber blutleer und doch sind sie die Entscheidungen über Milliarden leben ..
Jetzt hör ich ..
Eine Maschine lässt sich nicht traumatisieren, sie kann das Leid nicht erinnern, sie erkennt sich nicht im Antlitz des Nächsten, sie hält nicht inne, wenn ..
Tja. Und Demokratie, sei sie noch so.. mit dem Davoser Wirtschaftsforum wird deutlich, dass darin zwar die vielleicht beste Regierungsform bis jetzt gefunden wurde, aber das es schon recht anmaßend erscheint, wenn Milliardäre beliebig demokratische Willensbildung durch Kampagnen beeinflussen und nicht mehr, wie bei Rousseau der allgemeine Wille durch die Regierung bezeugt wird und damit jetzt im globalen Geschehen, das Wohl des ganzen Rundherum, namens Erde, entschieden sein mag.
Hat doch die Präsidentin zum BitCoin-Zauber mMn Recht, wenn sie darin Schwindelei sieht, weil es das “alles” gar nicht gibt oder halt keinen Gegenwert hat, kein Brot auf den Tisch zaubert.
LG, trotz allem.
J
Danke @Yuri und @Bartholomew,
für Eure Antworten. Antworten werde ich erst morgen können. Zum einen bin ich völligst bei meinem Brüderlein eingespannt und ich nahm mir ja vor, “strukturierter und nachvollziehbarer”, den Thread zu gestalten; @Bartholomew: ob das dann nun etwas wird, das mit dem jetzigen an Forschung am Hut hat;
Glaube ich nicht, aber mein Versuch wäre es, eben zu den gängigen “Theorien” ganz gleich aus welcher “Schussrichtung”; Anderen Weisen des Verstehens ein wenig Aufmerksamkeit zu schenken.
Und 1984 und Hegel, ja, sind meiner Auffassung nach, “Verwandte”! System und Totalität und nur, “das-an-und-für-sich-seiende”; googeln lässt sich das Hempel-Oppenheim-Schema etc. oder Niklas Luhmann: allgemeine Systemtheorie, die auch den Inklusions-Logik-Kasten hervorgebracht und als Legitimität für die wenn-dann-Teilhabe besteht und alles zu einem Verwaltungsakt werden lässt; ohne Widerrede.
@Yuri, Danke Dir :) Begriffe wie “Möglichkeit, ja, Notwendigkeit, Modallogik, halt.. Zufall, Schicksal..rimbimbim. Einstein hat dieses Büchlein zur “Evolution der Physik, verfasst” und wenn nun ab und an mal wieder was bestätigt wird oder widerlegt oder mit Stringtheorie, Quantenphysik bis hin zur Weltformel..
Alle den Atem anhalten, wenn ein neues Teleskop irre Bilder knipst oder eben dem Marsroboter die Batterien leer gehen.
Nur weiß ich mir keinen Rat und ja, “Was tun”, verflixt noch eins. Letztlich sind es nur Worte, die wir teilen oder Gesten, die Zwischen uns, ja, vielleicht Freund und Feind voneinander scheiden.
danke nochmals und für heute:
“Seid klug und haltet Euch an Wunder”
(Mascha Kaléko)
Gruß
J
