Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Goliath besiegen- täterimitierende Anteile besiegenIch vermute, wer fiese Stimmen hat oder ähnliche Erfahrungen und versuchen möchte sie zu bändigen, auch wenn man wie ich KEINE DIS hat, könnte der kurze Artikel vielleicht Anregungen geben.Oft, nicht immer, sind ja auch bei Stimmenhörer:innen die Stimmen (innere Anteile) durch traumatische Erfahrungen entstanden, eine Traumafolgestörung und das ist ja bei DIS auch ähnlich.Gibt ja täterloyale (täter:innenloyale) Stimmen. Sie nutzen wohl andere neuronale Netzwerke in unseren Gehirnen als wir, gehören aber wohl zu uns, entstanden durch Trauma oder Traumata.Bin mir nicht sicher, ob das hilfreich sein könnte, was in dem Artikel steht.
https://www.dis-sos.com/tater-<wbr />imitierende-anteile-<wbr />integrieren/
Referat von Dr. Stefan Weinmann (Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie):Neuroleptika reduzieren und absetzen – warum und wie?Neuroleptika Trialog Bern, Video 49:37 Minuten, 29.01.2017Vergesst nicht, dass alles, was nicht ausschließlich Ludwigs, bzw. Horst eigener Meinung entspricht, aus seiner Sicht immer Schwachsinn ist, egal welch großartige Studien so hervorragende Forscher wie z.B. Martin Harrow und Andere vorlegen konnten und können.
Gibt eben Leute, die finden die Erkenntnusse der Steinzeit immer noch besser als das, was heute möglich ist.
Wer den von mir oben verlinkten Text ganz liest, wird sehen, dass Horst absichtlich den Part aus dem Artikel rauskopiert hat, wie früher mal mit Harrow umgegangen wurde, aber das war dann schnell vorbei, wie ihr selbst lesen könnt. Das sagt euch schon eigentlich die Überschrift des Artikels, Martin Harrow: Der Galileo der modernen Psychiatrie (1933 – 2023), dass Horst da absichtlich den Part aus dem Artikel, den er rauskopiert hat, aus dem Kontext gerissen haben muss, um Harrow und die Studie absichtlich falsch darzustellen.
So wie Horst das immer wieder tut, es falsch darstellen, ist Trolling.
Weiter findet ihr in dem Artikel von Mad in America den Link zur Harrow-Studie nach 20 Jahren. Harrow ist ein sehr geschätzter, führender, anerkannter Psychiater und Forscher gewesen, wie ihr dem Artikel entnehmen könnt.
Lasst euch bitte nicht hinters Licht führen von Horst.
Ja, wissen wir, @Horst, wie Trolling funktioniert, Textparts aus dem Zusammenhang reißen, wie du es gerade wieder getan hast, um Andere zu linken.
Das ist keine Studie von Mad in America und sie ging über 20 Jahre, die Harrow-Studie, @Horst.
Du hast es wieder nicht gelesen, war klar. Viel Meinung für wenig Ahnung, Horst.
Na, das ist es doch, wass es so einfach macht für Alle, die es evtl. lesen wollen, dass man sich heutzutage alles automatisch übersetzen lassen kann, @PlanB. Studien sind ja meist auf Englisch veröffentlicht. Das machen eigentlich alle Wissenschaftler:innen fast weltweit so, PlanB.
Die Studie scheint ja ziemlich alt, @PlanB. Veröffentlicht in dem Buch oben 2012.
Wenn du Interesse an Studien dazu hast, lies vielleicht diese Studie. Ist kostenlos zu lesen:
Martin Harrow: Der Galileo der modernen Psychiatrie (1933 – 2023)Mad In Americahttps://www.madinamerica.com/2023/03/martin-harrow-the-galileo-of-modern-psychiatry-1933-2023/
Faktoren, die für den Ausgang und die Genesung bei Schizophreniepatienten ohne antipsychotische Medikamente von Bedeutung sind: eine 15-jährige Multi-Follow-up-StudiePubMedIch habe da gerade mal kurz reingesehen, danke @Arvisol.
Hab dich da ohne dich zu suchen, direkt entdeckt.
Darf ich dir hier antworten auf deine Frage dort? Ich möchte mich dort nicht anmelden, aber denke, könnte ein ganz gutes Forum sein.
Gute Nacht! 😴🌛
