Pia

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 961 bis 975 (von insgesamt 2567)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353349
    Pia

      ??? @Blaustern. Wen meinst du? Dast du dich vertan mit dem Namen? Ich habe nirgendwo was geschrieben, worauf du so reagieren könntest.

      als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353323
      Pia

        Ich poste euch hier mal ein interessantes Interview mit der niederländischen Psychiaterin Remke van Staveren. Sie hat ein Buch darüber geschrieben und arbeitet in dem Bereich in einer Beratungsstelle in einer Klinik, Betroffene dabei zu unterstützen, ihre Psychopharmaka kleinschrittig und risikominimiert zu reduzieren und berät auch deren jeweilige Behandler, wie:

        Automatisch übersetzt mit Google.

        „Das Buch Weniger Schlucken, viel weniger

        (Originaltitel Minder slikken, veel minder)

        von Remke van Staveren ist letzten Herbst erschienen . Dies erklärt eindeutig die Wirkung von Psychopharmaka. Aber es geht vor allem darum, Medikamente abzusetzen. Dies bedeutet nicht, dass das Medikament vollständig abgesetzt werden muss, sondern dass die Dosis so niedrig wie möglich sein sollte . Es wird oft zu schnell ausgeschlichen, was zu einem Rückfall führen kann.
        Remke ist Mitinitiator der im Herbst eröffneten Tapering Out Clinic am GGZ (Anmerkung: GGZ ist in den Niederlanden Psychiatrie, psychiatrische Versorgung) Noord-Holland-Noord. Sie arbeitet dort mit einer Pflegefachkraft und einem Erfahrungsexperten zusammen.

        Geert: Jahrelang, seit ich zwanzig bin, nehme ich Trilafon wegen meiner Empfindlichkeit gegenüber Psychosen. Als ich mich langsam erholte, ging ich zu einer Erhaltungsdosis über. Irgendwann wollte ich ganz aufhören. Wenn ich weniger gute Tage hatte, wurde ich bald gefragt, ob ich meine Medikamente noch nehme. Das war gut gemeint, machte es aber manchmal schwierig. In meinem Fall habe ich sehr langsam abdosiert. Sie schreiben in Ihrem Buch, dass Menschen oft zu schnell abdosieren?

        Remke: Ja, wenn man das merkt, sieht man was passiert. Das ist mir diese Woche in der Tapering Klinik aufgefallen. Ein befreundeter Psychiater kam mit einer Klientin und sie hatte eine Frage. Ich sah, dass plötzlich der Groschen fiel.
        Ihre Klientin erlitt einen Rückfall, weil sie zu schnell abdosierte. Dies war auf einen Entzug zurückzuführen.
        Wir möchten, dass der Psychiater oder Krankenpfleger in der Tapering-out-Klinik mitkommt. Sie sind die Verschreiber von Medikamenten. Manchmal ist es auch schön, wenn der Therapeut oder der Psychologe
        mitkommt. Wir möchten Wissen vermitteln.

        Es gibt viel Wissen, wenig wissenschaftliches Wissen und viel Erfahrungswissen. Im vergangenen Jahr habe ich eine riesige Studie darüber gemacht.
        Wenn Sie verschreiben, sollten Sie auch ausschleichen können, aber darin sind wir nicht wirklich gut. Ich konnte es bis vor ein paar Jahren auch nicht. Irgendwann dachte ich: Es ist eigentlich bizarr, dass wir das nicht können.
        Dank der guten Arbeit von Jim van Os und Peter Groot ist bereits vieles bekannt. Es gibt auch viel Wissen aus dem Ausland. Aber die meisten Informationen können aus Erfahrungswissen gewonnen werden; mit Leuten, die es gerade gemacht haben und ihre Erfahrungen online teilen. Das finde ich sehr beeindruckend.

        Geert: Werden Sie Hall in dem Buch erwähnen?
        Remke: Ja, Will Hall hat natürlich als erster all das Erfahrungswissen gesammelt und dieses Wissen in ein von ihm geschriebenes Selbsthilfeheft einfließen lassen und dieses Heft auch kostenlos online gestellt.

        Geert: Kann ein homöopathisches Mittel auch beim Tapering gut unterstützen? Ich selbst habe gute Erfahrungen mit der Homöopathie gemacht.
        Remke: Soll ich Ihnen ehrlich sagen, dass ich daran nicht glaube? Aber die Homöopathie kann als Placebo wirken. Ein homöopathisches Mittel enthält keinen Wirkstoff. Die Homöopathen sagen, dass das Mittel so verdünnt ist, dass nur die Erinnerung an den Wirkstoff in der Flasche ist.

         

        Geert: Sie erwähnen in Ihrem Buch das Antidepressivum Johanniskraut?
        Remke: Ja, das ist eine sehr starke Medizin. Es ist ein pflanzliches Heilmittel, aber keine Homöopathie. Ich habe es sogar selbst geschluckt. Es hat sich als wirksam erwiesen. (In dem Buch warnt Remke jedoch davor, dass es in Kombination mit Antidepressiva oder Antipsychotika
        schwerwiegende Nebenwirkungen haben kann.)

        Geert: Befürworten Sie ein individuelles Ausschleichen oder ist es besser, dies immer in Absprache mit dem verschreibenden Arzt zu tun?
        Remke: Es gibt Menschen, die sich so sehr in das Ausschleichen von Medikamenten vertieft haben, dass sie viel mehr darüber wissen als ihr Psychiater. Trotzdem brauchen Sie den Psychiater oder Krankenpfleger, weil alle möglichen körperlichen Symptome beim Ausschleichen auftreten können, selbst wenn es nur für die kleineren Tabletten ist, die Sie brauchen. Es braucht einen Arzt, um die Rezepte für diese kleineren Tabletten zu schreiben. Ich möchte wirklich, dass die Klienten dies in Absprache mit ihrem Therapeuten tun, damit jeder daraus lernt und vorankommt. Ich finde es unverständlich, wenn ein befreundeter Psychiater sagt, dass die Behandlung aufhört, wenn der Klient keine Medikamente mehr nehmen will. Ich bin nicht dafür, es selbst zu tun, aber einige Psychiater weigern sich zu kooperieren.
        Der Kunde hat letztendlich die Kontrolle. Er hat und behält die Kontrolle über seine Medikamente . Wenn jemand aufhören will, wird er oder sie sowieso aufhören. Besser ist es, wenn auch der Psychiater davon Kenntnis hat. Wenn Sie abrupt aufhören, besteht eine erhebliche Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls, und dann sind die Rüben fertig. Es
        ist in den Menschenrechten: das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
        Letztendlich entscheidet jeder selbst, ob er die Pillen nehmen will oder nicht, aber natürlich auf Basis guter Informationen. Er muss die Vor- und Nachteile verstehen.

        Kann eine anhaltende Psychose Hirnschäden verursachen?
        Remke: Ich bin kein Forscher, aber ich verstehe, dass gezeigt wurde, dass eine langfristige Psychose Hirnschäden verursachen kann.
        Aber der Punkt ist, dass eine (zu) hohe Dosis von Antipsychotika über einen längeren Zeitraum auch Hirnschäden verursachen kann. Wir wissen noch nicht, ob sich dieser Hirnschaden erholen wird oder ob ein Teil des Schadens bestehen bleibt.
        Geert: Es ist bekannt, dass Menschen, die keine oder möglichst wenig Medikamente einnehmen, weiter kommen als diejenigen, die eine (zu) hohe Dosis einnehmen. Medikamente dämpfen und erschweren es Ihnen, zu Ihren Emotionen zu gelangen.
        Remke: Ja, und das wiederum schränkt den Kontakt zu anderen ein. Lex Wunderink hat dies fantastisch erforscht und gezeigt, dass Sie mit weniger Medikamenten tatsächlich mehr Erholung haben. Es hat immer zwei Seiten: Wenn jemand wahnsinnig psychotisch und sehr ängstlich ist, dann ist es toll, wenn ihm schnell mit Antipsychotika geholfen werden kann. Es ist nicht schwarz-weiß, sondern eine sehr differenzierte Geschichte. Manchmal höre ich meine Kollegen sagen, dass ich gegen Medikamente bin, aber dann frage ich mich: Wie kommst du da hin? Es gibt Leute, die nur
        den Titel meines Buches lesen und glauben, alles zu wissen. Ich bin nicht gegen Medikamente, ich bin für das, was wirkt.
        Es wird oft zu schnell abgebaut. Für jedes Jahr, in dem Sie Antipsychotika verwenden, müssen Sie die Einnahme um einen Monat reduzieren. Angenommen, jemand nimmt dreißig Jahre lang ein Antipsychotikum, dann brauchen Sie dreißig Monate, um es wieder abzubauen. Dem Gehirn muss Gelegenheit gegeben werden, sich daran zu gewöhnen .
        In der Praxis sehe ich auch oft Menschen, die zwei verschiedene Arten von Antipsychotika verwenden, während Sie nur ein Antipsychotikum benötigen.
        Eines davon kann dann auslaufen. Hier gibt es noch einiges zu gewinnen. In meinem Buch erwähne ich die drogenfreien Stationen in psychiatrischen Krankenhäusern in Norwegen und die Soteria-Häuser in verschiedenen Ländern. Das sind echte Beispiele für mich, wie es
        gemacht werden kann.

        Du beschreibst in deinem Buch, dass du beim schnellen Ausschleichen einen Rebound bekommen kannst?
        Remke: Ja, ein Rebound ist sehr schlecht. Es ist, als würde man einen Ball mit Gewalt unter Wasser drücken und ihn plötzlich loslassen. Der Ball springt dann mit enormer Wucht nach oben. Jim van Os nennt einen Rebound „den schlafenden Tiger“. Bei Menschen, die ihre Medikamente plötzlich absetzen, ist die Wahrscheinlichkeit eines solchen Rebounds beträchtlich. Dann können sie nach zwei Tagen schreiend durch die Straßen laufen, verrückt nach ihren Stimmen. Dies sollten Sie natürlich immer vermeiden. Dies kann durch langsames Aufbauen erreicht werden. Das machst du mit einer Kurve drin, wie bei einer Rutsche: am Ende noch langsamer und mit noch kleineren Schritten. Jim van Os und Peter Groot haben dafür Tapering Strips entwickelt. Diese sind jedoch recht teuer und werden nicht von allen Krankenkassen übernommen. Es kann aber auch anders sein. In Nordholland haben wir mit Apothekern vereinbart, dass sie auch kleinere Kapseln herstellen, die 1 Milligramm enthalten. Zum Glück sind sich alle einig.

        Wie sind Ihre Erfahrungen mit Medikamenten in Bezug auf das Hören von Stimmen?
        Remke: In all den Jahren, in denen ich Psychiater bin, habe ich die Erfahrung gemacht, dass das Stimmenhören mit Antipsychotika mehr in den Hintergrund treten kann, sodass jemand weniger darunter leidet. Ich sehe jedoch selten, dass die Stimmen dadurch vollständig verschwinden. Sie mögen weniger
        wichtig sein, aber andere Dinge sind für Sie weniger wichtig. Es ist jedem selbst überlassen, was er braucht. Medikamente können angenehm sein, aber man muss auch auf die Nebenwirkungen schauen.

        Die Weerklank Foundation betont, dass Stimmen sinnvoll sein können . Wenn den Stimmen ein Trauma zugrunde liegt, vertuschen Sie es noch mehr.
        Remke: Deshalb sind Medikamente nur vorübergehend. Wenn die Stimmen Sie wirklich ausflippen lassen oder Sie in eine Krise stürzen, ist es in Ordnung, vorübergehend Medikamente einzunehmen. Ich selbst bin ein starker Befürworter des Maastrichter Ansatzes*. Das ist wirklich fantastisch und kann
        jemandem sehr helfen. Aber es kann sein, dass Menschen durch die Einnahme von Medikamenten etwas mehr Ruhe bekommen.

         

        Wird die Reduktion von Medikamenten wissenschaftlich erforscht ?

        Remke: Geforscht wird in den Niederlanden. Das Ausschleichen von Antidepressiva in Amsterdam und das Ausschleichen von Antipsychotika in Utrecht. Manchmal vergleiche ich das Wissen über unser Gehirn mit dem Wissen, das wir über das Universum haben. Wir wissen ein paar Dinge, zum Beispiel wie Galaxien und schwarze Löcher funktionieren.
        Aber wir wissen auch nicht viel. So ist es mit dem Gehirn. Wir wissen, dass der Neurotransmitter Dopamin bei der Entstehung von Stimmungsbeschwerden und Psychosen wichtig ist. Wir wissen auch, dass Antipsychotika Veränderungen im Neurotransmittersystem verursachen können und dass
        diese Veränderungen sehr komplex sind. Aber wir wissen nicht, was das Gute daran ist.
        Es ist viel, viel komplizierter als das Fehlen einer Substanz . Es gibt noch viel zu entdecken.

        Remke weiter: Ich stehe in Kontakt mit Ewout Katrope und Irene van de Giesen. Ewout, Vorsitzender der PILL Foundation und Autor des Buches Wer ist eigentlich verrückt?, hat es sich wegen all dieser Medikamente zu Herzen genommen, und Irene, Direktorin der HerstelTalent Foundation, hat eine Auto-
        Immunkrankheit, die durch langfristige Anwendung von Antipsychotika erworben wurde. Wir entdecken erst jetzt, dass wenn jemand über einen längeren Zeitraum zu viel verwendet, dies alle möglichen Folgen hat, auch für die körperliche Gesundheit. Dies ist der medizinischen Gemeinschaft noch nicht wirklich bekannt. Die Pharmaindustrie will möglichst viele Medikamente verkaufen und forscht maximal zwei Jahre lang nur an Gesunden, statt an Schwachen. Solange wir nicht wirklich wissen, was Drogen mit jemandem machen, ist es besser, so wenig wie möglich zu nehmen. Ich bewundere Ewout und Irene sehr. Sie sind Lichtblicke in der Genesungsbewegung und zeigen, dass trotz schwerer Vergangenheit ein Leben ohne Medikamente möglich ist.

        * Der Maastricht-Ansatz wurde von Dr. Sandra Escher und Prof. Dr. Marius Rom. Indem die Spur zurück in die Vergangenheit durch einen Fragebogen verfolgt wird, kann die Ursache für das Hören von Stimmen zurückverfolgt werden.
        siehe: stichtingweerklank (.) maastricht-interview/

        Abbaupoli https: (//) www. ggzingeest (.) nl/afbouwpoli

        GGZ in Geest, Standort Nieuwe Valerius
        Amstelveenseweg 589
        1081 JC Amsterdam

        T: 020 788 5000

        E: afbowpoli (@) _ggzingeest (.) nl

        Remke van Staveren  ist Psychiater. Sie arbeitet bei BuurtzorgT in Amsterdam und ist Mitbegründerin und Beraterin der Tape-Down-Ambulanz GGZ Noord-Holland-Noord. Sie schrieb mehrere Bücher, darunter das Buch Minder Slikken, ein öffentlich zugängliches Buch über die verantwortungsvolle Reduzierung von Psychopharmaka.

        Quelle: https://<wbr />stichtingweerklank.nl/<wbr />langzaam-afbouwen-een-gesprek-<wbr />met-remke-van-staveren/

        als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353320
        Pia

          Ich habe mir das gerade durchgelesen, was @Horst gepostet hat.

          Da steht leider nichts davon drin, WIE die Studienteimnehmer:innen reduziert haben.

          Das ist leider das Hauptproblem solcher Studien.

          Von Psychiater:innen und auch der Pharmaindustrie gibt es leider viel zu Häufig Empfehlungen zur Dosisreduktion bis zum Absetzen, die häufig eben (sehr) große Schritte vorschlagen in so ein bis zwei Wochen, um ein möglicherweise langjährig eingenommenes NL oder AD auszuschleichen oder von Ärzt:innen sogar gesagt wird, dass sie es einfach weglassen könnten.

          Das ist eine echte Katastrophe. Das ist auch in den meisten Studien dazu so, dass viele der Betroffenen dann in eine Psychose geraten oder auch teils heftigste Entzugserscheinungen bekommen.

          Dann wird direkt daraus geschlossen, dass diese Menschen eben das Medikament „brauchen“ und das möglichst lebenslang.

          Oft haben Betroffene schon etliche Reduktions- oder Absetzversuche hinter sich und sind verzweifelt, weil sie z.B. das Medikament überhaupt nicht gut vertragen und unter nicht tolerablen Nebenwirkungen leiden.

          Das könnte ein Teufelskreis werden oder sein.

          Ich hab nu weder Zeit noch Lust, hier jetzt einen detaillierten Vortrag darüber zu schreiben. Wenn ihr euch wirklich darüber informieren wollt, dann lest zum Beispiel mal den in diesem Thread an Dre@mwalker  verlinkten Leitfaden.

          Im Thread „Methoden zum risikominimierten Reduzieren und absetzen von Psychopharmaka“ hier im Forum in der Kategorie Therapie findet ihr schon eine ganze Menge Infos darüber, auch noch andere Broschüren und einige Videos zum Thema.

          Überlest in dem Thread einfach die Trollerei von Ludwig, gelesen von den Informationen dort hat er bis heute nichts davon, aber getrollt im Thread.

          als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353296
          Pia

            Kopierst du den Spruch eigentlich immer wieder, @Horst- Ludwig, oder hast du den echt die ungefähr 1000 Mal, die du den Text schon im Forum gepostet hast, echt immer wieder neu getippt? 🤣

            als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353292
            Pia

              Das ist immer das Selbe, was bei solchen Studien rauskommt, @Molly, wie du sie da verlinkt hast.

              Wir haben alle zu etwa 99, nochwas Prozent die selben Gene, klar, dass es sehr viele Übereinstimmungen gibt.

              Außerdem können sich Gene auch verändern, z.B. durch Umweltfaktoren.

              Auch wenn da Gene zum Teil übereinstimmen, bedeutet es eben nicht unbedingt, dass diese Gene Schizophrenie verursacht haben.

              Es können eben die Lebensbedingungen sein, als Ursache von Schizophrenie.

              Das zeigt zum Beispiel diese Studie:

              Tragen aktuelle Messungen des polygenen Risikos für psychische Störungen zur Varianz der psychischen Gesundheit in der Bevölkerung bei? | Schizophrenia Bulletin | Oxford Academic

              https://academic.oup.com/<wbr />schizophreniabulletin/article/<wbr />46/6/1353/5872550?login=false

              Hier hatte ich sie schonmal gepostet mit dem auf Deutsch übersetzten Artikel zu der Studie von Professor Jim van Os, der das deutlicher erklärt:

               

              als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353288
              Pia

                Das ist definitiv eine Falschaussage und Trolling, @Horst und das weißt du genau.

                als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353283
                Pia

                  Gerne, Dre@walker. Die Broschüre kann wirklich viel zum Verständnis beitragen, finde ich.

                  als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353281
                  Pia

                    Ich würde dir diese Broschüre empfehlen zu lesen,  @Dre@mwalker. Ich finde die richtig gut.

                    Finde ich gut, wenn du dir den Sommer über Zeit lassen möchtest und deine Dosis beibehalten. Man sollte auch schon einen guten Zeitpunkt für sich selbst wählen, wenn man vorhat zu reduzieren.

                    Ich konnte es oben ja natürlich nur ganz grob erklären und längst nicht vollständig.

                    Die Broschüre könntest du sogar in Ruhe am Strand lesen, wenn du magst.

                    KOSTENLOSER LEITFADEN ZUR SCHADENSMINIMIERUNG ZUM ABSETZEN UND ENTZUG VON PSYCHOPHARMAKA

                    Der 52-seitige illustrierte Leitfaden des Icarus-Projekts und des Freedom Centers sammelt die besten Informationen, auf die wir gestoßen sind, und die wertvollsten Lektionen, die wir über die Reduzierung und das Absetzen von psychiatrischen Medikamenten gelernt haben. Basierend auf mehr als 10 Jahren Arbeit in der Peer-Support-Bewegung wird dieser Leitfaden international von Einzelpersonen, Familien, Fachleuten und Organisationen verwendet und ist in einer wachsenden Zahl von Übersetzungen verfügbar. Enthält Informationen zu Stimmungsstabilisatoren, Antipsychotika, Antidepressiva, Anti-Angst-Medikamenten, Risiken, Vorteilen, Wellness-Tools, Entzug von Psychopharmaka, Informationen für Menschen, die ihre Medikamente einnehmen, detaillierte Ressourcenabschnitte und vieles mehr.

                    Ein Ansatz der „Schadensminderung“ bedeutet, nicht für oder gegen Medikamente zu sein, sondern die Menschen dort zu unterstützen, wo sie stehen, um ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und die damit verbundenen Risiken und Vorteile abzuwägen.

                    Geschrieben von Will Hall, mit einem 55-köpfigen Beirat aus Gesundheitsberufen, der Forschungsunterstützung bietet, und mehr als 50 Mitarbeitern, die an der Entwicklung und Bearbeitung beteiligt sind. Der Führer enthält durchgehend Fotos und Kunstwerke sowie ein wunderschönes Original-Cover-Gemälde von Jacks McNamara.

                    Jetzt in einer überarbeiteten und erweiterten zweiten Auflage.

                    Hinweis: Das Handbuch ist urheberrechtlich geschützt und Sie haben die vorherige Erlaubnis, es zu verlinken, zu kopieren, zu drucken und für nicht kommerzielle Zwecke zu verteilen, solange Sie es nicht
                    ändern und die Quelle angeben.

                    (Den Leitfaden gibt es hier in den Sprachen Deutsch, Englisch, Spanisch, Griechisch, Bosnisch, Russisch, Koreanisch, Dänisch, Niederländisch, Hebräisch, Kroatisch, Japanisch, Italienisch, Thailändisch, Chinesisch, Französisch, Norwegisch und Tschechisch zum kostenlosen Download):

                    Quelle: http://willhall.net/<wbr />comingoffmeds/

                    Hier der Link zum direkten Download des Leitfadens auf Deutsch:

                    https://www.willhall.net/files/HarmReductionLeitfadenzumrisikoarmenAbsetzenvonPsychopharmaka2EdOnline.pdf

                     

                    als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353278
                    Pia

                      Die Studie ist veraltet, von 2003, @Molly, da waren sie noch nicht soweit, alles an Genen durchzuhaben.

                      Inzwischen ist es bewiesen, dass es nicht an den Genen liegt.

                      Jeder, aber wirklich jeder Mensch könnte eine Psychose bekommen, egal welche Gene die Person hat.

                      Trotzdem sind die Gene nicht die Ursachen von Psychosen oder Schizophrenie.

                      Diese ganzen Genforschungen in der Richtung sind inzwischen längst abgeschlossen.

                      als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353275
                      Pia

                        Und zu Stress – es gibt eben eine Menge Faktoren, warum Menschen überhaupt Psychosen bekommen. Kein Mensch bekommt aus „heiterem Himmel“ eine Psychose.

                        Selbstverständlich sollte man sich mit den individuellen Ursachen auseinandersetzen und was es für Möglichkeiten im jeweils eigen Leben gibt, diese Ursachen möglichst zu beseitigen und bei Stress, den es bei jeder Person immer mal gibt im Leben, daran zu arbeiten, wie man damit besser umgeht.

                        Kommt mir jetzt bitte nicht mit Genetik in Sachen Schizophrenie. Das ist längst widerlegt durch Forschung und langjährige Studien. Wenn ihr sie nicht gelesen habt, ist das nicht mein Problem. Ich habe sie gelesen und sogar im Forum gepostet.

                        Ich habe ja auch nicht ohne Grund viele interessante Artikel, Studien etc. hier im Forum gepostet und viele andere Foris auch. Wenn jemand an verschiedenen Themen Interesse hat, kann das durchaus unterstützend wirken, zur eigenen Genesung beitragen, statt nur stumpf Pillen zu schlucken und alles zu glauben, was antiquierte Psychiater sagen oder noch uralte Studien aus dem letzten Jahrhundert oder noch davor.

                        Es gibt eine Menge Fortschritte, auch an Erkenntnissen in der Forschung, Studien, neuere Behandlungsmethoden und was man selbst ganz individuell zur eigenen Genesung beitragen kann.

                        Wir sind eben alle unterschiedlich, zum Glück und da kann man schon sehen, ob man sich damit beschäftigen möchte oder nicht und möglichst für sich persönlich die besten Möglichkeiten zu finden.

                        als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353273
                        Pia

                          Schon wieder ne dreistfreche Lüge von Horst, @Dreamwalker.

                          Ich finde Absetzversuche immer verkehrt, grundsätzlich, es sei denn, man hat vorher wirklich risikominimiert, kleinschrittig reduziert und ganz seicht ausgeschlichen und sich das für sich persönlich vorher sehr gut überlegt hat und versucht es, wenn man sich vorher gut informiert hat darüber, möglichst noch vor der ersten Reduktion. Und möglichst natürlich in Absprache mit der behandelnden Ärztin oder dem Arzt und deren Unterstützung.

                          als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353265
                          Pia

                            Ja, das ist ähnlich wie bei einem Drogenentzug, @Virgil. Nur beim Drogenentzug wird den meisten Drogenabhängigen nicht gestattet, die Drogen kleinschrittig zu reduzieren und auszuschleichen.

                            Das ist bei Psychopharmaka aber möglich, kleinschrittig und damit risikominimiert zu reduzieren, damit man eben möglichst nicht in einer Psychose landet und möglichst wenig Entzugssymptome zu bekommen.

                            Ein Rebound sind auch Entzugssymptome, keine erneute Psychose. Ein Rebound tritt meist schnell nach einer Reduktion auf, wenn man zuviel auf einmal reduziert hat oder abrupt abgesetzt hat.

                            Dann könnte man versuchen, direkt gegensteuern und erstmal wieder die Dosis zu erhöhen.

                            Wenn nach längerer Zeit einer Reduktion, etwa ab 4 Wochen danach, Symptome auftreten, dann ist es eher eine erneute Psychose.

                            als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353261
                            Pia

                              @Horst, du hast davon 0 Ahnung, aber ne Menge Meinung.

                              Das Gehirn ist neuroplastisch, wenn es sich an eine gewisse Dosis NL gewöhnt hat, verändert es sich dementsprechend. Wenn man reduzieren möchte und das möchten viele Menschen aufgrund von Nebenwirkungen, wenn auch nicht Alle.

                              Wenn man reduzieren möchte, sollte man das möglichst behutsam tun, damit das Gehirn Zeit hat, sich an jeweils anderere, niedrigere Dosierungen zu gewöhnen. Es muss dafür z.B. wieder Rezeptoren „abbauen“, die es durch die NL mehr aufgebaut hat.

                              Nimmt man auf einmal zuviel NL weg, können die vorher durch NL blockierten Rezeptoren sehr empfindlich reagieren und dann kann es zu einem sogenannten Reboundeffekt kommen, der ähnlich wie Psychosesymptome ist, weil die durch Blockade empfindlich gewordenen Rezeptoren plötzlich mit Dopamin geflutet werden.

                              Diese zuviel an Rezeptoren, die das Gehirn durch die NL aufgebaut hat, brauchen Wochen, bis es sie zurückgebildet hat.

                              Damit das nicht passiert, diese Überflutung, sollte man, wenn dann, ganz kleinschrittig reduzieren.

                              Ein Rebound ist nicht das Auftreten einer Psychose.

                              Ich erkläre dir aber hetzt nicht alles, was du in 30 Jahren versäumt hast zu lernen!

                              Gibt ne Menge guter Leute, auch guter Psychiater:innen, die dazu genügend seit mindestens so vielen Jahren detailliert publizieren. Nur bei dir noch nichts davon abgekommen, offenbar!

                              als Antwort auf: Leben mit Psychopharmaka #353244
                              Pia

                                Es gibt einige gute Broschüren zum Thema im Thread „Methoden zum risikominimierten Reduzieren und Absetzen“ hier im Forum, @Dre@mwalker und viel weiterführendes zu lesen und zu sehen darüber in dem Thread, natürlich kein Anspruch auf Vollständigkeit, der Thread. Was nicht heißen muss, dass man absetzt oder das will, wenn man sich damit beschäftigt. Ich denke, es ist wichtig, dass man vorher möglichst gut informiert ist, bevor man reduziert oder möglicherweise absetzt.

                                als Antwort auf: Wo lagert ihr im Sommer eure Medis? #353159
                                Pia

                                  Ich habe gerade auf deine Frage hin auf mein Innen- und außenthermometer gesehen.

                                  26,6 °C Innentemperatur, 44,1 °C außen und hab daraufhin meine Jalousien ein Stück runtergemacht, weil die Sonne voll auf meine Fenster knallt.

                                  Ich habe alle Medikamente im Schrank, auch die Tablettenbox. Auch die dürfen alle nur bis zu 25 °C gelagert werden, aber auch nicht in den Kühlschrank. Ich habe an den Medikamenten und der Box gefühlt, die sind deutlich kühler als die Raumtemperaturen bei mir.

                                  Schrank oder deine Schublade mit Karton werden da schon helfen. Ich würde an deiner Stelle die Medikamentenbox auch in die Schublade oder einen Schrank tun.

                                  Ich muss gleich noch zur Apo und frage da mal nach, was tun ohne Klimaanlage.

                                Ansicht von 15 Beiträgen – 961 bis 975 (von insgesamt 2567)