kadaj

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 271 through 285 (of 321 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Arbeiten #224497

    …Hallo @Sanny 1990,

    ich würde das mit der Werkstatt auch niemandem empfehlen oder dazu raten etc.

    Trotzdem hat es mir geholfen und jetzt schau ich eben wie es weiter gehen kann.

    Vielleicht gibt es für Dich auch die Möglichkeit mit Reha etc. oder Unterstützung durch andere “”Dienste”.

    Alles Gute dazu,

    LG

     

    ….

     

     

    in reply to: Wahninhalte. #224442

    Hey @cellardoor,

    Apparate, die es erleichtern, den PC und angeschlossenes “Zeug” zu bedienen, um verschiedenst “Medien” zu gestalten..

    Den Text hatte ich gestern auf die schnelle ergoogelt.

    …ein Text zum Einstieg.

    Bei Autoren wie Martin Heidegger genügt oftmalig nur die Namensnennung und …

    Da es nicht klappt sitzend und .. Ruhe zu finden.. gucken was ich werkeln kann.

    Bis später und gute Zeit allerseitz

    in reply to: Wahninhalte. #224345

    Klagelieder :) und Todesfieber,

    “Es geht um das „Sein“, wenn ich es richtig verstehe. „Sind“ wir denn nicht bereits? Oder besteht zwischen „Sein“ und „Existieren“ noch ein Unterschied aus deiner Perspektive?”

    …wie lang ich jetzt schon hier sitze und mit den geordneten Apparaten hantiere..

    ein Link

    schlaft gut.

     

     

    in reply to: Wahninhalte. #224258

    hey @cellardoor,

    nun, bin gerade am hin-und-her räumen..

    Ordnend Außen hoffend, dass sich dieses ‘flaue” Gefühl im Magen legt und ein wenig Ruhe einkehren darf.

    Mit Links verschon ich Dich und die anderen erst einmal.

    Kannst vorbeischauen und ne Kiste an Büchern mitnehmen ;) aus den Augen aus dem Sinn.

    Als ich mal einen Kommentar verfasst und war in ähnlicher Verfassung, wurde ich mit dem Kommentar versehen:

    “Schädels Klagelied im Todesfieber”.. hat sich mir nachhaltig bedenklich werden lassen.

    Lebendig zu sein bedeutet eben nicht nur “kern  gesund” bei den Blutwerten etc., sondern darüber hinaus liegt im Zwischen All unserem Bemühen eine echte Chance, ja, nicht wie ich schrieb, den “Menschen zu Vergessen”, sondern je zu sein;

    Versuchen.

    Gute gütige Zeit Dir @cellardoor und den hier Anwesenden,

    lg

    j

    in reply to: Arbeiten #224255

    • This reply was modified 2 Jahre, 9 Monate ago by kadaj.
    in reply to: Arbeiten #224205

    • This reply was modified 2 Jahre, 9 Monate ago by kadaj.
    in reply to: Wahninhalte. #224082

    @cellard00r mit dem “ins Gesicht geschrieben” war bezogen auf Dein Zitat…

    jetze aber.. gütesten und hoffentlich entspannten Abend, lg

     

    in reply to: Wahninhalte. #224079

    hey @cellardoor, Dir schreib ich zuerst auch ein sorry und mmh, wieso sollten die Worte zu hart sein!?

    Ggf. und vielleicht bin ich das mit dem Text; über eine Grenze etc.

    wenn ich meinen kurzen Text lese, ja, gut möglich, dass auf diese Weise viel entsteht, aber eben kein Verstehen bei Dir @cellardoor oder den anderen im Forum..

    Es ist einfacher und vielleicht auch besser, umgrenzende Definitionen und Wahninhalte zu differenzieren…

    Kann alles hilfreich sein.

    Und um nicht… auszuufern oder oder..

    Einbildungskraft/Phantasie/Imagination/Cogitatio.. etc. überhaupt, wenn ich mit holprigen und Gehabe vom “Denken” etwas tippe…

    schlicht, dieser “Funke”, den es für Etwas ****  um…. Da-zu-sein.

     

    und zu Kant gibt s da etliche Interpretationen, Streitereien etc., und die Kategorien… wenn es Dich @cellardoor oder andere interessiert, einfach fragen ;) dann guck ich und teile ich hier oder oder..

    Hatte einen Lehrer, der meinte, wenn “Sie alles, was sie mal aufgeschnappt, gelesen, studiert oder gehört haben, ins Literaturverzeichnis listen, ja, dann weiß ich vielleicht, was sie meinen, aber noch nicht was sie “etc.etc.”)

    Einer sagte mag, “ich hör beim Sprechen immer Andere”..

    Und da ich selbst bereits durch drei sehr schwere “Psychosen mit “Wahninhalten”” gereist bin;

    weiß ich, dass mir die “Schulmedizin’ und jetzig mein Psychiater, den ich vor zwanzig Jahren bereits kennenlernen durfte…

    Geholfen hat, ohne viel “*******”,

    Trotzdem hilft es ab und an……. und hoffentlich ist das nicht sogar mein “komplexes Wahnsystem”, dass ich versuche Euch aufzuschwatzen… hoffentlich nicht. Glaubenssache.

    heijei

    leider gelingt mir das nicht in dieser klaren und eindeutigen Weise, wie Vielen anderen..

    ich hoffe einfach, dass die Frage nach den Wahninhalten von @ertl zum hin.-und-her.zum gemeinsamen überlegen, gemeint war und jep..

    gute zeit, lg

     

    in reply to: Wahninhalte. #224066

    @nichtraucher, sorry, wenn ich zu hin-und-holprig antwortete. Ja, wenn Etwas möglich ist, so ist es notwendige Bedingung, dass dieses Etwas, ja, was oder wie? das wollte ich eben fragen!?

    bei den Aktien (da meinte ich mit dem Beispiel, dass es auf die Bewertung (Biounternehmen etc.) ,

    Zehn wertvollsten Unternehmen der Welt

    die Bedeutung für “xy”, unsere Zeit….. usw.

    Und ja, eigentlich wollte ich mit dem zugegeben “ausufernden” Beispiel, das “Schwierige” daran und unseren Bezug dazu…

    ettc. etc… will Dich auch nicht nerven @nichtraucher.

    wenn Dich aber selbst so fragen, rein von der “Logik” her interessieren, dann schau hier:

    Modallogik

    und nochmals: gutes Wochenende Dir @nichtraucher

     

    in reply to: Wahninhalte. #224022

    Hallo,


    @ardentglow
    , das hört sich nach ordentlich Grübelarbeit an, ohne dass etwas passiert. Wahn wäre doch jenseits dessen was allgemein verständlich, nachvollziehbar und am wichtigsten, zurechnungsfähig, also Dir zuzuschreiben als “Produzent” oder “Autor” dieser Gedanken!? Drücke die Daumen, dass Du einen Weg für Dich findest, lg.


    @nichtraucher
    , ich hatte leider bisher nur ein Sparschwein, aber selbst darin konnte ich nur Geld für etwas ansparen und dieses Geld ist ja Mittel, ebenso wie die Kurse den Wert Wiederspiegeln sollten. Auf der einen Seite finde ich es gut, nicht mehr einen Liter Milch gegen etwas Garn und fünf Kartoffeln zu tauschen, aber ich befürchte, dass in Sachen Spekulation ähnlich wie das im Geiste geht, die Sache ordnungsgemäß und nach allen Regeln gegen die Wand fahren kann, nicht muss, aber kann.. wie vor zwanzig Jahren, da hielten alle so eine Biotech Firma für SuperDuper und am Ende war alles nur geklaut und jep, die Realität oder wie die “Dinge an sich” sind kann ich nicht erkennen… Leider leben wir in einer Zeit, wo eben nur das als Realität gilt, das auch messbar ist oder eben eine nachgewiesene Wirkung hat. Und das sehe ich bei Aktien nicht, weil sie eben wie der Groschen im Sparschwein für etwas anderes Stehen, wie unsere Zeichen, a, b, c, d, ja auch, die eben das Bezeichnete und Bezeichnende in einem .. als Symbol u.a. und wieder etlicher Kram, aber zur Realität würde ich sagen, finde ich nur durch Symbolisierungen hin, kraft der Einbildungskraft, die etwa auch bei Kant die Kategorien ermöglicht………. etc. LG und Gutes Wochenende Dir, Euch ;)


    @Sartorius
    , wir hatten zusammen zu schreiben leider noch nicht das Vergnügen, aber mir wär s ab und zu ganz lieb, hätt ich in diesen Internetsachen, Tippereien, die schnelle und sachkundige Schreibhilfe.. habt also Nachsehen mit mir, Danke und Dir auch gutes Wochendende.


    @Cellardoor
    ,

    ja, das mag gut sein, vielen ist bereits in jungen Jahren, zum Schaudern fast, aus allem heraus, eine Wahrheit ins Gesicht “geschrieben”, lg und gutes Wochenende..

    everything gonna be alright

     

    in reply to: Wahninhalte. #223720

    Hallo Ihr, Hallo, Hallo,

    kanm mich gut erinnern, wie ich als Bub mit meiner Oma und einem wedelnden Besen in der Hand, versuchsweise, die Fledermaus vertrieben glaubte.. krasse Aktion.


    @Cellardoor
    , Danke. Erfrischung wäre angebracht.

    Um zu sagen, All-Es muss empirisch ermittelt werden und diesem Dann, ja, das ist der Maßstab.

    Keine Ahnung.

    Glauben die Leute tatsächlich.

    Und bauen rundherum eine Umwelt, die aus dem Goldfischglas und Labyrinthen für arme Mäuse und ja, Erbsenzähler, tja, wie MH tafelt, eine unbedingte Gottlosigkeit.. errichtet.

    Maßstab jetzig scheint doch eine “starke demokratische Wirtschaft” und der CEO übertrumpft selbst noch unseren Papst.

    Ich will auch nicht so zynisch sein.

    Oder aus meinem Leiden, fortwährend, eine Rätselei tun.

    Einfacher ist es zu sagen, ja, das mag eine Krankheit sein.

    Und wir stimmen zu, dass es Nichts Über-Sinnliches geben kann.

    Alles Konventionen und eh relativ, der Zug scheint abgefahren.

    Nein, Nein.

    Dem Entgegen würde ich Es halten, dass Nichts, aber gar Nichts, dass als Sinnlich vorgestellt wird, existiert.

    Schlicht All unser Bemühen und Gedeihen verdanken wir der Phantasie, der Einbildungskraft und vielleicht ist der Rest, jenseits dieses Dankes.

    LG

    und gute Zeit.

    Wenn der Post zu verwirrend sein sollte, sagt mir das bitte.

    auf auf

    J

    in reply to: Wahninhalte. #223362

    …guten Morgen,

    ich mein, wenn in der “normalen” Ge-genwärtigen Wahrnehmung eben die fünf Sinne “funktionieren” und ja doch “immer?” nur Gesehenes, Gerochenes, Getastetes etc. durch vorherige eben auch durch die sinnliche! Wahrnehmung Erfahrnisse erinnernd jetzig “ja, das ist ein Hahn, den ich höre!”..

    Bleiben halt die alten Fragen selbst bei Mathematik, die die Beweisführung auf Axiome aufbaut, die selbst nicht zu beweisen sind – oder in der Logik der Satz vom Widerspruch und der Satz vom ausgeschlossenen Dritten etc.

    Und selbst die Sinne scheinen seit diesem Experimentierschicksal.. nur naiv und rührselig, wie romantisch.

    Es braucht Mikroskope und MRT s.

    Nur bis verstanden wird, dass ständigst sich Über-Sinnliches in diesen “Forschungen” kundtut.

    Ein wenig wie beim Wiener Kreis, folgend als Positivismus naiv benannt, der alles Über-Sinnliche als Metaphysik abtat und die Gesellschaft, die “Welt” im logischen Aufbau und durch mathematische und experimentelle Forschung “zu retten” oder wie Comte mit wirtschaftlichen Kooperationen etc.

    Vielleicht. Nur bleiben dann bei aller Eindeutigkeit und Klarheit, die Rädchen stehen, weil Phantasie ..

    LG und guten Tag

    in reply to: Zwischen!? Ereignis und Erlösung #222716

    https://www.aerzteblatt.de/archiv/214942/Gaetano-Benedetti-(1920-2013)-Die-Buerde-als-eine-gemeinsame-sehen

    Guten Morgen zusammen :)

    Guten Morgen @mowa,

    eigentlich ist es nicht der Grundtenor in der ärztlichen Literatur, wenn ausschließlich ein biologisches etc. beschrieben wird. Die jetzige Forschung bewegt sich nicht nur bei Schizophrenie, sondern gestrig, etwa beim Maskentragen, dahingehend, dass Etwas als “bewiesen” gelten soll/muss, um anerkannt zu werden, um öffentlich, ja, gesagt werden zu können… und ja, eine körperliche, weil als “sichtbar” zu zeigende ..

    etc. gibt einen Band zur “Objektivität” und ja, spannend.

     

    Ein “Vielleicht” genügt nicht.

    ja. Vielleicht habe ich bei meinen Ärzten u.a. Glück gehabt. Wahrlich bin ich kein leichter Patient, aber es bedarf keinem “Zwang” um mich selbst in den letzten drei Jahren, zum “Stop” zu bringen oder mich einsehen zu lassen..

    Und hier vor Ort, da mag es schlicht an der Struktur der Versorgung liegen, ob eine psychologische Unterstützung gegeben sein mag oder mein Arzt, ja, mich beinah tagtäglich, dankbar meinerseits, ertragen musste.

    ….bis später mal.

    LG

    • This reply was modified 2 Jahre, 9 Monate ago by kadaj.
    in reply to: Zwischen!? Ereignis und Erlösung #222572

    Danke @mowa, gebe Dir ganz Recht.

    Bemühe mich ja selbst diese “Gesundheit” aufrecht zu erhalten.

    Dieses Ausschwenken aus allem, wie ich mir das legitimiere, nein, das geht nicht.

    Was ich ein schlagend gutes Buch finde, ja, wie obiges YouTube Video, das ich teilte,

    von Joachim Küchenhoff, bei Junius, erschienen, zur Psychose, das denke ich @mowa, spiegelt Deine Erfahrungen..

    Mir liegt es nicht daran, etwas als “Unsinn” zu verwerfen, wie die biologischen Grundlagen dieser jener, auch meiner Erkrankung, aber ausschließlich und das gilt eben für jede Wissenschaften, ja, jedes Lebewesen dem wir begegnen, Da beginnt “Philosophie”…

    Selbst bei “Physik” etc. und den wirklich wichtigen “Ergebnissen”. Aus sich selbst heraus, kann sie sich nicht den Grund und ja, auch Zweck, wie Ziel, ihres Dasein, Sagen..

    Der Computer vor mir fängt nicht plötzlich an meine Wäsche zu sortieren oder die Medikamente die vorhin kamen, die muss ich immerhin noch als “bekömmlich” empfinden um sie zu schlucken.

    Problem mag sein,  dass die Medikamenten selbst ja keine Gabe von Medikamenten rechtfertigen..

    Es sind im Drogen Jargon Gesagt, Uppers und Downers etc.

    Und vor zwanzig Jahren, wisst ihr, wäre mir ein Freund lieb gewesen, der sagt, hey, die Flasche Valium hilft bei Depressionen und nicht um einen Kick hervorzurufen……..

    Guten Abend liebe Leute

    • This reply was modified 2 Jahre, 9 Monate ago by kadaj.
    in reply to: Zwischen!? Ereignis und Erlösung #222211

    meine Zeilen lesen sich recht belehrend.

    n bisschen Meister Lempel.

    Schwer mag sein, dass, sollte ich Bücher teilen, auf die ich mich beziehe!?  Niemandes Geholfen sein mag und mit @planb, wünschte ich überein zu stimmen; verurteilt und zu müssen..

    Wer liest etwas, nicht nur vielleicht als Fetisch oder gehörig zum Bildungskanon, wenn es doch mit Bestimmtheit Anleitungen und Chancen auf ein Programm mit Endspielrätsel vollkommen zu lösen gilt.

    Auf was wollte ich warten? Geduldet und Unerhörtem entstiegen..

    Forschung zum Forenthema, Skizofrenia, lassen sich berechtigt und mit 5 Sternen versehen, hier “auflisten”.

    Und meinerseits mag es das eigene Verhängnis sein und Nahe dem Abgrund.

    warten auf die Antwort und ungesagten, aber verratenen mmh Hilfsbedürftigkeit.

    Es liegt in der Wahr-Nehmenden Weise sich gerechtfertigt zu glauben und unwissend der Entfremdung ihren Lauf zu lassen.

    Eben.

    Der Stern der Erlösung  von Franz Rosenzweig

    Beiträge zur Philosophie – Vom Ereignis von Martin Heidegger

    Unmittelbar, Einfachend Es zu sagen, versagt sich;

    Wiederholend dachte ich an Euch, an Dich @mowa und ja, etwas zu verwerfen, foreclusion.

    Oft zitiert: Jaques Lacan (Eine Übersicht.)

    Gehabe. Das Regellose zu Bevorzugen, gar die Lust am Chaos, der Krankheitsgewinn; Aus eigenem Unvermögen der Not eine Tugend schenkend oder Aussagend hin zu testen und die “Probleme” im logischen Denken nachzuweisen; bleibt zu entscheiden.

    Was mich eben immer! verwundernd zurücklässt, mag es nun als Prophetie oder Prognose bezeichnet sein,

    haha, Mein Bruder nannte es Namedropping!? Ja.

    Die Wissenschaft eröffnet eben einen Fragehorizont und wenn unsrig biologisch-chemisch verfasstes und als verbesserungswürdig erachtete Leben, dass funktioniert weil es funktioniert und daran mag jedweilig Lust gewonnen werden, Flow.

    Baudelaire schrieb es zum “Witz”, der nicht mit, sondern gegen!-: erzählt wird und tätlichst Täter. wie Opfer schachbrettartig zu Stellen vermag. Logisch lässt sich dem nicht entkommen, die Mimik, die Gestik, verraten die Zustimmung und, ach.. Wer wollte das verurteilen.

    Es verbleibt nicht viel, obwohl ein reiches Wissen bis in die Haarspitzen uns beseelt.. gegeben sein mag, ohne etwas zu fordern außer dem Mitgegebenen gerecht zu werden und es weiter zu geben, ohne etwas zu fordern.

    einfach Plan B zu wählen aus dem Entweder-Oder, dem irgendwas künstlerischem oder aus dem Schein Wissen hin zur Verblödung. Ne.

    Es wäre wahrlich von Vorteil, wenn ich einen Test zu den, nein, zu meinen Eigenschaften, zu tüfteln wüsste, der mich gar während ich die Ergebnisse abgleiche und sie in mein Profil aufnehme, um die Taste zu betätigen, die meine Träume erfüllend zu bestellen weiß.

    “Das war ein Seitenhieb!”

    Und ja, vielleicht liegt in diesem Hier, ungeschminkter Pathos, doch wisst ihr, die Not lügt nicht.

    Hoffnung bleibt jedoch, dass dieses Unterfangen hier, unvollendet, jedoch im Zwischen les-bzw,lebendigst,

    dankt.

    LG

Viewing 15 posts - 271 through 285 (of 321 total)