Zoidberg

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 271 bis 285 (von insgesamt 576)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Geburtenkontrolle #187991

    Außerdem würden den Musk 100 Mio mehr oder weniger wahrscheinlich kaum kratzen.

    Bei Musks derzeitigen Nettowert von 281 Milliarden Dollar sind das 0,03% seines Vermögens. Also kratzt ihn das in etwa genau so viel wie wenn ich 20 Euro an eine gemeinnützige Organisation spende :yahoo:

    Auch wenn man als durschnitssverdienende Einzelperson nicht grade viel machen kann, was da einen auch nur annähernd signifikanten Unterschied machen würde, würd ich mich da auch nicht gearde auf Leute wie Musk verlassen, dass der den Karren irgendwann mal aus dem Dreck zieht. Der mag vielleicht ein Visionär sein und nebenbei hat er die Kohle, um auch wirklich was damit zu bewegen, aber ein Philanthrop ist der meines Erachtens nicht gerade…

    als Antwort auf: Und wehe es wird dunkel #187931

    du bist wirklich ein Paradebeispiel an Selbstboykott

    Ja, ist schon eine sehr paradoxe Logik. Eigentlich geht man ja grade dann zum Psychiater, wenns einem  so richtig mies geht, oder? Und da der Termin passenderweise eh schon anstand…. Hmnaja.

    Klinikaufenthalt kommt vermutlich nach wie vor nicht in Frage, nehm ich an? Eventuell ist es auch genau das, was Dir Deine Psychiaterin raten würde, und diese Befürchtung wiederum der Grund dafür, warum Du den Termin lieber absagst und weiter alleine vor dich hinwurschtelst. Aber das ist natürlich jetzt nur meine Vermutung.

     

    als Antwort auf: Geburtenkontrolle #187929

    Bevor das Trend war, hat das nämlich nicht einen dieser Hersteller interessiert

    Yep, was innerhhalb der letzten 1-2 Jahre, bei ganz normalen Allerweltsprodukten, auf einmal alles als „klimafreundlich“ daherkommt ist schon erstaunlich. Interessiert die meisten Hersteller (vermutlich) auch heute nicht wirklich. Am Produkt selbst hat sich wahrscheinlich nichts geändert. Ist halt marketingtechnisch vorteilhaft, denn Produkte lassen sich mit so einem Hinweis auf „Klimafreundlichkeit“ o.ä. besser/teuerer verkaufen. Vermutlich gibts aber derzeit einfach (noch) keine speziellen Vorgaben, die so ein Produkt auch erfüllen muss, damit es sich mit so einem Label oder Schlagwort schmücken darf.

    @Seran

    Ja leck mich doch, ist das peinlich…. :wacko:

    Anstatt vernüftiger- und logischerweise einfach das Forum nicht mehr zubesuchen, da Du ja sowieso gelöscht werden willst, jetzt noch ein wenig Schlammschlacht, wa.

    Viel Spaß bei der „freien Entfaltung“ :yahoo:

    als Antwort auf: Corona eine Lüge? Maskenpflicht für Mächtige? #186323

    Der folgende Beitrag ist nicht für Menschen mit höherem Bildungsgrad geeignet!

    Äh. Hä? Aha. Naja :yahoo:

    Heißt das jetzt, dass so’n Zeug sowieso nur jemand glaubt, der nicht grade der Hellste ist, oder wie?

    • Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 11 Monate von Zoidberg geändert.
    als Antwort auf: Corona eine Lüge? Maskenpflicht für Mächtige? #184866

    Solche Leute wie du Floeckchen, machen es nur noch schlimmer

    Ja, ganz klar. Diese ganzen geimpften System-Bücklinge, echt schlimm, das. Was fällt denen ein, Rücksicht auf die eigene und anderer Leute Gesundheit zu nehmen, sich impfen zu lassen und ne Maske zu tragen. Unfassbar.

    Die wollen nämlich nur die Menscheit redurzieren!

    Selbstverständlich. „Die“. „Die“ scheinen ziemliche Dilettanten zu sein, denn das versuchen „die“ laut diverser Verschwörungstheorien schon seit Jahrzehnten, und irgendwie scheinen „die“ dabei nie sehr erfolgreich zu sein. Chemtrails? Morgellons? Fluorid im Trinkwasser? Etc. etc. ? Hat ja anscheinend alles nicht funktioniert, wenn man die Menschen jetzt plötzlich mit verdammten Stoffmasken umbringen will, wo man doch eigentlich im Bestz von jeder Menge nachweislich effektiver Massenvernichtungswaffen ist. Also ich weiß nicht, diese sogenannte „Elite“ der „neuen Weltordnung“ scheint mir dann doch ein Haufen von inkompetenten Trotteln zu sein, wenn die das nicht auf die Reihe kriegen :yahoo:

    Man kann derzeit sehr gut beobachten, wie in den USA bevorzugt erzkonservative verschwörungsgläubige Masken-Impfgegner-Q-Anon-Trumpisten-Corona-Leugner (ein paar Bilder zum durchklicken) einer nach dem anderen auf den Intensivstationen landen. Die meisten von denen sind so verblendet, dass sie, wenn überhaupt, erst nach mehrwöchigem Intensivstation-Aufenthalt und kurz vor ihrem meist unvermeidlichen Corona-bedingten Ableben einsehen, dass sie diejenigen waren, die verblendet waren. Und aufgrund der Tatsache, dass die mit der massenhaften Verbreitung ihres Bullshits massiv anderen Leuten geschadet haben, die ebenfalls auf sowas reinfallen, fällt es mir schwer, für solche Leute Sympathie zu empfinden.

    • Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 12 Monate von Zoidberg geändert.
    als Antwort auf: Ohne Medikamente leben #181808

    glaube das gibt noch beef hier Im Forum , wenn @mareike hier weiter so abdreht… Sie wirkt nicht gerade stabil

    Aufgrund dieser einen, wenn auch hier etwas unpopulären Meinung von „Beef“ und  „abdrehen“ zu sprechen und fehlende Stabilität zu unterstellen ist aber auch ein Stimmungsmache nach dem Motto „Mit so was brauchst Du hier gar nicht erst anzukommen, das gilt kollektive Foren-Prügel“

    Damit wird sie eher auf Konfrontation und Konter stoßen und macht sich damit keine Freunde hier

    Wird  wahrscheinlich auch nicht ihre Absicht sein, und muss es auch nicht.

    Ich kann mich ihrer Ansicht auch nicht unbedingt anschließen, aber dann ist das halt so, wa.

     

    als Antwort auf: Èure Erfahrungen mit THC #181222

    Ich habe sogar noch weniger „Symptome“ als vorher.

    Ist zwar eigentlich ungewöhnlich, aber auschließen kann mans nicht, wenn Dus schon so berichtest.

    Allerdings: Wenn dem tatsächlich so ist, dann bist Du halt sozusagen gezwungen, durchgehend weiter zu kiffen, damit die Symptome nicht vielleicht (evtl um so stärker) wiederkommen, wenn Du damit wieder aufhörst/pausierst. Ob langfristiges Dauerkiffen nun besser für die Gesundheit ist als Medikamenteneinnahme, nunja….

    als Antwort auf: Chronische psychose #178996

    Kommt drauf an wie man ‚einigermaßen normal im Schädel‘ definiert. Ein kurzes Querlesen Deiner letzten Beiträge

    lässt halt auf recht wenig Normalität schließen, so insgesamt gesehen. Dass man Dir da mitunter zu einem Klinikaufenthalt rät, wundert mich jetzt nicht wirklich.

    Dass Du den Deinerseits  unter Angabe von allerlei Gründen ablehnst, ist natürlich Deine eigene Entscheidung, aber Du kannst Dich dann eigentlich auch nicht darüber beschweren, dass Du Dich ständig unverstanden fühlst, wenn Du zu allerlei Themen und Symptomen Rat um Rat um Rat einholst, um letztendlich doch immer wieder alles  in den Wind zu schlagen und Dich mehr schlecht als recht irgendwie auf eigene Faust durchwurschtelst. Ich denke, je länger Du das so praktiziert, desto schlimmer wird irgendwann das dicke Ende kommen.

    als Antwort auf: Antipsychotische Wirkung von atosil! #176885

    Atosil ist ein niederpotentes Neuroleptika, aber anscheinend ausreichend um plus und negativ Symptome zu milder. Hab ich jedenfalls festgestellt.

    Ausschlaggebend ist, dass es Dir langfristig besser geht. Bei Kurzfristigen Besserungen ist das ganz schwer zu beurteilen, ob das jetzt mit dem zusätzlichen Atosil in Verbindung steht. Können auch ganz normale Schwankungen im Befinden sein.

    Und insgesamt: Die Vergangenheit hat bei Dir eigentlich schon gezeigt, dass dieses ständige hoch/runterdosieren und hier und da mal was weglassen oder zusätzlich nehmen in Eigenregie Dich langfristig nicht wirklich weitergebracht hat, oder?

    . Geh in eine Klinik

    Yup.

    als Antwort auf: mein Panasonic SL-DT300 empfängt keine Radiosender mehr #175697

    hm..also ich bin der Meinung das ist erst mit der neuen Digitalantennenanschluss (kabel)

    Hängt das FM-Antennenkabel an dem Kabel-Deutschland Digitalantennen-Anschluss ?

    Dann liegt das vermutlich daran. Der liefert ein digitales Signal, der Receiver erwartet aber ein analoges.

    als Antwort auf: Cat Content #172780

    als Antwort auf: Niedrigst mögliche NL-Dosis, individuell ermittelt? #172309

    der ist so dermaßen niedrig, das er unwirksam gegen Schizophrenie ist und sogar auch keine nennenswerte Wirksamkeit gegen leichtere Erkrankung

    Naja, wenn dem so wäre, also Deine Dosis „unwirksam“ ist, dann müsste das konsequenterweise ja bedeuten, dass Du die von heute auf morgen absetzen könntest, ohne dass das irgendwelche Folgen hätte. Also so ganz wird das dann wohl nicht stimmen.

    als Antwort auf: Lumateperon ist zugelassen #170629

    Herzmuskelentzündung, was dann ? Dann alles absetzen und Antibiotika gegen die Entzündung nehmen ?

    Wenn die durch Medikamente ausgelöst wurde, brauchts dagegen auch keine Antibiotika, nehm ich mal an. Da wird man dann eben einfach das NL absetzen müssen.

    Kommt halt auch immer drauf an, mit welcher Wahrscheinlichkeit solche gravierenden Nebenwirkungen auftreten. Wenns alleine nach den potentiell möglichen (aber höchst seltenen) Nebenwirkungen ginge, dürfte man ja nicht mal mehr ne Aspirin schlucken, da sind im Beipackzettel beispielsweise auch Hirn- und Magen-Darm-Blutungen als seltene Nebenwirkungen verzeichnet…

    als Antwort auf: Cat Content #158550

Ansicht von 15 Beiträgen – 271 bis 285 (von insgesamt 576)