Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Ich denke, wer irgendwie kann, sollte möglichst auf eine Demo gegen Rechts gehen. Fände ich super.
Das wird typische AfD Wähler halt wenig interessieren wie viele Menschen da auf Demos unterwegs sind und man sollte sich auch nicht von der Anzahl der Demos blenden lassen.
Selbst auf den „gegen Rechts“ Demos, wurde z.B. seitens „Friday for future“ ja schon gegen die Ampel geschossen.
Das ist schon recht dämlich in der aktuellen Zeit, weil die AfD solche Geschenke natürlich dankend annehmen wird.
Von daher werden wir wohl mit dem Gedanken leben müssen, das die AfD in diesem Jahr, speziell im Osten, die stärkste Partei werden wird.
Und solange die SPD, Grüne, CDU und FDP so weiter machen wie bisher, wird sich daran leider auch nix ändern, trotz der ganzen tollen Demos.Bei einem Satz der mit: „Eine Studie hat belegt, das …“ anfängt, muss die Info ja stimmen. *Ironie off*
Wenn so eine Studie aber nur mit 16 Teilnehmern, an Ratten oder in Vitro durchgefügt wurde und sie sich nicht an gültige Standards gehalten hat, dann ist der Satz so erstmal halt recht Nichtssagend.
Im Grunde rangiert das dann auf einem ähnlichen Level wie: „Dies und jenes sei Fakt“ zu sagen, obwohl man keine Beweise hat.Meine Viren Geschwurbel Aussage bezog sich im Übrigen nicht primär auf die Aussage, das Viren die Urachse seien, sondern auf den gesamten Text von Chris. @Pia
Wie bereist erwähnt, kann das schon gut sein, das bei einem gewissen Prozentsatz auch irgend ein Virus der Auslöser sein könnte.Nu, in den Studien ist das schon belegt
Das belegen verschiedene Studien, von denen ich schon einige hier im Forum gepostet habe.
Könntest du die bitte hier nochmal verlinken. Ich hatte in deiner Posting Historie gesucht, die aber nicht gefunden.
Besten DankDoch, PlanB, es gibt verschiedene Viren, die psychotische Symptome erzeugen können und auch andere Krankheitserreger.
Das sind Theorien und in entsprechenden Artikeln wird man ganz oft Wörter wie:
„Könnten, möglicherweise, unter Umständen, deutet darauf hin, etc“ lesen.
Klar, ich kann mir schon Vorstellen das irgendwelche Bakterien, Parasiten, Viren oder was auch immer, was sich irgenwo im Gehirn sammelt, Psychosen und ähnliches auslösen können.Als Fakt würde ich solche Studien aber erstmal nicht bezeichnen.
Speziell vor dem Hintergrund das solche Studien nur Korrelationen zeigen und keine direkte Ursache-Wirkung-Beziehung zwischen Viren und Schizophrenie beweisen
Und wie du schon richtig geschrieben hast @Pia, wird es neben diesen möglichen Ursachen, zig andere geben.
Sehr viele werden auch eher seelischer Natur sein.Denn die Virentheorie als Ursache ist Fakt
Nur weil ein Geldgeiler dies in Büchern behauptet und diesem viele auf den Leim gehen, ist das deswegen noch lange kein Fakt.
Fakten und Meinungen sind zwei total verschiedene Dinge @ChrisFakt
Der oder das Fakt[um] (synonym: Tatsache, Wirklichkeit) ist eine Tatsache, die belegt werden kann. Also zum Beispiel durch Zahlen oder eine exakte Zustandsbeschreibung. Einen Fakt kennzeichnet, dass überprüft, gezeigt, demonstriert werden kann.
Nicht-Fakt: Meinung oder Interpretation
Von Fakten zu unterscheiden sind Meinungen oder Interpretationen.
Dabei handelt es sich um Ansichten, die auf persönlichen Erlebnissen und Wahrnehmungen beruhen. Der Verfasser hält sie für sinnvoll oder wahr, sie lässt sich aber nicht objektiv beweisen. Meinungen basieren auf unterschiedlichen Erfahrungsräumen, die einen unterschiedlichen Erwartungshorizont erzeugen.Dein Viren-Geschwurbel ist also eine Meinung von dir. Wenn du daran glaubst, dein Problem.
Ein Fakt ist dies deswegen aber noch lange nicht, siehe oben.Und wozu und wohin soll uns das bringen?
Heilung oder Linderung von bisher unheilbaren Krankeiten?
Hier mal 3 Beispiele
Es gibt kein Gen, das nicht gefunden wurde.
Damit haben die Forscher quasi das Alphabet entschlüsselt, sie versuchen damit nun schon seit 20 Jahren die Sprache zu lernen.
Ein paar Wörter können sie schon, aber mehr auch nicht.
Somit gibt es da noch gaaaanz viel zu erforschen.Ich bin mir recht sicher, das Schizophrenie, Psychosen und ähnliches durch eine Kombination von verschiedenen Faktoren entstehen.
Dabei werden sich sowohl mögliche vorhandene Traumata als auch eine wie auch immer vorhandene Veranlagung, eine akute Überlastung und/oder andere Dinge irgendwie gegenseitig beeinflussen.Ich glaube nicht, das es den einen Auslöser gibt.
Also selbst wenn wirklich nicht das Gen gefunden wurde, wird es noch zig andere Ursachen geben (z.B. auch ein Gen, was einfach noch nicht gefunden wurde
Aber so wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder hinaus.
Da hast du ausnahmsweise mal recht
Was hat der blaue Kasten mit der AfD zu tun? @Chris
Da ging es wohl 1970 darum, das eine Vereinigung mit 55 Mitgliedern nicht als Partei zugelassen wurde.
Vermutlich war das so eine „Spasspartei“ und die hatten kein wirkliches Programm.Wie @Molly schon richtig geschrieben hat, wurde die AfD erst nach der Gründung 2013 durch Rechte unterwandert.
(soviel zum Thema nicht lesen können btzw ;-))Ich verhamlose gar nichts @Yuri
Aber anstatt aktuell Zeit in ein mögliches Verbot zu verschwenden, sollte man diese lieber in gute Politik investieren.
Weil durch ein Verbot wäre ja die Stimmung im Lande ja keine bessere, eher im Gegenteil.„Oh AfD gibt es nicht mehr? Na dann wähle ich halt die Grünen“
Logisch *facepalm*Nachgewiesene Straftaten müssten natürlich trotzdem konzequenzen haben.
Sie muessten fuer den Mist, den diese Partei verzapft einstehen, nicht wir.
Und nochmal, die müssen was Parteigründungen betrifft, für gar nichts einstehen.
Jeder kann eine Partei gründen, die Bürger wählen die Partei oder eben auch nicht.Und weil einzelne einer Partei in ihrer Freizeit auf irgendwelchen rechten Treffen rum hängen, kann man diese Partei deswegen noch nicht verbieten.
Das mag einem nicht gefallen, ist aber so.Im Grunde genommen müssten die Christdemokraten unter der Leitung von Frau Merkel und der gesamte Bundestag für die AfD einstehen.
Kannst du mir erklären, was du damit meinst @Chris?
Was verstehst du unter einem klaren Ziel, das die Leute mitnehmen soll und die föderalistische Vielfalt einschränkt?
z.b. das sich um den Glasfaserausbau nicht jedes Bundesland oder sogar die Städte selber kümmern müssen.
Der Föderalismus verhindert z.B. ein Bundesweit einheitliches Bürgerportal. Deswegen leben wir auch noch in der digitalen Steinzeit und sind Vorletzter beim Glasfaserausbau in Europa.Das Thema erneuerbare Energien und der Schwenk dahin, weg von fossilen Brennstoffen, ist wichtig und richtig, aber bei den Leuten kommt folgendes an:
„Die Grünen wollen verhindern, das die Bürger neue Häuser bauen können“, das ist übrigens O-Ton eines Arbeitskollegen von mir.
Also die Art und Weise wie die Informationen bei den Leuten ankommen sollte verbessert werden.
„Ich habe weniger Geld“ und Verbote, mehr scheint da am Ende nicht raus zu kommen.
Ergebnis: „Klimaschutz, ja klar, aber irgendwo reicht es dann aber auch mal“Ok, gegen gestreute Falschinformationen auf Facebook wird man natürlich nicht soviel machen können.
Und da die aktuelle Regierung zuviel mit sich selber kämpft, bietet sie deswegen Angriffspunkte auf breiter Front, ein Profilloser Kanzler ist da dann das I-Tüpfelchen.
Dies vermittelt Chaos in einer Zeit, in der man einen kühlen Kopf bewahren sollte und das spielt den Populisten ganz klar in die Hände.Man kann eine Partei nicht einfach so verbieten, nur weil einem evtl gewisse Dinge nicht passen. @Chris
Jeder kann im Grunde eine Gründen und das ist Teil der Demokratie. Auch Teil einer Demokratie ist, das man als Politiker mit anderen Meinungen umgehen können muss, weil Politik in der Regel ein kompromiss ist.https://www.youtube.com/watch?v=bKg_W3CDZwY
Auch wenn wir die AfD nicht gut finden, werden wir deswegen mit ihr Leben müssen und auch eine Merkel kann sich im Übrigen nicht über geltende Gesetze einfach so hinweg setzen.
Meiner Meinung wäre der Versuch, die AfD jetzt aufgrund dieses Treffens, bei dem 4 oder 5 von der AfD dabei waren zu verbieten, auch ziemlich fatal, weil dies mit Sicherheit noch mehr Zulauf für die bewirken würde.
Ich sehe schon die ganzen Aluhut Schwurbler aus der Coronazeit wieder auf den Strassen „Diktatur“ brüllen.,Leider hat die Ampel einige handwerlich schlecht umgesetzte Gesetze rausgehauen, welche dem Hetzer Merz in die Karten spielten.
Und während sich Ampel und CDU immer noch fetzen, sitzt die AfD grinsend daneben und freut sich über Zulauf.Das die AfD jetzt so einen Zulauf hat, wird sicher auch nicht nur aufgrund der Tatsache passiert sein, das es sie gibt, sondern das wir gerade in einer Zeit der Umbrüche leben.
Und wenn es den Leuten „schlecht“ geht, sie das Gefühl haben, das ihnen was weggenommen wird und man allg. mit Sorge in die Zukunft schaut, dann schlägt die Stunde der Populisten, die scheinbar mit simplen Lösungen daher kommen.Die Lösung gegen die AfD wäre somit eine Regierung mit einem klaren Ziel, einer Politik welche die Leute mitnimmt und weniger Föderalismus.
