Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Ja, es kann passieren, dass man trotz Neuroleptika eine Psychose bekommt, muss aber nicht, @Arvisol. Das liegt daran, dass die Medikamente nur ein Teil der Behandlung sind. Sie unterdrücken oft die Symptome, aber sie heilen nicht die Ursache.
Es gibt viele Studien und Erfahrungen von Menschen, die zeigen, dass man mit der richtigen Unterstützung, wie Psychotherapie, einer stabilen Lebensführung, Stressmanagement und sogar schrittweisem Reduzieren der Medikamente (natürlich mit ärztlicher Begleitung!), gute Ergebnisse erzielen kann.
Jeder Mensch ist anders, und viele schaffen es auch ohne Medikamente oder mit einer sehr niedrigen Dosis stabil zu bleiben, wenn sie die richtigen Strategien für sich gefunden haben. Wichtig ist, dass du dich informierst und dir Menschen suchst, die dich unterstützen, deine eigene Gesundheit in die Hand zu nehmen.
Die Genforschung nach dem oder den Schizophreniegenen hat Milliarden Euro/Dollar verschlungen und immer wieder gab es öffentlichkeitswirksame Meldungen, dass Schizophreniegene gefunden wurden. Problem: Grundsätzlich ALLE Menschen besitzen diese Gene.
Bedeutet, dass alle Menschen grundsätzlich psychoseanfällig sind. Es braucht eben Umweltfaktoren wie zuviel negativen Stress, traumatische Erlebnisse, Drogenkonsum, Kriegserlebnisse, (Umwelt)katastrophen, etc. um psychotisch zu werden.
Die Pharmalobby hält allerdings noch immer gern gewinnträchtig an der Gentheorie fest.
Das wusste ich.
Ich glaube nicht an Seelen, da ich nicht religiös, spirituell oder ähnliches bin.
Dennoch weiß ich, dass Stimmen zum Beispiel (traumatisierte) Anteile der Stimmen hörenden Menschen sind und deswegen zum Beispiel traumasensible, Anteilebasierte Psychotherapien und Selbsthilfegruppen für Stimmenhörer:innen wirksam sein können.
Nur bei relativ wenigen Menschen helfen Psychopharmaka gut gegen die Stimmen. Da es aber Anteile der Betroffenen sind, wirken die Medikamente natürlich auf den gesamten Körper und nicht nur auf die Anteile, die sich akustisch per Stimme(n) melden. Man reduziert (dämpft) (bekämpft) man sich mit den Medikamenten logischerweise ganz und nicht „nur“ die Anteile mit den Stimmen und behandelt damit nicht die Ursachen.
Das wird mit „Spaltung“ beim Begriff Schizophrenie wohl u.a. gemeint sein, da ja viele Betroffene Stimmen hören.
In dem Zustand, in dem er sich befand, war er dement, nur eben nicht unheilbar. Es erscheint wirklich wie früh auftretende Demenz.
Das glaube ich ja, dass es dem Mann leider so schlecht ging und sich seine Symptome möglicherweise ähnlich darstellten wie Demenz.
Aber es ist zum Glück eben keine Demenz und das ist das Entscheidende und deswegen der Begriff „Dementia praecox“ auch völlig falsch.
Ich selbst hatte zum Glück noch nie demenzähnliche Symptome.
Das zeigt doch deutlich, dass Dementia praecox (Frühzeitige Demenz) eben überhaupt nicht zutreffend ist, weil der Mann ja ganz offensichtlich NICHT dement ist, sonst wäre er jetzt auch mit 2 NL nicht wieder vollkommen fit im Kopf, weil NL bekanntlich NICHT gegen Demenz wirken.
Es war also eine völlige Fehlannahme von Bleuler damals, aus einer „Augenblicksannahme“ bei akut psychotischen Menschen (Frühzeitige) Demenz zu diagnostizieren, was dann leider auch weitreichende negative Folgen für Generationen hatte.
Das Problem ist, dass solche Mythen sich auch heute leider noch zum Teil unter Ärzt:innen, Pflegepersonal, etc. und in der Bevölkerung halten, was leider zu Stigmatisierungen beiträgt.
„Es ist nicht deine Aufgabe, mich zu mögen, es ist meine.“
von Byron Katie, US-amerikanische Achtsamkeitslehrerin und Bestsellerautorin
Ich denke zum Beispiel, dass Psychosen und auch Schizophrenie, Psychoseanfälligkeit, Stimmenhören, etc. in das „Gebiet“ der Traumafolgen, der Traumafolge“störungen“ eingeordnet und auch so behandelt werden sollten, wobei ich das Wort Störung(en) bei psychiatrischen und psychologischen Diagnosen grundsätzlich ablehne.
Schon deswegen sollte es einen neuen Begriff statt Schizophrenie geben, auch weil man früher bei dem Begriff Schizophrenie von „Geisteskrankheit“ ausging, die diese Erkrankung aber nicht ist.
Dir geht es offenbar NUR um den Gutschein, @Horst, ohne überhaupt über das Thema der Studie nachzudenken und um deine ständigen Aggressionen irgendwo abzulassen. Man sieht es auch an deinem neuesten Thread „Morbus Bleuler“.
Meine Güte, als wenn der 10€-Gutschein bei so einer Studie wichtig wäre.
Es geht darum, ob die Diagnose Schizophrenie noch zeitgemäß ist, ein wichtiges Thema und ich finde nein und gut, dass es darüber eine Studie gibt.
Denjenigen Studienteilnehmer:innen, denen das Thema und deswegen die Teilnahme an der Studie wichtig ist, wird der 10-€-Gutschein relativ egal sein.
Ohne in die Studie jetzt reingesehen zu haben, denke ich schon lange, dass dieser Begriff Schizophrenie schon lange nicht mehr zeitgemäß ist, auch nicht, wie der Großteil der Pharmalobby die Diagnose, Symptome und Ursachen darstellt, was leider alles eher zu Stigmatisierungen beiträgt.
Mit einem intelligent durchdachten neuen Begriff wäre es vielleicht möglich, mehr Verständnis für die Ursachen und die Betroffenen und Entstigmatisierungen im Laufe der Zeit durchzusetzen.
Damit hatte ich nun nicht gerechnet, @Arvisol, dass du Bilder hochladen zum rumärgern im Forum nutzen willst.
PlanB ist sicher keiner meiner Freunde, aber der würde sich freuen, besäße er einen Maybach oder könnte sich einen leisten.
Gerne, @Arvisol. Speicher dir den Link zu der Seite am besten irgendwo, falls du mal wieder Bilder ins Forum posten möchtest.
