Forum Replies Created
-
Posts
-
“Die Stimmen klingen nicht wie Leute, die ich aus dem RL kenne, aber recht sympathisch.”
Immerhin sind die Stimmen sympathisch. Da kannst Du vielleicht darauf “aufbauen”, solange sie Dich nicht zu fest absorbieren oder verwirren. Oder sonst einfach ignorieren.
@ Pia: Ja, das verstehe ich. Ich lasse es vorerst noch im öffentlichen Bereich, weil es vielleicht z.B. auch für Angehörige, die einfach mal im Forum vorbeischauen auch noch interessant sein könnte: So nach dem Motto so eine Psychose, nennen wir es mal so, ist gar nicht so exotisch.
Bei vorhandenem Interesse bei den Foris verschiebe ich es dann möglicherweise in den geschützten Bereich.
“An einem Verrückten erschrickt uns am meisten die vernünftige Art, auf die er sich unterhält.” Anatole France
@ Pia Selbstveständlich ist es Dein Recht, sich für verschiedene Themen zu interessieren und auch zu diesen Themen hier in diesem Forum zu schreiben! Das ist logischerweise voll ok.!
Allerdings muss Du damit rechnen, dass man auch anderer Meinung sein kann und manchmal muss man dazu etwas ausholen und das habe ich im anderen Thread getan. Sorry!
“Ich denke, dass wenn ich die Untersuchung machen lasse, dann in Freiburg. Die haben inzwischen sicher mehr Erfahrung. Es gibt ja doch einige verschiedene Erreger und Parasiten, die psychotische Symptome auslösen könnten, wie ich zum Beispiel aus dieser Studie weiß: Neues Erklärungsmodell als Mechanismus für die Entstehung von Schizophrenie Nach zumindest den genannten Erregern und Parasiten wird zumindest in Freiburg sicher gezielt gesucht und auch Antikörper dagegen.”[/quote
@ Pia Schizophrenie ausgelöst durch Parasiten schien jedenfalls ein Thema zu sein, dass Dich interessierte. Mich z.B. interessieren solche biologische Erklärungen für Schizophrenie überhaupt nicht.
Pia @Amethyst: Wer Stimmen hört muss nicht krank sein –
@ Pia: Das scheint ein wichtiges (natürlich nicht einziges) Anliegen von Dir zu sein in diesem Forum. Auch rein biologische Erklärungen für Psychosen scheint ein weiteres Thema von Dir zu sein. Warum eigentlich? Du hörst ja keine Stimmen. Lass doch die die Stimmenhörer (und dazu gehöre ich auch) darüber schreiben.
Na, da habe ich mich wohl schlecht ausgedrückt und „alle“ geschrieben. Nein, alle glaube ich auch nicht. Es kann aber vorkommen, wenn Menschen z.B. NL „nur“ als Schlafmittel nehmen, auch ohne jemals psychotische Symptome gehabt zu haben und es dann z.B. reduzieren oder absetzen.
@Pia: Wo hast Du das her? Was meint die Mainstream Medizinliteratur (Schulmedizin) zu diesem Thema? Gibt es da wenigstens Sondermeinungen in der medizinischen Literatur? Solche Behauptungen müssen belegt werden! Dein Link zu diesem Thema ist zu generisch, aber es scheint ein Thema zu sein.Pia wrote: Außerdem können auch alle Menschen, die NL nehmen, die nie psychotische Symptome hatten, durch NL eine Psychose bekommen. Wie kommst du denn auf sowas? Bestimmt nicht durch die NL! Es gibt aber andere Medikamente, die Psychosen auslösen können, wie zB. Antibiotika und Appetitzügler
@Pia Dass alle Menschen, die nie psychotische Symptome hatten, durch NL eine Psychose bekommen können, halte ich im besten Fall für ein Märchen. Im häufigeren und vermutlich schlechteren Fall für einen Wahn!Du hast dich mit dem Thema Stimmenhören wohl leider (noch) nicht wirklich auseinandergesetzt, @Amethyst.
@ Pia: Was heisst hier nicht wirklich auseinandergesetzt??!! Ich höre seit 2004 Stimmen im Wachzustand! Viele Menschen hören Stimmen in ihren Träumen, haben aber darüber nicht wirklich nachgedacht. Ich habe zu den Stimmen in den Träumen einiges in diesem Forum und in anderen Foren geschrieben. Aber keiner interessierte sich für meinen Überlegungen zu den Träumen.
Hier in diesem Forum dreht sich alles um die Wirkung und die Nebenwirkungen von Medis und über Alltagsroutinen und Tagesabläufe. Das letztere zeigt, dass die meisten hier Betroffenen an einer psychosozialen Krankheit leiden oder dass dieser Aspekt zumindest sehr dominant ist. In einem Krebsforum z.B. schreiben eigentlich die Betroffenen sehr selten über Tagesroutinen und auch die Chemo (die sehr toxisch ist: nur als Beispiel: ein paar Tropfen der Chemoflüssigkeit sind bei mir in der Klinik auf den Boden geflossen, alle Mitpatienten mussten den Raum verlassen und das Pflegepersonal kam in Schutzanzügen! und hat unter dieser extremen Massnahme aufgeputzt) ist nicht so extrem dominant. Diese Chemoflüssigkeit wird deziliterweise in den Körper eingeführt.)
Die Medidiskussion ist in einem Krebsforum nicht ganz so dominant wie die Psychopharmakadisskussion hier. Ich möchte die Krankheit Schizophrenie und z.T. auch die Probleme mit den Medis nicht herunterspielen. Ich möchte aber nochmals betonen, dass der psychosoziale Aspekt bei Schizophrenie, Stimmenhören, Psychosen, Depressionen (ob schizoaffektiv oder auch nicht), Manien, bei Süchten etc. sehr dominant ist. Ich kann dies beurteilen, weil ich drei schwerwiegende Diagnosen habe oder hatte: eine Gehirnerkrankung (Encephalitis ausgelöst durch Varizelllen), Pankreaskrebs und Schizophrenie mit Stimmen und optischen Hallus.
Es gibt viele Menschen, die an Thelepathie glaubten oder glauben und dennoch nie Stimmen hörten, @Amethyst.
@ Pia: Ich habe nicht behauptet, dass der Glaube an Telepathie unbedingt mit Stimmenhören verknüpft sein muss. Hingegen ist der Glaube an Telepathie ein Wahn und somit dürfte in diesen Fällen die Diagnose Schizophrenie in den meisten Fällen gerechtfertigt sein.
Und Stimmenhören hat mit “Verrücksein” nichts zu tun, die Diagnose Schizophrenie dürfte allerdings beim Stimmenhören in den meisten Fällen gerechtfertigt sein, weil diese Stimmen öfters Manien, Depressionen, Ängste, seltsame Ideen, Wahn etc. auslösen. Als Folge davon verhalten sich die Betroffenen sehr oft auffällig. Deswegen die Diagnose Schizophrenie beim Stimmenhören.
Die ganzen Telephatiegeschichten von Arvisol können als hochpsychotisch gelten. Im Übrigen sind die meisten Erklärungen von Stimmenhörern für ihre Stimmen ebenfalls Wahnkonstrukte und somit ist die Diagnose Schizophrenie in diesen Fällen gerechtfertigt.
Ich sehe nicht ein, warum es Betroffene gibt, die sich gegen die Diagnose Schizophrenie sträuben oder immer die biologische Seite der Schizophrenie betonen. Schizophrenie und Stimmenhören ist eine psychische Krankheit, bei der die Psychiatrie bzw. der Psychiater öfters helfen kann mit Gesprächen oder eventuell mit Medis.
@ Metallhead666
Ich lebe ja nicht in Deutschland, aber ich gehe mal davon aus, dass dies ähnlich wie bei uns ist: Der Psychiater stellt die Diagnose Schizophrenie und danach gibt es gewisse finanzielle Leistungen aufgrund der Diagnose Schizophrenie. Diese Leistungen werden bei einer so schwerwiegenden Diagnose wie Schizophrenie sehr selten gekürzt (sind also lebenslänglich), es sei denn man nimmt wieder im grösseren Umfange am Erwerbsleben teil. Wenn man einen Rückfall hat und am Erwerbsleben teilgenommen hat, leben gewisse finanzielle Leistungen wieder auf.
Ich sehe jetzt gar nicht was da einem Schizophrenen ein Bluttest behilflich wäre.
“Ich spinne mal noch etwas weiter und behaupte, dass durch einen Bluttest der Simulant entlarvt werden kann”.
Mit Hilfe eines Bluttestes kann man z.B. vielleicht eine Art Hochrisikogensequenz oder so für Schizophrenie irgendwann einmal aufdecken. Dies bedeuted aber längst nicht, dass andere Betroffene, die diese Genkonstellation nicht aufweisen würden, und gleichzeitig behaupten schizophren zu sein, simulieren würden. Das wäre blanker Unsinn.
Schizophrenie ist eine psychiatrische Krankheit, bei der psychosoziale Gründe immer eine grosse Rolle spielen werden, ähnlich wie bei Alkoholismus oder einer anderen Drogensucht.
“Das gibt auch mehr Spielräume was sozialstaatliches angeht!” Wie soll ich diesen Satz verstehen? Ich kann mir daraus keinen Reim machen.
