- Dieses Thema hat 76 Antworten und 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahre, 6 Monate von
.
-
Beiträge
-
Interessanter Artikel. Dass die bisherige Diagnostik auf wackeligen Füßen steht, dafür sprechen ja auch die genetischen Untersuchungen. Demnach kommen viele Faktoren zusammen, was dann eine Anfälligkeit für Psychosen zur Folge hat. Das heist aber noch nicht, das man eine bekommt. Das tritt nur dann ein, wenn bestimmte Umwelteinflüsse dazukommen, die bei jedem Menschen verschieden sein können. Es ist also ein komplexes Zusammenspiel vieler Faktoren. So einem Menschen dann das Ettiket “Schizophrenie” zu verpassen, halte ich jedenfalls nicht für gerechtfertigt. Jeder Mensch ist anders.
Interessant ist auch der letzte Abschnitt. Ich frage mich jedenfalls, ob die Krankheit ausgebrochen wäre, wenn ich im Leben andere Entscheidungen getroffen hätte. Aber ich mache mir damit keinen Kopf. Rückgängig machen kann ich es sowieso nicht.
Danke für den Artikel!
Die stigmatisierende Diagnose “Schizophrenie” zu vermeiden hilft dem jeweiligen Betroffenen vielleicht im Zusammenhang mit Abwertung durch Laien, die keine Ahnung von der Krankheit haben, aber ich vermute eben, man bekommt dann einfach einen neuen Stempel aufgedrückt der zwar momentan noch nicht so schwerwiegend ist, aber mit der Zeit dieselbe Bedeutung erlangt.
Den Ärzten ist dann ja jeweils bekannt, was das ist. Eventuell sieht die Behandlung dann nicht viel anderes aus als bisher. Genauer nach diversen Symptomen zu differenzieren finde ich aber sehr gut.
Hätte man gleich anfangs meine Ängste und Depressionen psychologisch und soziotherapeutisch behandelt, wäre meine Krankheit vielleicht gar nicht chronifiziert.
Tägliche Medikation:
400 mg Amisulprid
12,5 mg HCT
10 mg Ramiprilab 04.03.2024:
500 mg Amisulprid
5 mg Olanzapin
12,5 mg HCT
10 mg Ramiprilab 15.03.2024
600 mg Amisulprid
12,5 mg HCT
10 mg Ramipril
4mg Doxagamma
Ab 22.04.2024 400 und 150 mg AmisulpridDanke für den Artikel :good:
Ich fand auch den letzten Abschnitt des Artikels besonders interessant. Wobei man sich dann natürlich automatisch mal wieder fragt, was man denn so alles falsch gemacht hat :-/
Ich fand den Artikel auch sehr interessant. Und ich finde es gut, dass nicht überall psychopharmaka der goldstandart sind. Ich für meinen Teil, glaube nicht, dass in meinem Fall Psychopharmaka überhaupt indiziert sind. Sondern denke eher, dass es auf einer psychischen Ebene bei mir etwas (und ich weiß such genau was) falsch gelaufen ist. Schade, dass hierzulande alle bis auf die soteria immer sofort die Patienten mit Neuroleptika vollpumpen. Ich bevorzuge auch BBC den Begriff psychoseanfälligkeit. Schizophrenie hört sich so grausam chronisch an. Und ich denke, dass man sich nicht darauf festhalten darf, dass man eine chronische Krankheit hat. Sonst wird Mann Nicht mehr gesund
Ich finde es für mich nicht “schlimm”, dass die Krankheit als paranoide Schizophrenie bezeichnet wird. Ist für mich nix anderes wie die Bezeichnung Depressionen oder Lungenkrebs.
Das Problem ist die Stigmatisierung, was aber bei einem anderen Namen genauso wäre. Das liegt einfach daran, dass Schizophrene oder Psychotiker hauptsächlich dann in der Presse erscheinen, wenn sie irgendwas angestellt haben. Deswegen wird diese Stigmatisierung auch mit einem anderen Begriff nicht verschwinden. Zusätzlich führt das dann auch noch zu viel Verwirrung und ich glaube, selbst bei einem neuen Begriff für die Krankheit, würde sich der alte in der Umgangssprache halten.
Deswegen: für mich kann die Bezeichnung bleiben.
Vor einem Jahr hätte ich noch gesagt, cool wenn meine Krankheit nicht schizoaffektiv mit Depression heißen würde, sondern eben Psychose in Remisssion wie gehabt. Aber mittlerweile ist es mir egal, ich schaue eh wem ich es erzähle und bis jetzt bin ich zumeist gut gefahren. Die Menschen die einen verurteilen wollen tun es eh.
LgB
Ich denke auch, das dann eben eine andere Bezeichnung das gleiche beschreibt. So oder so ist man krank und bildet sich nichts ein. Wäre ja auch zu schön, wenn einer schreibt gibts nicht und puff alle sind gesund.
:bye:
https://butterflys-pearl-kalina.hpage.com/willkommen.html
https://hamasi-ben-ihmz-achthamar.hpage.com/willkommen.htmlD / 49Jahre
Quetiapin 200 +400 , Risperidon 2mg, Doxepin 2x 50mg,
Ofiril 2x 150mg, Bedarf Lorazepam
L-ThyroxinNaja, es gibt aber schon extreme Unterschiede in der Ausprägung.
Solche, die im Alltag fast gar nicht beeinträchtigt sind und solche welche permanent mit Stimmen, möglicherweise sogar nicht beleidigenden Stimmen, zu kämpfen haben. Momentan werden beide mit derselben Diagnose bezeichnet und auch genauso behandelt. Ich denke hier geht es darum, eben das Spektrum zu erfassen und weniger schwere Fälle auch weniger intensiv zu behandeln. Dafür gibt es eben noch keine praktikable “Handlungsanleitung”.
Zuletzt noch: auch ich hatte eben das Gefühl, dass meine Krankheit ausgebrochen ist, weil ich eben selbst falsche Entscheidungen getroffen habe, weil ich mich selbst überlastet habe, weil ich zu hohes Risiko gegangen bin und die Konsequenzen nicht verkraftet habe. Ich denke auch, um zu verhindern dass es wieder dazu kommt, MÜSSEN die Umstände aufgearbeitet werden, einfach dass man in seinem Kopf Lösungen hat für bestimmte Gedanken und Situationen, damit man sich darin nicht wieder verheddert, oder wenn schon, damit man wenigstens nicht wieder da weitermachen muss, wo man das letzte mal angefangen hat, sondern dass man sich weiterentwickelt hat, denn, und so ist meine persönliche Psychoseerfahrung, die Psychosen schreien geradezu nach einer persönlichen Weiterentwicklung und geben einem keine Ruhe, bis man seine Lebensumstände wieder in einen lebbaren Zustand versetzt hat. Einfach Medikamente einschmeißen, aber sich selbst oder die Umstände nicht zu ändern, ist zwar auch eine Lösung, aber auch aufgrund der gesundheitlichen Konsequenzen von Neuroleptika, eben keine optimale.
Ich glaube ganz ehrlich auch, dass in dem Artikel mehr drinsteht als nur geben wir der Krankheit einen anderen Namen.
Ich bin jetzt auf diesen Artikel gestoßen und wollte eigentlich ein Thema damit eröffnen, aber dann habe ich gesehen, dass es schon ein Thema mit dem Artikel gibt.
Schade eigentlich, dass manche dieses Thema so schnell abhandeln, es ist nicht nur der Name ein Problem, sondern der komplette Umgang, dass es eine Hirnstoffwechselstörung ist, die immer chronisch ist und immer Medikamente bedarf.
Ausserdem wird doch schon jeder anders behandelt, warum umbenennen, wird genauso stigmatisiert, die Symptome wie jetzt auch behandelt und Rückfälle…..kennen die meisten auch. Was sollte denn noch anders gemacht werden. Die Medis bräucht ich trotzdem, arbeiten ginge kaum wie jetzt auch. Eine
Geisteskrankheitwärs trotzdem. Ich werd mich durch solche Artikel nicht verrückt machen lassen (hihi). :bye:
https://butterflys-pearl-kalina.hpage.com/willkommen.html
https://hamasi-ben-ihmz-achthamar.hpage.com/willkommen.htmlD / 49Jahre
Quetiapin 200 +400 , Risperidon 2mg, Doxepin 2x 50mg,
Ofiril 2x 150mg, Bedarf Lorazepam
L-ThyroxinIch denke, die Diskussion, die in dem Artikel angestoßen wird, ist sinnvoll. Es geht wohl nicht nur um ein Umbenennen, sondern darum, dass es eben recht unterschiedliche Symptome gibt, die vielleicht nicht unter einem Krankheitsnamen zusammengefasst werden sollten.
Außerdem wird auch kurz angerissen, dass die Behandlung mit “Antipsychotika” nicht immer sinnvoll sei, weil einige Probleme auf “existentieller Ebene gelöst” werden sollten.
Also ich finde den Artikel auch beim zweiten Lesen sehr interessant. :good:
Also ich weiss nicht. Ne Erkältung hat auch verschiedene Auswirkungen und heisst trotzdem Erkältung und wird wie bei uns unterschiedlich behandelt. Wenn die jetzt auf jeden einzelnen eingehen sollten, wäre es irgendwann nicht mehr ersichtlich wozu die Symptome gehören und behandelt werden sollten. Ich finds überflüssig.
https://butterflys-pearl-kalina.hpage.com/willkommen.html
https://hamasi-ben-ihmz-achthamar.hpage.com/willkommen.htmlD / 49Jahre
Quetiapin 200 +400 , Risperidon 2mg, Doxepin 2x 50mg,
Ofiril 2x 150mg, Bedarf Lorazepam
L-Thyroxin
Also ich weiss nicht. Ne Erkältung hat auch verschiedene Auswirkungen und heisst trotzdem Erkältung und wird wie bei uns unterschiedlich behandelt. Wenn die jetzt auf jeden einzelnen eingehen sollten, wäre es irgendwann nicht mehr ersichtlich wozu die Symptome gehören und behandelt werden sollten. Ich finds überflüssig.
Es wären zehn verschiedene Diagnosen und das würde meiner Meinung nach nur Vorteile bringen.
- Sei müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
