Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Das hatten wir doch alles schon mehrmals durchgekaut @Horst
„In Indien nimmt die ganze Familie an der Sprechstunde des Arztes teil,…“
Die Familien von Frauen und Mädchen wahrscheinlich eher nicht, da wird die Familie die betroffenen wohl eher verstecken und wegsperren.
https://www.deutschlandfunk.de/indien-kaum-hilfe-fuer-psychisch-kranke-frauen-100.htmlUnd @Horst, was möchtest uns mit deinem letzten Copy@paste mitteilen?
Das du dich seit 30 Jahren in einem Dilemma befindest?
Vor allem, war Therapie nicht nur „Gelaber“ für dich?Nur mal für alle zusammengefasst, die hier im Forum nicht regelmässig mitlesen:
Sobald auch nur Ansatzweise jemand von Open Dialog im Forum geschrieben hatte, war @Horst der erste der dagegen wetterte.
Vor diesem Hintergrund empfinde ich diesen Thread hier schon als Witz.
Das ist übrigens meine Meinung.
Also soviel zum Themaund hast wie immer keine eigene Meinung !
Open Dialog ist meines Erachtens anders und mein Problem war, dass dies im deutschsprachigen Raum kaum angeboten wird.
So wie das bei deiner „interessanten 24h Betreungslösung“ wohl auch sein würde..
Wahrscheinlich würde es in Deutschland sogar deutlich mehr Open Dialog Lösungen geben , als deine „Interessante“, von daher empfinde ich diesen Thread von dir nur als Gelaber @Horst, ganz einfach weil du dich in diesem sogar selbst widersprichst.Es steht eine 4-wöchige 1 zu 1 Behandlung gegenüber lebenslangen schlucken. Die 1 zu 1 Behandlung ist am Anfang sehr Kostenintensiv und wie immer wird der leichtere Weg genutzt: Nimm eine Tablette und lass uns in Ruhe !
Es wäre sogar eine 1 zu 2 Betreuung nötig, gleich wie eine 24h Betreuung für Pensionisten, doch die esparten Medikamente sollten das locker wieder wett machen ?
Hört sich für mich nach deinem gehassten Open Dialog an @Horst
Wie ist denn deine Meinung zu deinem eigenen Eröffnungspost ?!Also ich habe etwas in diese „Doku“ reingeschaut und kann eigentlich keinem empfehlen sich diese anzuschauen.
Nicht wegen dem Thema an sich, sondern weil die einfach sau schlecht ist.
Ich würde den ganzen Youtube-Kanal auch eher der Kategorie „Alternative Fakten“ zuordnen.Ja, klar, Guantanamo ist sicher kein Zuckerschlecken, aber in der Kanalinfo steht ja schon die Intention des Kanals:
Entertainment Videos.Somit sind die ganzen Videos eben genau dies: Videos die sich grob an Fakten orientieren mit viel erfundenem drum rum.
Passend dazu der Disclaimer aus dem wirren „Was machen die Nazis in der Antarktis“ Video von dem Kanal:
Das machen „Dokus“ ja so, über Gerüchte und nicht bewiesene Sachen berichten.
aber manche zeigen mir praktisch nur ihre “schlechten Seiten” im Forum.
So empfinde ich bei dir genauso. @Pia
Wer von uns beiden hat nun Recht?
Beide? Keiner? Im zweifel immer du? Oder immer ich?Am Ende wird die pers Einstellung entscheiden, wie man mit solchen Situationen umgeht.
Wie ein Kleinkind hier bockig mit den Füßen zu stampfen, ist jedenfalls selten eine gute Idee.Hier noch extra eine Tabelle der Langzeitstudie Huber, worauf @Dopplereffekt erkennt, dass es trotz Absetzen der NL noch immer völlig arbeitsunfähig ist !
<hr />
Hauptmedikation: Solian 200 mgKeine Ahnung, was du uns mitteilen möchtest @Horst.
Aber aus deinem Bildchen geht hervor, das 75% der Studie wieder mehr oder weniger Arbeitgsfähig waren.
Das ist doch ermutigend und da die Chancen also nicht schlecht zu sein scheinen (Zumindest wenn man deinen aus dem Zusammenhang gerissenen Zahlen glauben kann @Horst), dann bin ich mir sicher, das @Dopplereffekt auch noch einen passenden Job finden wird.kauf Dir das Buch, dann weißt Du die Anzahl der Teilnehmer !
Geiles Argument vor dem Hintergund , das ich hier mehrmals die Anzahl verlinkt hatte,
Wenn ich mich richtig entsinne muß eine Studie mind. 300 Teilnehmer zählen
Echt jetzt?
Mit der Aussage kannst du den ganzen Thread ja jetzt quasi schließen @Horst
Seite 2
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-83813-2_8
Ontop:
Wenn 20 Jahre die „untere Grenze“sein soll @Horst, wieso postest du hier dann eine Studie, die nach 10 Jahren mal nachschaut?Puh, du verlinkst zu aktuelleren nicht Deutschsprachigen Studien @Pia.
Das könnte den einen oder anderen natürlich irritieren.
Kleiner Tipp am Rande: Jeder moderne Browser hat inzwischen eine Übersetzungsfunktion
da Du so schlau bist empfehle ich Dir das Buch zu kaufen und selber zu lesen ?
Ich weiß nicht, empfiehlst du das?
Keine Ahnung, was du mit deinen „Bildchen“ hier bezwecken willst @Horst.
Gibt es da etwas, was du uns mitteilen möchtest?
Wie wir ja schon festgestellt haben, kann es nix mit Medis reduzieren zu tun haben.Es wurde dir glaube ich auch schon mehrfach mitgeteilt, das Screenshots recht wenig taugen um eine Studie zu „beweisen“.
Also Anstatt dir die Mühe zu machen einzelne Punkte aus dem Zusammenhang zu reißen, solltest du evtl ganz einfach einen Link zu der Studie posten @HorstWeil, deine letzten Posts ändern halt absolut nix an der Tatsache, das es hier um eine Momentaufnahme von gerade einmal 170 Leuten geht und der/die jüngste in dieser Studie z.B. 27 war.
Inwieweit man das Pauschal einfach auf jeden Betroffenen übertragen kann, stelle ich mal sowas von in Frage.Außerdem werden 2 Psychosegruppen miteinander verglichen, wobei es bei einer wohl bessere Heilungschancen gibt.
Was ist denn in diesem Zusammenhang eine F20.0 Diagnose für dich @Horst?
