Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Du hast dich mit dem Thema Stimmenhören wohl leider (noch) nicht wirklich auseinandergesetzt, @Amethyst. Ich schon. Du findest zum Beispiel einiges zum Thema im Thread Stimmenhören im Forum, falls dich das Thema interessiert. Zum Beispiel auch ein Gratis-Buch von Robin Timmers. Das ist seit vielen Jahren ein international sehr aktiver Experte zum Thema Stimmenhören und Psychologe und arbeitet z.B. seit über 12 Jahren in einem Stimmenhörertreff und hilft Stimmenhör:innen mit ihren Stimmen zurechtzukommen.
Das Buch gibt’s gratis auf Niederländisch zum gratis Download, aber du könntest es auch in jeder beliebigen Sprache gratis online lesen, falls du Interesse daran hast.
Es gibt viele Menschen, die an Thelepathie glaubten oder glauben und dennoch nie Stimmen hörten, @Amethyst.
Stimmenhören ist für viele Menschen erstmal sehr irritierend und sie suchen Erklärungen dafür, auch als „verrückt“ bezeichnete Erklärungen. Das muss aber nicht heißen, dass diese Menschen alle „verrückt“ oder psychotisch wären.
Das beweist die Stimmenhörerbewegung z.B. seit über 30 Jahren, dass man z.B. mit verschiedenen Methoden, wobei nicht jede Methode für jede Stimmenhörerin und jeden Stimmenhörer funktionieren muss, lernen können, gut mit den Stimmen zurechtzukommen, zum großen Teil auch ohne Psychopharmaka.
Der überwiegende Teil der Stimmenhörer:innen kommt sogar von selbst mit den Stimmen klar, aber sehr viele leiden auch (stark) darunter.
Stimmen können Menschen leider auch in Psychosen reden, aber das ist nicht bei allen Stimmenhörer:innen der Fall.
Psychopharmaka z.B. helfen nur etwa 30% der Stimmenhörerinnen, die Stimmen wegzubekommen oder zum Teil zu unterdrücken, soweit ich weiß.
Auch in der Ärzteschaft ist es mittlerweile den meisten bekannt, dass Stimmenhören nicht Schizophrenie bedeuten muss oder überhaupt krank zu sein.
Guten Morgen @Arvisol,
das wundert mich jetzt, dass du noch nie psychotische Symptome hattest.
Darf ich fragen, ob du die Diagnose Schizophrenie hast, Arvisol?
Manche Menschen mit der Diagnose Schizophrenie hören auch Stimmen oder hörten welche, aber „nur“ Stimmenhören bedeutet eigentlich nicht, dass die Diagnose Schizophrenie dann stimmt. Außerdem hören viele Menschen mit der Diagnose keine Stimmen. Ich z.B. nicht.
Früher war das wohl so, dass Menschen die Stimmen hören die Diagnose prinzipiell bekamen und heute auch leider noch viel zu oft.
Ich weiß ja, auf vielen Internetseiten, auch von Psychiatern, Kliniken und der Pharmaindustrie steht das immernoch, dass Stimmenhören ein Symptom der Schizophrenie wäre, aber „nur“ Stimmenhören rechtfertigt nicht die Diagnose Schizophrenie. Das ist schon seit etwa 30 Jahren bekannt.
Schönen Sonntag!
17/02/2024 um 21:44 Uhr als Antwort auf: Biomarker im Blut: Neuer Bluttest erkennt Schizophrenie-Risiko #33237017/02/2024 um 21:24 Uhr als Antwort auf: Biomarker im Blut: Neuer Bluttest erkennt Schizophrenie-Risiko #332368Genetik oder AfD ist ja wohl ganz was anderes, PlanB und definitiv bin ich gegen die AfD.
Ich finde manche Artikel und Studien zu möglichen Ursachen der Erkrankung Schizophrenie interessant, PlanB und verlinke sie öfter mal hier, weil sie auch andere Forumsteilnehmer:innen interessieren könnten, ganz unabhängig davon, ob du die nun interessant findest, liest oder nicht, PlanB.
Deswegen brauchst du dennoch nicht in jedem Thread einen Kleinkrieg gegen mich anzetteln. Bist du deswegen hier im Forum, um ständig irgendwo Ärger machen zu können? Kommt mir immer so vor, als wenn du so ein gefrusteter Typ bist, der privat nur zockt, Craft Bier trinkt und irgendwo seinen Frust ablassen will, möglichst hier im Forum.
Lies doch einfach Artikel und Studien nicht, die ich poste und lass mich in Ruhe.
17/02/2024 um 20:49 Uhr als Antwort auf: Biomarker im Blut: Neuer Bluttest erkennt Schizophrenie-Risiko #332364Es gibt ja noch mehr neuere Studien, die aussagen, dass es kein „Schizophrenie-Gen“ oder „Schizophrenie-Gene“ gibt und das nach über 20 Jahren Genforschung zu Schizophrenie.
Was ich mir gerade mal in dem Artikel zu den Biomarkern Bluttest von diesem Thread angesehen habe, sind ein paar Teile, die unter dem Abstract verlinkt sind, aber nicht alle. Die sind ziemlich alt, sah ich.
Schlauer geworden bin ich dadurch auch nicht.
Ich kann euch dazu auch keine abschließende Antwort geben, was denn nu stimmt, ob genetisch bedingt oder doch nicht oder zum Teil.
Mich würde eine abschließende wissenschaftlich bewiesene Antwort durchaus interessieren. Deshalb interessieren mich auch solche Studien.
Ich kann die natürlich auch nur lesen und mir meine eigenen Gedanken dazu machen.
Macht euch bitte bewusst, dass ich die Studien nicht durchgeführt und auch nicht die Artikel über die Studien geschrieben habe. Mich interessieren sie halt.
Ich denke, die Wissenschaft kann euch noch keine abschließende definitive Aussage liefern und ich auch nicht.
Nur weil ich mich für das Thema interessiere und euch ab und zu solche Artikel verlinke, weil sie vielleicht auch einige von euch interessieren könnten, könnt ihr von mir keine Antwort verlangen, ob nu genetisch bedingt oder nicht, dazu gibt es eben verschiedene Aussagen von Wissenschaftler:innen.
Auch braucht ihr deswegen nicht grantig zu mir zu werden, weil euch verschiedene Studien von Forscher:innen nicht in den Kram passen.
Ich sehe das neutral, ob nun genetisch oder nicht und lese halt durchaus mal solche Artikel, ohne mich da irgendwie bisher festgelegt zu haben, was ich denn nu als Fakt glaube.
17/02/2024 um 19:18 Uhr als Antwort auf: Biomarker im Blut: Neuer Bluttest erkennt Schizophrenie-Risiko #332349Naja, wenn bei mir bei einem Bluttest z.B. Influenzaerreger oder ein Vitaminmangel wie beispielsweise Vitamin D oder B oder sowas festgestellt würden oder z.B. ein Nierenschaden, dann hätte das dennoch nichts mit meiner Genetik zu tun. Es sind nicht alle Bluttest auf Genetik ausgerichtet.
Der AfD-Staat, Rechtsextreme an der Macht?Was wäre, wenn die AfD an die Macht käme?Das Erste, Video Monitor, 15.02.2024 31:02 MinutenZitat:
„Die AfD wähnt sich vor den Toren der Macht. Mit Blick auf die Landtagswahlen in diesem Jahr träumt man von absoluten Mehrheiten, von einem Ministerpräsidenten Björn Höcke in Thüringen. Angesichts aktueller Umfrage-Ergebnisse ist dies ein keinesfalls unrealistisches Szenario. Ein Land unter der Führung einer rechtsextremen Partei – was würde das ganz konkret bedeuten: für Demokratie, für Menschenrechte, für soziale Gerechtigkeit in Deutschland? Klar: Die Zukunft lässt sich nicht vorhersagen – oder doch?
Wir wagen ein Experiment und fragen mithilfe künstlicher Intelligenz wie die Zukunft unter einer AfD-geführten Regierung aussehen würde. Soviel sei verraten: Die Antworten zeichnen ein äußerst düsteres Bild. MONITOR-Recherchen zeigen allerdings: Die Fiktion der KI ist von der Realität gar nicht mehr so weit entfernt.“
Quelle und Video:https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/der-afd-Staat-rechtsextreme-an-der-macht-100.amp
Das lass mal jede:n selbst entscheiden, @PlanB, wer den Film sehen will oder nicht. Das hast du nicht zu entscheiden.
Der AfD-Staat, Rechtsextreme an der Macht?Was wäre, wenn die AfD an die Macht käme?Das Erste, Video Monitor, 15.02.2024, 31:02 MinutenEdit: Nu in den Thread TV-Dokus gepostet, hier zu finden:(Ich kannte den Thread TV-Dokus noch nicht.)Nun, Hallooooooo hat schon öfter im Forum geschrieben, dass er AfD-Wähler ist oder es werden will.
Ich gehe nun zu Bett und habe eh null Interesse, hier weiter zu schreiben in diesem Thread.
Gute Nacht!
Nö, du etwa, Hallooooooo? Zuviel AfD-Videos geguckt, Hallooooooo?
Wie kommst bloß auf so einen totalen Schwachsinn, Hallooooooo? Ich hatte und habe nichts gegen Juden und will überhaupt niemanden vernichten, um genau zu sein.
Deine Beleidigungen kannst du dir echt sparen.
Du bist derjenige, der hier quer durchs Forum gegen Ausländer:innen hetzt und gegen mich. Ich bin hier übrigens keine Ausländerin, war ich aber schon, in anderen Ländern.
Was hast du denn gegen Menschen mit dunkler Hautfarbe, @Hallooooooo?
Deutschland braucht fast in allen Branchen dringend Arbeitskräfte und es wird noch schlimmer werden, wenn jetzt zum Beispiel die ganzen sogenannten Babyboomer nach und nach in Rente gehen.
Was meinst du denn, wieviel Menschen mit dunkler Haufarbe hier Arbeit haben? Keine? Es sind sehr viele Menschen mit dunkler Hautfarbe, Hallooooooo, die hier arbeiten. Auch von denen, die hier nicht geboren sind, arbeitet der allergrößte Teil, außerdem sind hier viele mit dunkler Haufarbe in Deutschland geboren. Es ist genauso deren Heimat wie unsere.
Ein z.B. Arzt mit dunkler Hautfarbe in Deutschland entspricht nicht deinem Weltbild? Würdest du dich von so einem Arzt nicht behandeln lassen?
Wichtig wäre, dass sich die Asylbewerbergesetze endlich ändern würden, dass Asylbewerber:innen auch wirklich gleich arbeiten dürften.
Und, dass wenn sie sich integriert haben und keine Verbrechen hier begangen haben, auch wirklich bleiben dürften und nicht ständig Ängste vor Abschiebung haben müssten.
Ich bekomme zum Beispiel viele Petitionen wo Menschen, die sich hier gut integriert haben, seit Jahren in Deutschland arbeiten und oft noch ehrenamtliche Tätigkeiten ausüben, plötzlich abgeschoben werden sollen, ohne dass sie sich was zu Schulden kommen lassen haben. Das ist nicht in Ordnung, finde ich.
Ich unterschreibe laufend solche Petitionen, dass die Menschen bleiben können. Gestern noch für einen hart arbeiteten, gut hier integrierten Melker mit dunkler Hautfarbe. Ehrenamtliche Arbeit macht der übrigens auch noch.
Und du meinst, du fütterst die alle durch, die hier in Deutschland leben? Wie kann man nur auf solche absurden Ideen kommen?
-
AutorBeiträge