Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Aber: Einem Intelligenztest der Agentur für Arbeit im Rahmen der beruflichen Rehabilitation zufolge bin ich gar nicht ausbildungsfähig, weil der gemessene Quotient viel zu niedrig ist.
wie aussagekräftig ein Test der Agentur für Arbeit ist, gerade im Rahmen einer Rehabilitation, was ja darauf schließen lässt, dass das nach deiner (Erst-)Erkrankung passierte.
So aussagekräftig wie all die typischen Intelligenztests, vermutlich, die meist den Fokus auf Fähigkeiten im logisch-mathematischen Bereich legen, und war da bei Dir nicht was mit Dyskalkulie..? Was die Möglichkeiten in der Jobsuche ein wenig einschränkt, vermute ich mal, weil man die „Rechnerei“ ja doch irgendwie zu den Grundfähigkeiten nach dem Motto: „So was muss man halt einfach können“ zählt. Davon, und von einer Momentaufnahme zum Zeitpunkt so eines Tests, auf die allgemeine Intelligenz zu schließen oder gar die Klassifizierung „nicht ausbildungsfähig“ zu vergeben, halte ich für totalen Quatsch – auch von meinem Eindruck her, so über die „Ferne“.
Ganz allgemein denke ich, hat Intelligenz auch nur anteilhaft was damit zu tun, zu wie viel Geld / Macht / Einfluss man letztendlich kommt. Viele der Top-Manager, Politiker und was auch sonst an hoch angesehenen / hoch bezahlten Berufen existiert, sind in dem Bereich wenns hochkommt vermutlich auch nur leicht über dem Durchschnitt. Da spielen ’ne ganze Menge anderer Faktoren mit rein. Manches lässt sich erlernen/trainieren, manches weniger. Ehrgeiz/Willensstärke, Attraktivität, Charisma, eine schon vorhandene finanzielle Stabilität, eine gehörige Portion Ellenbogenfett oder gar Skrupellosigkeit, etc. Das Gesamtpaket machts, und da fängt halt jeder schon mit verschiendenen „Startvoraussetzungen“ an.
Aus der „Packungsbeilage“:
Im Allgemeinen werden 0,5 bis 3 ml Fluanxol Depot 2% Injektionslösung (entspricht 10-60mg Flupentixoldecanoat) in Abständen von 2 bis 4 Wochen empfohlen.
Kommt bestimmt auch darauf an, wie viel davon Du da jeweils injiziert bekommst, aber 3 Wochen Abstand scheint ja noch im Rahmen zu liegen. Da hier von bis zu vier Wochen zwischen zwei Injektionen die Rede ist, dauert es vermutlich ein ganzes Stück länger als 4 Wochen, bis der Wirkstoff komplett raus ist. Und so lange noch was „drin“ ist, wird der Wirkstoff bei den Depots ja relativ gleichmäßig abgegeben.
Wahrscheinlich wirklich mehr ne Kopfsache
Die Gamer werden immer Älter, dadurch werden die Games auch z.T. ernster: “This War of mine”
So was, exakt dieses Spiel hatte ich im Hinterkopf, als ich den „Abseits-des-Mainstreams“-Abschnitt geschrieben habe
Das ist aber wirklich eines der ganz guten.Ich spiele auch gezielt solche Spiele um meine kognitive Leistungsfähigkeit wenigstens ein bisschen zu erhalten. Ich mag diese alten Spiele aus den 90ern. Neben dem Kindheits- und Jungendflashback waren damals die Spiele alle noch wirklich sauschwer und fordernd, das ist wahrscheinlich förderlich für den Trainingseffekt. Heutzutage wird man nur noch so eingelullt ala der Spieler darf bloss nie verlieren, kann alles so lange probieren bis er gewinnt und muss nie wiederholen, und muss immerzu mit dummen Filmsequenzen unterhalten werden. Spiele sind nicht mehr fordernd, sondern sollen scheinbar bloss noch kurzweiliger Zeitvertreib für erschöpfte sein.
Während die Tendenz im Vergleich zu früher wohl tatsächlich zu mehr „leichter Unterhaltung“ und entspannenden Gelegenheits-Spielen zu gehen scheint, was eventuell auch daran liegt, dass die Zielgruppe im Schnitt jünger ist (oder jünger anfängt) als noch vor 25 Jahren, sich der Markt zunehmend auf die Mobilgeräte ausweitet etc. etc., gibt durchaus noch fordernde Spiele, allerdings sind die im Vergleich zu früher weniger unter den AAA-Spielen der bekannten Entwicklerstudios zu suchen, sondern ein wenig abseits des Mainstreams.
Bei den „großen“ Titeln versucht man wohl, das Spielerlebnis mehr und mehr durch Anhäufung allerlei Features, Bombast-Grafik und die unumgängliche Online-Multiplayer-Wettbewerbs-Komponente zu verbessern. Was sicherlich Geschmackssache ist. Wobei Filmsequenzen, richtig eingesetzt, schon dazu beitragen können, die passende Atmosphäre aufrechtzuerhalten, auch wenn die natürlich nicht den Schwierigkeitsgrad erhöhen.
Ob das Spielen von Videospielen (und ggf.: welcher Art und mit welcher Häufigkeit) im Großen und Ganzen eher negative als positive Einflüsse auf die kognitiven Funktionen oder die Persönlichkeit(sentwicklung) hat, das wird ja diskutiert, seit es Videospiele gibt…
Was versteht Ihr denn dann unter Empathie?
Ich verstehe darunter, zu erahnen, was/wie sich mein Gegenüber im Moment fühlt, ein sich-hineinversetzen in eine andere Person. Und wenn jemand ‚gut‘ darin ist, wird es eher selten passieren, dass derjenige den Eindruck erweckt,
sich und seine Persönlichleit per „Empathie“ aufzudrängen.
,denn dann wird er, per Definition sozusagen, im Vorfeld schon erkennen, wer wann welche Art von „Zuwendung“ benötigt, oder eben nicht benötigt – und dementsprechend handeln.
Meine Frage ist: Was ist denn die Alternative zur Fixierung?
Zweifellos gibt es Fälle, in denen es kurzfristig keine Alternative gibt; wenn jemand voll in Rage ist und alle anderen Vorgehensweisen ausgeschöpft wurden, muss das wohl sein, als reine Schutzmaßnahme für alle Beteiligten. Weniger Sinn macht es, die Fixierung als willkürliche „Bestrafung“ anzuwenden und jemanden dann eben ein paar Tage „liegen zu lassen“ einfach nur deswegen, weil man es eben kann bzw. als eine Art Machtdemonstration. Im Sinne von „Das haste jetzt davon, wenn Du austickst“
Ob/wie das genau so umgesetzt werden kann, wie das nun in dem Gesetzentwurf steht, ist ne andere Frage, denn ob man in jedem Fall auf die Schnelle den zuständigen Richter erreicht, damit der mal eben vorbeikommt und die Situation in Augenschein nimmt ist schon fraglich. Aber hilft mit Sicherheit dagegen, sich in Kliniken allzu vorschnell für eine Fixierung zu entscheiden, ohne dass man andere Möglichkeiten ausschöpft, weils eben am bequemsten ist.
Was Empathie vs. Effizienz angeht:
Natürlich muss eine Klinik effizient laufen. Ohne Effizienz wären Einrichtungen in der Größenordnung, wie wir sie hierzulande haben, überhaupt nicht möglich, wirtschaftlich sowie organisatorisch. Allerdings glaube ich nicht, dass Effizienz und Empathie sich grundsätzlich gegenseitig ausschließen.
Ich denke wirklich nicht, das emotionale Prostitution eine Arbeit sein sollte. Ich finde das total pervertiert. Die sollen ihren Job machen und für Sauberkeit sorgen und nicht die Patienten bespaßen.
Niemand verlangt wohl „emotionale Prostitution“ oder Pateinten-“Bespaßung“ Ich denke, es würde genügen, wenn dem Patienten, ganz allgemein, das Gefühl gegeben wird, mehr als nur „Patient Nr. 117, Diagnose : F irgendwas“ zu sein. Man muss das ja nicht komplett ins Gegenteil verkehren, indem man jeden Patienten verhätschelt und auf sämtliche Wünsche und Anfragen eingeht. Klar kann das Pflegepersonal nicht gleichzeitig Seelsorger, Therapeut und „Freund“ für die ganze Patientenschar sein.
Aber gerade im psychiatrischen Umfeld mag das der schnelleren Genesung des Patienten durchaus zuträglich sein, nicht *nur* wie eine Nummer auf nem Blatt Papier behandelt zu werden, sondern als der Mensch, der man nun mal ist. Daher bin ich der Meinung, dass es so ganz ohne Empathie ebenso wenig funktioniert.
Mir ist es wichtiger, wenn ich mir in einer Klinik keine Multuresistenzen Keime einfange, als wenn der Pfleger morgens 5 Minuten schwatzt und mich fragt wies mir geht und so weiter.
Eine Klinik, in der körperliche Gebrechen behandelt werden, in der am laufenden Band chirurgische Eingriffe vorgenommen und Infektionen behandelt werden etc etc. ist in *dem* Punkt wohl nicht 1:1 mit einer psychiatrischen Klinik vergleichbar. In ersterer haben die von Dir genannten Punkte absolut oberste Priorität, dem stimme ich zu. Denn weder für den Patienten noch für die Einrichtung ist es von Vorteil, wenn man durch Versäumnisse in dem Bereich unnötige Komplikationen heraufbeschwört, denn das wäre dann weder effizient, noch wirtschaftlich für die Einrichtung und ebenso wenig heilsam für den Patienten.
In einer psychiatrischen Einrichtung, in der es um die seelische Gesundheit des Patienten im Vordergrund steht, finde ich es durchaus nicht den falschen Ansatz, wenn ein Pfleger nebenher auch mal 5 Minuten Zeit hat für ganz belanglosen Smalltalk. Als Patient hat man dann ja immer noch die Wahl, ob man dafür gerade in Stimmung ist.
Also als ich in der Klink war und der Kunsttherapeut (!) wollte sich anbiedern und mit mit quatschen habe ich mir nur gedacht „Fuck Off! Ich kenne Dich gar nicht, Du bist nicht mein Freund, was willst Du eigtl. von mir?“.
Legitime Reaktion, wenn Dir nicht danach ist. Könnte in beschriebenem Fall sogar sein, dass ich sehr ähnlich reagiert/gedacht hätte, gerade wenn ich psychisch etwas labil gewesen wäre, weil ich in so einem Fall meistens einfach meine Ruhe haben will. Allerdings: Nur weil Du mit dem schwafelnden Kunsttherapeuten nichts anfangen kannst, heißt das nicht, dass das für alle anderen auch gilt. Daher steht es Dir natürlich frei, so ein Angebot abzulehnen. Der Patient, den er als nächstes vollgequatscht hat, hat sich aber vllt. sehr darüber gefreut, dass mal jemand mit ihm quatscht ;)
