Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
60€ Stundenlohn für quasi nix tun, ist also ein „guter Ausgleich“?
Da hole ich mir doch lieber einen total überteuerten Healy, der hat einen Quantensensor und kann über anpassbare Abobasierte „Frequenzprogramme“ gezielt Bereiche des Körpers Stimulieren.
Das ist natürlich alles totale Abzocke, incl dem Fernheilungsangebot hier.Psychotherapie und Soziotherapie gibt es da nicht, auch keine Gespräche mit den Ärzt:innen oder den Pflegekräften!
Die vielen Berichte hier im Forum welche genau das Gegenteil beschreiben, werden von dir natürlich wie immer ignoriert, weil DU ja in EINER Klinik vor Jahren bei einem Aufenthalt mal was anderes erlebt hast.
Das eine Akutstation auch nicht die DIE Psychiatrie als ganzes wiederspiegelt, sollte eigentlich auch jedem klar sein.Aber das kauen wir ja nun schon eine gefühlte Ewigkeit durch und ich empfehle dir (auch zum wiederholten male), unter anderem dieses Trauma endlich mal mit einem Therapeuten aufzuarbeiten.
Puh @studien-ukm, jetzt haben sie die Büchse der Pandora geöffnet
Sorry @Molly, aber du raffst es nicht.
2 Monate vor der Wahl, „beweisen“ die, das jemand der 14 Leute getötet hat, nichts mit der AfD zu tun haben soll.
Warum machen die das wohl?Ich bin dann jetzt wirklich mal raus hier.
wobei die Wahrscheinlichkeit wahrscheinlich eher für die Inhalte dieses Videos spricht.
Also das er alles war, nur kein AfD Mitglied
Who fucking caresWas sagt uns denn dieses Thumbnail?
- Kein Atheist? – Also muss er an was geglaubt haben
- Kein ex Moslem? – siehe 1, also Moslem
- Kein AfD Anhänger? – Ja, kann ja auch nicht sein, siehe 1 und 2
Es wurde doch aber in der Presse behauptet, dass er AfD-Fan sei. Er hatte wohl derartiges gepostet.
Molly, nochmal:
Genau darum geht es in dem Video.
Das Interview ist der „Beweis“, das er nicht nichts mit der Afd zu tun gehabt haben soll.
Die Message kommt ja schon im Video thumbnail rüber:
Im Kontext des Kanals, ist so ein Video natürlich „logisch“.
Die alternative Möglichkeit wäre, dass er sich als Araber(typisches Feindbild) als Märtyrer für die politischen Interessen der AfD geopfert hat, was ich aber nicht glauben kann.
Oder, das er einfach nur Psychotisch wurde und die AfD das 2 Monate vor der Wahl für sich ausnutzt.
2. Ist es logisch, dass ein Ex-Moslem und AFD-Anhänger auf einem Weihnachtsmarkt höchstwahrscheinlich überwiegend Deutsche totfährt?
Eher nicht, deswegen kann er ja auch kein AfDler sein. Hatte ich aber schon geschrieben
Ich beende die Diskussion dann mal hier.
Estens, weil dieses Video weitesgehend in das fällt, was ich bereits geschrieben habe, z.B.
Speziell 2 Monate vor der Wahl daraus noch irgendwie Kapital schlagen zu wollen mit schwachsinningen Vorschlägen ala “Messerverbotszonen”, ist schon irgendwie widerlich.
Und zweitens weil die Intention des Kanals recht Offensichtlich ist und dieses eine Video reiht sich nur in das Gesamtbild des Kanals ein.
Und du hast das vor einer Woche mal angeschaut oder? @Molly
Ich habe mal in das Ende reingeschaut, um mir ein Bild vom Fazit zu machen. Und das bestätigt meine Meinung.
Intelligente Rechtsradikale Rhetorik.Da wird ein schwuler Atheist, der mal mal Moslem war interviewt, der die AfD aber schon irgendwie geil findet.
Ich mein, wie genial ist das denn.
Also wenn so einer AfD wählt, dann können die ja nicht rechts sein Auf der gleichen Logik basiert im Übrigen auch die Wahlempfehlung von von Elon Musk:
Die Alice Weidel kann ja gar nichts rechts sein, die ist Lesbisch und und hat eine Freundin aus Sri Lanka Zum Ende hin, distanzieren die sich, glaube ich, auch von der AfD.
Neee, eher nicht.
Genau da drehen sie auf.Außerdem:
Genau darum geht es ja den intelligenteren Rechten: Die verpacken ihre Botschaften nicht in simple 30sek TikTok Meinungsmache Videos.Die Hauptbotschaft in dem Video ist halt:
Er war kein AfD Anhänger.Alles andere drum rum ist nur Gelaber.
Und dass jetzt absolut garnix mehr zu dem Attentat im Fernsehen kommt, zeigt um so mehr, dass da irgendwas nicht ganz koscher ist.
Das ist schon fast wieder Paranoia.
No comment
Wenn in der aktuellen Krankheitsphase ein Antidepressivum/Stimmungsstabilisator verschrieben wird und dieser nicht ausreicht ob eine vorgezogene intensivere Behandlung sinnvoller ist als das Standardvorgehen mit einem einfachen Medikationswechsel. Diese intensiviere Behandlung nennt man “Drittlinienbehandlung”, die standardmäßig durchgeführt wird wenn das zweite Medikament “Zweitlinienbehandlung” nicht anschlägt. Also ob eine vorgezogene Drittlinienbehandlung effektiver ist als die Zweitlinienbehandlung.
Alter Schwede, verständlicher wird es dadurch auch nicht. LOL
My 2 cent:
Standardvorgehen wenn 2ter Stimmungstabilisator auch nicht wirkt = Medikamentenwechsel
Jetzt fragen sie:
„Ist eine vorgezogene intensivere Behandlung evtl sinnvoller als der obige Standard?“Hört sich für mich ja primär nach Dosis erhöhen=intensiver an.
Auf ihrer Seite steht das dazuDie Interventionsgruppe erhält jeweils eine Medikation, die üblicherweise erst im späteren Verlauf nach mehreren erfolglosen Behandlungsversuchen eingesetzt wird (= früh-intensivierte pharmakologische Behandlung).
Ich mein, es wird ja einen Grund geben, warum man bestimmte Medikamete erst als letztes Mittel einsetzt und das werden meist Nebenwirkungen sein.
Und diese sollen in ihrer Studie quasi sofort eingesetzet werden? Was soll das beweisen? (Stichwort: Nebenwirkungen)Naja, ich wünsche ihnen jedenfalls viel Glück bei der „Beschaffung der benötigten Teilnehmerzahl“.
Jetzt hat mir jemand dieses Video dazu geschickt:
Ich habe mir die ersten 15 Minuten angeschaut und musste dann abbrechen, weil ich nicht einordnen konnte, was die mir da eigentlich mitteilen wollen und woher der Wind weht.
Dann habe ich mir den Kanal von Boris von Morgenstern mal genauer angeschaut und ich würde sagen: Ganz klar von rechts.
Weil, nur bashing gegen die Altparteien und Null gegen AfD, kann nicht neutral sein.
Schaut man dann etwas genauer hin, würde ich auf dieser Basis dann auch niemandem empfehlen, dein Video anzuschauen @Molly
