Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Das habe ich nicht gewusst Floeckchen. Vielen Dank für die Aufklärung und ja, mein Humor war wohl etwas unbedacht!
25/09/2022 um 19:06 Uhr als Antwort auf: Gene bei psychischen Leiden nicht wichtig – UMC Utrecht (Studie) #240629Klar @ludwig Vom Fernsehen und vom Internet bekommt man natürlich keine Psychose, aber wenn Du mal überlegst, wie vielen Reizen man ausgeliefert ist, dann kommst Du schon zu der Erkenntnis, dass es auch etwas in einem triggern kann!
25/09/2022 um 18:32 Uhr als Antwort auf: Ist die Allgemeinbelastung zuletzt gestiegen? Wenn ja, wie reagiert man darauf? #240618Ja man muss immer zu sich sprechen und sagen: „Bleib geschmeidig“
25/09/2022 um 17:31 Uhr als Antwort auf: Gene bei psychischen Leiden nicht wichtig – UMC Utrecht (Studie) #240607Ja @pia damit hast Du wohl recht! Aber die reizärmerer Umgebung hat wahrscheinlich mehr zur Gesundung getan, als durch die Technik verursachte Überforderung! Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.
25/09/2022 um 17:26 Uhr als Antwort auf: Ist die Allgemeinbelastung zuletzt gestiegen? Wenn ja, wie reagiert man darauf? #240605Der Stress hat definitiv zu genommen. Ukrainekrieg, das heiße Wetter, die Existenzängste, die Inflation und auch noch ein paar Sachen. Wie man allerdings damit umgeht, weiß ich selber nicht.
Von daher kann man bei dieser Frage nur mutmaßen.Es kommt halt drauf an! Ich bin sehr „verwöhnt“ was Psychiatrie angeht, da wir in meiner Heimatstadt nicht nur Psychologie an der Universität haben, sondern auch ein Fachkrankenhaus mit einer sehr langen Geschichte und es gibt insgesamt drei Stationen, die Sozialstationen sind! Richtig „klassische“ Stationen sind eigentlich nur die Akutstationen!
Ja aber trotzdem ist finde ich die Kritik mehr als berechtigt. Ich habe das Edit gesetzt, da sich manche im Forum ja beleidigt vorkommen könnten! Deshalb ich das richtig gestellt!
Edit: Die Bewertung zum Buch habe ich vor 5 Jahren geschrieben. Da hatte ich noch den Glauben an ein normales Leben. Es könnte arrogant rüberkommen! Das wollte ich noch bemerken!
Rundbrief_1-2019.indd (antipsychiatrieverlag.de)
Schon alleine den Vergleich mit „Einer flog über das Kuckucksnest“ mit Jack Nicholson ist anmaßend hoch drei. Und hier werden die Praxis der 50er und 60er Jahre beschrieben. Außerdem wird bei der heutigen EKT zumeist Ketamin als Narkosemittel verwendet! Viele hier kennen ja Ingo noch aus dem alten KNS Forum. Der fühlt sich zum Beispiel super nach der EKT und kann sein Leben geordnet weiterführen!
Gerade über das Absetzen von A-typischen Neuroleptika nur Clozapin zu nehmen, ist sehr irritierend, da Clozapin das giftigste Neuroleptikum ist. Da wird aber kein Unterschied gemacht zwischen Risperidon, Quetiapin, Amisulprid etc., sondern nur Clozapin! Die Rezeptorgewöhnung stimmt nur zum Teil, da sonst hier im Forum alle mit Höchstdosen mediziert werden müssten. Finde den Fehler
Peter Lehmann: Antidepressiva (antipsychiatrieverlag.de)
Gleich im dritten Absatz ein Fehler. SRI sind keine SSRI! Cipralex ist kein SRI, sondern ein SSRI! SRI ist zum Beispiel das Clomipramin! Und natürlich! Alle Antidepressiva machen „innere Unruhe“. Finde auch hier den Fehler! Mirtazapin und Doxepin, oder auch Amitriptylin dämpfen ja. Aber is klar. Alle Antidepressiva machen Unruhe! Weiter heißt es, dass die Antriebssteigerung Suizide verursacht. Deshalb hat man ja auch zum Beispiel das Desipramin vom Markt genommen und Sertralin und Clomipramin machen nicht viel Antriebssteigerung, nach meiner persönlichen Einschätzung! Die Alternativen neben Antidepressiva sind auch lächerlich! Für einen wirklich depressiven mit Homöopathie und Naturheilkunde zu kommen, ist schon allerhand. Selbsthilfemaßnahmen und noch vieles mehr als Vorschlag? Einfach nicht vertrauenswürdig! Hat denn Peter Lehmann noch nie einen wirklich depressiven Menschen erlebt? Ich kenne mich mit Depressionen aus und weiß wie hart die sind, oder sein können!
Sooooo viel Spaß beim Lesen und entlarven!
Dieses Buch habe ich selber. Wenn ich über die ganze Welt verstreut, über Absetzgeschichten schreibe, da kann ich mir natürlich vorstellen, dass es genug erfolgreiche Geschichten gibt. Hierzu habe ich mal eine Bewertung auf Amazon geschrieben. Unten kursiv geschrieben!
Ich habe mir vor einem Jahr dieses Buch gekauft und gelesen. Folgendes sollte man sich vor Kauf dieses Buches überdenken.1. Dieses Buch wurde verfasst von der Antipsychiatrie-Bewegung (unter der Federführung Peter Lehmanns), die wie keine andere, die Psychiatrie verteufelt, obwohl es mittlerweile immer mehr Soteria-Stationen gibt, in denen sich der Patient sehr wohlfühlen kann, entsprechend seines Zustandes. Diese geschilderte Grundhaltung sollte man überdenken bzw. hinterfragen!?2. Die Beispiele von Patienten sind teilweise sehr alt! Dies bedeutet, dass hier psychiatrische Vorgehensweisen geschildert werden, die gar nicht mehr aktuell sind. Gerade die Behandlung in der Psychiatrie in den 60ern, 70ern, 80ern und 90er Jahren des letzten Jahrhunderts, sind nicht mehr aktuell. Ich habe beispielsweise noch nie anstehen müssen, um meine Psychopharmakadosis zu bekommen. Das ist absolut unrealistisch und entspricht nicht mehr dem heutigen Patientenstatus.3. Absetzen der Neuroleptika, der Antidepressiva, oder des Lithiums ist gut! Da ziehe ich vor jedem ehemaligen Patienten meinen Hut, aber es bleibt fraglich, was die Patienten heute machen!? Sind die geschilderten Fälle frühberentet? Sind die Fälle im sozialbetreuten Wohnen? Diese zwei Fragen waren im Buch nicht beantwortet. Es wird nur darüber berichtet wie die Patienten ihre Medikamente absetzen, aber nicht was sie jetzt machen. Wenn ich Psychopharmaka absetzten will, dann möchte ich auch meinen Beruf, meine Familie, und auch mich selber im Einklang der Gesellschaft wieder finden und nicht durch das Absetzen in das psychisch sozialbetreute Wohnen wieder finden, oder dauerhaft abhängig von sozialen Einrichtungen sein.4. Die Beispiele sind aus vielen Nationen geschildert, bis nach Australien sogar. Es klingt zwar jetzt seltsam, aber mich persönlich interessiert es nicht, wie es ein Patient in Serbien geschafft hat, sondern mich interessieren die Fälle, die in Deutschland ihre Medikamente abgesetzt haben. Die anderen Länder haben alle ein unterschiedliches Sozialsystem. Ich habe also keine Ahnung über die Strukturen in anderen Ländern. Deshalb ist das Buch nicht selektiv, sondern pauschal, was ich als sehr ungünstig bezeichnen möchte!5. Nun zu meinem letzten Punkt. Trotz alldem macht das Buch Mut es auch zu schaffen, die Medikamente abzusetzen. Daher gebe ich auch zwei Punkte. Man muss dieses Buch durchgelesen zu haben um ein vollständiges Bild zu haben. Deshalb viel Spaß beim lesen ;)
Peter Lehmann: Atypische Neuroleptika (antipsychiatrieverlag.de)
Das erste Beispiel! Dies bezieht sich eher auf Clozapin und andere A-typische Neuroleptika werden gar nicht behandelt in dem Artikel!!! Es gibt nur ein Medikament, neben Clozapin, dass solche Nebenwirkungen auch macht, nämlich Olanzapin. Aber das wird natürlich verschwiegen, um schön pauschal alle A-typischen Neuroleptika über einen Kamm zu scheren!
24/09/2022 um 16:22 Uhr als Antwort auf: Gene bei psychischen Leiden nicht wichtig – UMC Utrecht (Studie) #240468Genau @ludwig In den 50er Jahren war der Zusammenhalt in der Familie bestimmt noch größer. Allerdings hat man auch früher mehr Alkohol gegen Probleme verwendet. Das liegt nicht nur an den Sozialstrukturen. Der Artikel entlarvt sich selber. Es gibt nach meiner Meinung nur zwei Gründe, warum die Menschen schneller erkranken, neben den Genen. Dies liegt am technischen Fortschritt! Smartphones, Whats App, Facebook und ja auch Foren, oder Roboter, die die Arbeit immer mehr übernehmen und somit die einfach gestrickten Menschen, arbeitstechnisch überflüssig machen und nicht zuletzt auch Turbokapitalismus. Immer höher und weiter! Das Beispiel mit den Foren ist global zu sehen. Wir Psychotiker, die zu 90% sowieso sozial gestört sind, ist natürlich ein Forum das Beste was es gibt!
PETA ist mir zu radikal, genauso wie Peter Lehmann. Deshalb habe ich den Vergleich angeführt!
Ja @pia das habe ich ja auch etwas zugespitzt geschrieben
. Ich denke halt, dass es keinen nicht „verfaulten“ Artikel von Peter Lehmann gibt und ich habe einiges von ihm gelesen!Edit: Ja das mit jeder absetzen war etwas zu pauschal. Ich entschuldige mich dafür!
-
AutorBeiträge