Forum Replies Created
-
Posts
-
ich glaub jeder der Antipsychotika in hohen Dosen nimmt leidet mehr oder weniger unter Demenz. Kommt vielleicht auch auf die Medikamente an. Aber atypische Neuroleptika sind da sicher nicht gut.
Für mich trifft es diese “Feststellung” vortrefflich ;)
Hey @manon,
Klar, dass mag sein. Das Bundesverfassungsgericht verhandelt gerade über Zwangsbehandlung. Die Diagnose allein, sagt eigentlich nichts, außer, dass möglicherweise diese und jene Symptome bestehen, die sich in der Klassifikation wiederfinden.
Wünschenswert wäre es ja, dass sich ein hilfreiches Verstehen für alle Beteiligten ergibt… aber die Realität lehrt uns ja allzu oft, dass zwar vielleicht notwendige Maßnahmen ergriffen werden, dass jedoch Betroffene und selbst die Gesellschaft, von der Aufklärung bis hin zur Leidenslinderung, wenig bis gar nicht davon profitieren und es bei diesen Meldungen, wie bei der ARD vorerst bleibt… Und meiner Ansicht nach, es wenig nützt, dass eine Diagnose wie Schizophrenie existiert, ob persönlich oder im Beruf oder zwischen Patient und Arzt, wenn um vertrauensvolle Begegnung gerungen wird.
Selbst bei schweren Gewalttaten, wie dem Amoklauf… oder sonstigem Mord und Totschlag, reicht zum “Beweis und Grund der Schuld”, die Diagnose F 20.0 nicht aus.
….Ich guck später noch mal hier. Es hat sich abgekühlt und ich werkeln ein wenig … vielleicht finde ich einen anderen Gedanken dazu
Guten Morgen,
die Radioaktion finde ich ja auch gut. Irgendwo in Südamerika gibt es ein ähnliches; jedoch “umfangreicheres” Projekt…
Der Punkt, den ich kritikwürdig finde (wie es aus anderen Beiträgen der ARD etc. ersichtlich wird):
Wenn jemand Amok läuft, so liegt dies nicht pauschal an einer Diagnose wie “Schizophrenie”.
Die Sozialisation in Familie, auch über Generationen, das Umfeld in Schule, Ausbildung, Beruf…
Darauffolgend bestimmte “gesellschaftliche Ereignisse”, die “entscheidend” die Vorerfahrungen “bestätigen bzw. in Frage stellen” und folgend: die Tat, wie bei einem Amoklauf, der vor dem Hintergrund von Fremdenfeindenfeindlichkeit geschehen sein mag oder wie bei dem anderen Bericht: werden die Beziehungserfahrungen und wie zu vor, alles von der Wiege bis zur Tat, entscheidend für die Tat sein und nicht, dass im Gerichtsverfahren die Diagnose “Schizophrenie” gestellt wird…
Auf in den Tag,
lieben Gruß
k.
Für mich wäre bei Allem eine einzige Information hilfreich:
Person XY hat Dies und Das etwa eine besondere Frisur oder kleine Füße oder den Nobelpreis gewonnen.
Wenn es im Nachsatz dann um etwaige psychiatrische Meinungen! sich dreht, sollte! differenziert, unter den vorhandenen Datenschutzzeugs, Gründe, anzugeben sein, wieso nun diese “besondere Frisur”, die “zu großen Schuhe” oder “die Atombombe” zündete bzw. dem totalen Frieden ungewiss, zündbereit, IST.
Der stumpfe Verweis auf eine Diagnose wie Schizophrenie, halte ich für rechtswidrig, wenn dieser eigentlich in einem Heilberuf als Hilfsmittel dient, Orientierung zu schaffen und “abzurechnen”.
Einen Begriff wie “Person” halte ich zwar auch für fragwürdig und damit auch alles was sich um “Persönlichkeiten und dererlei dreht”, aber wenn, dann wäre “Schizophrenie” etwas, dass nicht aufgrund der “Persönlichkeit” besteht, sondern je und je vor dem Horizont der Leidenserfahrungen, verstanden sein will.
Zusatz: Schizophrenie ist mMn keine Persönlichkeitsstörung; Wenn je jemand der so und so drauf ist, dies und das “verursacht” liegt es vorrangig daran, dass jemand “so drauf” ist und daher finde ich es unangebracht, dass titelgebend von “Schizophrenen” gehandelt wird und daraus eine “Verursachung” abzuleiten wäre.
———————
Dass ich jetzt diesen Murks schreibe: Wenn bei der Tagesschau weiter gesucht wird nach Schizophrenie…
Nein, lieber Gott, so würdest Du Deine Schäfchen nicht benennen.
Lieben Gruß
…leider schaffe ich es nach wie vor nicht: hier mitzuschreiben.
Guter Vortrag, gute Aktion!!
Wie unglaublich schwer es ist, sich akzeptiert und anerkannt “zu wissen, zu fühlen, erscheint schier unmöglich, auch wenn das “Eigenste” gewahrt, bleibt: besteht der Zwang “normal” sein zu müssen, obwohl gerade in der Abweichung von der Norm, die “Rettung” bzw. die Stärken bestehen.
Der Eingangstext ist mMn umfangreicher als der “Ausschnitt” preisgibt und daher:
weiter im Text…
Danke @Horst :) für s Teilen und vielleicht findest Du zu den Statistiken die ergänzende Literatur, das fände ich prima!
Ja,@Geigenspieler, leider ist Es auch nur so möglich, dass die Gewalt ‘”Überlebt” und bewusst “keine Gewalt ausgeübt” bzw. andere Strategien bis hin zum Frieden, sein lassen..
Alles Gute Dir,
k.
hey @Horst, ich weiß gar nicht, ob ich Dich bereits wieder begrüßen durfte: Hallo
Zugespitzt würde ich das Thema, wenn Es allein auf diese Grafik reduziert würde, mit dem frechen Hinweis auf diese Sendung aus dem TV vergleichen wollen:
“Ob Du wirklich richtig stehst, weißt Du, wenn das Licht angeht.”
Für meinen Teil, der “chronifiziert” seine Psychose entgegen der Allgemeinen pflegt:
Hoffentlich finden alle die Hilfe und Unterstützung, die notwendig ist, um … zu lieben und zu leben, Da-zu-sein
Und das “All-Es” steht noch in keinem Buch oder einem wissenschaftlichen Aufsatz.
Lieben Gruß Dir @Horst,
und hau rein
Yo @Mond,
Buspis… Es gibt wahrlich viel. Neuerdings wird auch mit “eigentlich” psychoaktiven Substanzen, wie Psilocybin, Ketamin, LSD usw., der Widerstand geübt ;)
Gerade bei Ängsten oder Depressionen könnten diese Substanzen hilfreich sein.
Zur “Eigenmedikation” nicht geeignet, wenn, ja, wenn “***”. Daher halt obig mein Hinweis auf:
Ein Vorschuss an Vertrauen, der grundsätzlich jede Beziehung stützen sollte, nicht nur die zwischen Patient und Arzt. Und ob sich dieser Vorschuss “rentiert”: Ich weiß es nicht, aber ich habe auch schon manchesmal, das Vertrauen, das in mich gesetzt wurde, enttäuscht und das nicht mit Mutwillen, sondern aus Un-Sagbarem, das in und um “Begegnungen” sich findet und verliert
LG und Danke für den Beitrag
hey,
es ist wahrlich schwer, ein Antidepressivum, wie Venlaxafin, Duolexetin, Paroxetin, Escitalopram usw. an- wie -abzusetzen und die Dauer, der Einnahme finde ich entscheidend, auch die Dosierung, die je anders “greift” und eigentlich zuallererst, die Begleitung vor-während-nach der Einnahme:
Vor allem der Aufbau einer vertrauensvollen Beziehung!
Und wer es einmal mit Panikattacken oder generalisierter Angststörung am Leibe zu spüren bekam, weiß, dass unter anderem eben das Vertrauen in “All-Es” wenig, bis … besteht.
Eine allgemeine Warnung vor diesen Mitteln auszusprechen oder generell “kritisch” ggü. diesem System “eingestellt” zu sein; kann für akut Leidende, die Situation verschlimmern, weil letztlich eine Unterstützung zu spät bzw. gar nicht zu Stande kommt oder wie bei Neuroleptika, die schnell wieder abgesetzt werden, obwohl in der “Keksdose”, die die Psychiatrie ihr Eigen nennt, einiges zur Verfügung steht, dass Leiden begleitend lindern kann.
Alles Liebe, alles Gute!
Und ja, Es gibt Viel, vor dem berechtigt, Angst besteht!
Hey Leute,
Eine Psychotherapie besuchte ich während meines Studiums und wichtig daran war mir, dass ich außerhalb meiner sonstigen “Bezüge” jemanden zum Reden fand, dem ich vertrauen konnte, ganz gleich, was passierte.
Späterhin war ich auch mal voller Wut auf diesen ganzen “Kladderadatsch” mit Reden und Pillen, aber die Wut, auch heute noch, verdient eher die Bezeichnung “Traurigkeit” und derer Würde gemäß: Tränen statt Gegrolle.
Und das war und ist das Schwierigste für mich an der Sache, weil: Wie kann dieser ganze Scheiß sein und Nie und Nimmer wollte Es aufhören.
Das lässt sich schnell als Schuldwahn titulieren, aber, aber: Das was ich in den zwanzig Psychiatrie und den zwanzig Jahren zuvor, gesehen und …etc.
Mag nicht in meiner Gewalt gelegen haben: jedoch lastet Es manch einmal schwer, wie …
Diese Schwere braucht Worte und da ist eine Psychotherapie, gut.
Also: ToiToiToi
