Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Unter den verschiedenen Videos zu verschiedenen Themen, ist das Video, in dem über den Erfolg der Forscher in der Krebsforschung berichtet wird, über die ich im Eingangspost geschrieben habe.
Oder halt so, wa:
Dass ist für mich Größenwahn, Du überschätzt gänzlich Deine Rolle in der Gesellschaft
Und selbst wenns so wäre (was ich für Quatsch halte): Was genau stört Dich persönlich an dem vermeintlichen Größenwahn? Könnte Dir doch eigentlich vollkommen egal sein was mowa in und mit ihrem Blog macht. Wenn Du allerdings der Meinung bist, Du könntest diesem vermeintlichen Größenwahn mit Deiner Nörgelei Einhalt gebieten und mowa damit „zur Vernunft bringen“ (was auch immer Du darunter verstehst), dann überschätzt Du vermutlich Deinerseits Deinen eigenen Einfluss. Also auch Größenwahn?
Ich denke es ist gemeint, dass psychische Krankheiten nicht als Entschuldigung/Rechtfertigung dienen sollten für Gewalt. So hab ich das mit 0 Toleranz jetzt verstanden.
Schade, dass Ihr Deutschen so anfällig für GEHIRNWÄSCHE seid !
Dieser Zusammenhang erschließt sich mir in Verbindung mit dem dem Buch über gefallene Adlige jetzt allerdings nicht so ganz.
Muss aber auch nicht, glaub ich.Was bedeutet bitte ein Krankheitsnachweis ohne Namen ? Ich habe hier schon belegt, dass Hinz und Kunz sich Krankheitsnachweise aus dem Netz ohne Namen kopieren können !
Den Namen könnte man per Bildverarbeitung auch faken, wenn man will. Sagt also auch nicht unbedingt was aus, wenn da ein Name draufsteht.
Das geht leider nicht, Molly. Das System erkennt, dass ich schon fertig bin und lässt mich nicht mehr rein
Anderen Browser benutzen?
Eine Anfälligkeit ist aber etwas anderes. Diese bedeutet eben eine spezielle Disposition für diese Erkrankung zu haben und somit leichter/schneller zu erkranken, als der Mensch, der diese Disposition nicht hat.
So schauts aus
So eine Begriffsänderung würde wahrscheinlich Jahrzehnte in Anspruch nehmen
Eine neutralere Begriffswahl wäre eine Sache, aber alleine damit schafft man kein Umdenken bzw. keine Sensibilisierung der Gesellschaft. Ich denke darauf käme es in erster Linie an.
Problem: Grundsätzlich ALLE Menschen besitzen diese Gene.
Das ist Quatsch. Wie kommst Du auf sowas? Verschiedene Menschen besitzen verschiedene Variationen/Ausprägungen von Genen.
Jeder Mensch besitzt Gene, die zB die Augenfarbe „festlegen“ , allerdings haben deshalb ja nicht alle Menschen dieselben „Augenfarben-Gene“
Kluger Kopf, soweit dachte ich noch nicht und was ist mit dem Datenschutz wenn meine Mailadresse franz.maier@gmx.com ist ???
Wer hat denn heutzutage nur eine E-Mail-Adresse? Legt man sich eben zusätzlich eine schlunzpflunz@hinz-und-kunz.com an.
Ich hab das auch von Anfang an verfolgt, war zugegebenermaßen von Anfang an skeptisch ihr gegenüber, und kam/komme wie @Molly eben einfach zu dem Schluss, dass @Pia immer wieder die gleichen Strategien anwendet.
Meiner Meinung nach geht’s da um irgendeine Art von übertriebener Selbstdarstellung /Selbstbeweihräucherung / hochhalten des eigenen über die Maßen positiven Selbstbildes. (oben bei Isas Beitrag ganz gut beschrieben). Abgesehen davon, dass das und anderes einfach für mich schon lange nicht mehr glaubwürdig ist: Sobald jemand dahingehend auch nur im Geringsten was in Frage stellt, kritisiert o. ä., ist man ruck zuck der „Feind“ und sie das arme Opfer. Eben: immer. Warum das so ist, kann ich nicht beantworten. Ich kann da allerdings – berücksichtigend wie lange sie diese Strategien immer und immer wieder anwendet – nicht mit Empathie dienen, sorry.
Was ich tun kann ist, mich ggf. zurückzuhalten, und da fällt es mir, geb ich zu, manchmal schwer, manches einfach unkommentiert stehen zu lassen. Trotzdem neige ich mMn. nicht zu „Schnellschüssen“.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass bevor ich Mollys Hasskommentare kopiert habe, dort stand, dass sie auch beim BPE ihre Lügen über mich verbreiten will. Vielleicht hab ich mich da auch verlesen, weil ich im Gehen war und es eilig hatte. Zuzutrauen ist es ihr ja, würde mich nicht wundern, wenn sie es auch dort versuchen würde. Und sowas, dass Molly mir einen Link zu Scientology, einer bekannten Sekte hier schickt, wo ausgerechnet ich mich melden soll und sowas hier öffentlich zu verbreiten.
Molly liebäugelt ja schon lange mit Scientology.So einen brutal müffelnden Haufen Bullshit hab ich selten gelesen. Und jetzt kommen die Ausflüchte.
Bei dem obigen öffentlichen Unterstellungen seitens @Pia gleichzeitig zu verlangen, dass andere ihre Kommentare löschen, das zeugt schon von, ja wovon eigentlich…einem gewaltigen Sprung in der Schüssel?
Und falls Du auf die Idee kommen solltest, mich aufzufordern, auch diesen Post zu löschen: Niemals
Und mir drohen, auch noch beim BPE deine Lügen über mich anzubringen.
lol was wo wää?
Was fürn Zirkus
Das ist genauso schlimm wie BILD Zeitung
Eher wie die „Bunte“ oder so, da geht’s auch oft um Beziehungen von Adeligen
Sorry, der musste jetzt noch sein
Was für ein sinnloses Gelaber hier
*hüstel* Da hast Du zugegebenermaßen irgendwie recht
