Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ja, ein wenig schade, @felinor
Ich hab dafür meinem Patenkind in Peru und einem blinden Freund aus der Kindheit Geld überwiesen, damit er sich einen Blindenhund leisten kann.@felinor: Ich habe mit den meisten vereinbart, dass wir uns nichts schenken. Hab einfach keine Lust heuer auf den Wahnsinn. Weihnachtsstimmung kommt hoffentlich auch ohne viele Geschenke auf.
Aber danke für Eure guten Tipps!Ich kann mich z.B. gut anfreunden mit den Meilensteinen aus dem KZ Dachau (Gehorsam, Ehrlichkeit, Sauberkeit, Nüchternheit, Fleiß, Ordnung, Opfersinn, Wahrhaftigkeit und Liebe zum Vaterland) und halte diese auch für gute Tugenden aber eben im Nationalsozialismus maßlos pervertiert.
@nichtraucher: Brandgefährliche Aussage, finde ich. Man denke sich mal in die Lage eines Juden zu der Zeit. Der hatte sicherlich tiefe Abscheu vor diesen Tugenden.
Wenn man die Frage heutzutage, im Nachhinein, ohne Propagandamanipulation, mit Nein beantwortet, macht man es sich wirklich leicht.
Ich halte es für fast unmöglich, ein Urteil über den Einzelnen in der Geschichte zu fällen.
Ja, es macht einen großen Unterschied, wie man das betrachtet: die kollektive oder die individuelle Schuld
Sicherlich wussten/wissen es viele nicht besser, aber anständig werden sie deshalb noch lange nicht.
@bartholomew:
Stramme Nazis sind einfach nicht anständig. Ich glaub das nicht.Mit dem ursprünglichen Thema hat es nicht mehr viel zu tun.
Ja, lass uns nicht noch weiter abrutschen.
_______________
Die Hochbegabten haben bspw. die Atom- und Wasserstoffbomben entwickelt und waren zu blöd, um zu sehen, was sie damit anrichten.Du hast ja gesagt, dass es anständige Nazis gibt.
Es ist unglaublich schwierig, ein einfacher Soldat bei der Wehrmacht wie Papst Benedikt XVI oder Helmut Schmidt, waren das Nazis? Nicht so leicht zu sagen.Auch wenn man statt moralisch gut anständig sagt.
@bartholomew:
Ich kann mich mit dem Zitat nicht anfreunden. Mir ist das zu schematisch/einfach und nicht wasserdicht.
Es muss aber in KZs sogar „Nazis“ gegeben haben, die den Häftlingen Essen gaben und sich selbst in Gefahr begaben. Oder Stauffenberg war ein ranghoher Nazi, der wahrscheinlich intelligent und wohl moralisch gut war, womit die These nicht stimmen würde.
Man kann das nicht so deutlich darstellen mit 3 Mengen, glaube ich. Das wäre zu simpel.@nichtraucher: Professionelle Kurse sind was anderes als YouTube. Genau um das geht es doch. Um Teilhabe und nicht daheim versumpfen!
Der IQ ist einseitig
Finde ich auch. Damit werden längst nicht alle Fähigkeiten des menschlichen Geistes gemessen.
um die Welt zu verbessern gehört bestimmt viel praktische Arbeit dazu
Das auch, genau!
-
Diese Antwort wurde vor 6 Jahren, 9 Monate von
Yuri geändert.
Ein moralisch guter Mensch kann ein Nazi sein
Das kann doch nicht richtig sein!
Ich denke, dass der Idealismus den Deutschen eigen ist. Also, Nazis können idealistische Menschen sein, aber doch nicht moralisch gut.Wenn der Mensch sich dem Schönen, Wahren und Guten widmet, ist er intelligent und zugleich integer, finde ich.
Außerdem denke ich, dass die Empfindung und die Empathie zu einem gescheiten Menschen unbedingt dazugehört. Insel-/Hochbegabte können sicherlich Spezialaufgaben lösen, aber für die großen Zusammenhänge reicht das nicht.
Seit der Agenda 2010 ist das Land nicht mehr so sozial, finde ich. Dabei hat das so eine Tradition mit den Sozialleistungen seit Bismarck.
Mittlerweile, da es so wenig Arbeitslose gibt, prozentual gesehen, könnte man die Hartzgesetze doch wieder abschaffen.-
Diese Antwort wurde vor 6 Jahren, 10 Monate von
Yuri geändert.
Protestantismus und Kapitalismus passen sehr gut zusammen, braucht man nur Max Weber lesen.
-
Diese Antwort wurde vor 6 Jahren, 9 Monate von
-
AutorBeiträge