- This topic has 63 replies, 20 voices, and was last updated 2 Jahre, 7 Monate ago by
.
-
Posts
-
ich stimme dir zu nevermind und hab dabei an eines von mir gedacht, diese ständige signatur von mir ist auch scheiße, denn ist ja fast wie werbung. und werbung finde ich eigentlich auch unnötig. gut muss man sein, aber dafür werbung zeigen muss man echt nicht, mundpropaganda finde ich doch viel besser.
ich schreibe also ab jetzt also keine werbung mehr.
Ich schütze mich auch vor Nachrichten und höre am ehesten die Radionachrichten. Nun ja, dann laufe ich halt sehr “uninformiert” und wie ein politischer Analphabet durch die Welt. Politische Diskussionen im Privaten verlaufen oft ja auch so ähnlich wie die Debatten der Politiker…negativ und ohne sichtliche Besserung der Verhältnisse. Und wenn es um Meldungen über Schwerverbrecher geht…ich versteh’s nicht wirklich, kann ich da nur sagen. Ich könnte darüber höchstens so reden wie über einen Kriminalroman.
Ich finde reale news notwendig da man sonst böse Überraschungen erleben könnte. Man kann die Augen nicht verschließen vor Gefahren. Wenn man z.b. durch Medien von Anschlägen erfährt heißt es richtig darauf zu reagieren. Z.b. künftig schutzwesten tragen und altagswaffen mitführen zum eigenen Schutz. Etc.. Seminare besuchen etc..ist nur eines von vielen Beispielen.
Naja, ich glaube, wenn man als bekannter Psychotiker “Alltagswaffen mitführt”, dann riskiert man eher sein eigenes Leben, als dass man es bei einem vermeintlichem Anschlag beschützen könnte.
Es wirkt auf mich sogar paranoid und gar nicht normal, mit Schutzwesten und Waffen seinen Alltag zu bestreiten.
Halbwahr, wir leben in einer so genannten Informationsgesellschaft, haben aber gar nicht die Mittel, alles auf wahr oder unwahr zu prüfen. Natürlich “bieten” einem Nachrichten immer etwas, dass man sich in seiner Sicherheit gefährdet sehen kann. Aber wenn die Waffengesetze gelockert würden und bald jeder oder fast jeder Erwachsene mit ‘ner Knarre rumlaufen würde, dann hätten wir weiterhin mindestens genauso viele Anschläge, aber zusätzlich auch mehr Schießereien. Sogar eine Schutzweste hätte dann noch ihre Öffnungen, die die Kugel nicht abprallen lassen könnte. Lassen wir den Wilden Westen doch lieber im Kino und in Romänchen sein Unwesen treiben, aber doch bitte nicht ins reale Leben hineinkommen.
Noch trage ich die Sachen nicht, falls es aber in Aut zu Anschlägen kommt, kannst dich glücklich schätzen sowas zu haben. Erst wenn es anschläge gibt trage ich schutzwesten und altagswaffen. Altagswaffen sind keine echten Waffen sondern Gegenstände die zur Sv verwendet werden können.
Schau mal nach Israel. Da ist sowas leider schon notwendig. Mir hat schon öfters eine Weste das Leben gerettet, aber darüber spreche ich nicht.
Gegen Pistolen bin ich auch. Die sollte niemand haben. Nur airsoft und Paintball:)
Ich spreche von Stichschutzwesten. So eine unterziehweste habe ich.
Und gegen den Begriff psychotiker wehre ich mich. Verfolgungswahn aufgrund einiger Ereignisse. Das trifft es eher. Ich habe deshalb ein höheres Schützbedürfnis.
Man kann eine Waffe für den Verteidigungsfall benutzen, sich dabei aber durchaus auch irren und wenn man mal eine Waffe hat, dann kann man damit noch “mehr” als sich nur selber zu schützen, also selber zum Attentäter werden. Schau mal nach Amiland!
Friendly Fire gibt es in jedem Krieg, Polizeieinsätze, Verteidigungsfall. Leider, bei Alltagsgegenständen eher unwahrscheinlich
Altagsgegenstände sind z.b. regenschirme, zuhause eine Axt bei Einbruch, Stöcke die auf der Straße liegen etc..nagelschere,…was auch immer.
Aaaah, Halbwahr, jetzt erst hab ich’s gerafft, was Du mit “Alltagswaffen” meinst: Also alltägliche Gebrauchsgegenstände wie Regenschirme, die man im Ernstfall zu seiner Verteidigung anwenden könnte. Dinge der Art, die einem auf der geschlossenen Station abgenommen werden, wie z. B. ein Nagelknipser. Für die kriminellen Vorfälle, die Schlagzeilen-Niveau besitzen und die Du oben auch angesprochen hast, sind sie eventuell geeignet, um einen kriminellen Angreifer ein verklärtes Lächeln oder auch ein fieses Grinsen ins Gesicht zu zaubern, während er seine “Arbeit tut”. Wirksam wären diese “Ersatzwaffen” nur dann, wenn sich der Kriminelle vor Lachen so schütteln würde, dass ihm entweder seine eigene Waffe zu Boden fällt oder er sich gleich selber vor Lachen auf den Boden legt.
Du hast keine Ahnung, solltest mal Unterricht nehmen bei Experten. Ich beende das Gespräch hier, mit unwissenden kommt man nicht weiter .
- You must be logged in to reply to this topic.
