- This topic has 30 replies, 11 voices, and was last updated 5 Jahre, 1 Monat ago by
.
-
Posts
-
Natürlich ist es einfach, einem Psychose diagnostizierten einen Wahn zu unterstellen.
Genauso könnte ich dir auch einen Wahn unterstellen @plan b.
Das ist der Alltag von Psychotikern.
Und nein. Ich habe meine Theorie nicht aus der Akasha Chronik, sondern von sehr guten Ärzten.
Also ich sehe keinen Sinn in der Verabreichung von Psychopharmaka gegen das sogenannte Psychose Syndrom, weil ich wie schon gesagt, der Meinung bin, dass die Ursache für psychische Erkrankungen und sogar Persönlichkeitsstörungen Viren sind. Psychopharmaka wirken lediglich dahingehend dass sie die Funktionen des Gehirns lähmen . Auf diese Weise werden Viren in Schach gehalten weil der Körper keinen Anlass mehr hat, um Adrenalin zu produzieren. Jedem Gedanken folgt ein Gefühl und jedes Gefühl ist mit dem passenden Adrenalin verknüpft. Es gibt über 60 Arten von Adrenalin. Wenn jetzt Viren das Gehirn entzünden, entstehen die ganzen Symptome die man als psychotisch beschreibt. Der Einsatz von Psychopharmaka ist deswegen so unsinnig, weil Symptome zwar unterdrückt werden, aber dafür das Immunsystem geschwächt wird, und das bedeutet, dass Viren immer wieder die Oberhand gewinnen und das Gehirn oder das ZNS reizen können. Darum bin ich der Meinung, diese Krankheit müsste ganz anders erforscht werden, und zwar mit dem Fokus darauf, was Viren im Körper anrichten können. So weit meine Theorie.
Diese Theorie mag ja für ein paar Prozent stimmen, aber sicher nicht für die Mehrheit. Dass die Medikamente nicht ideal sind, wissen wir ja alle, na zumindest die meisten würden mir da Recht geben. Aber deine Ansätze halte ich mehrheitlich für falsch und ich glaube nicht, dass du vom Gral der Weisen getrunken hast, ich glaube du willst einfach nicht die Wahrheit anerkennen und daher läufst du irgendwelchen Quacksalbern hinterher und versuchst das ganze System zu verfluchen, dabei ist es eben so wie es ist, ob du es glaubst oder nicht, das ändert leider nichts daran, dass die meisten Ansätze von dir mit Viren einfach für die Mehrheit so nicht stimmen.
Du hast dir deine Meinung schon gebildet, darum macht es keinen Sinn, mit dir in den Dialog zu treten
Doch eines möchte ich dich fragen:
Was wäre, wenn ich Recht habe?
Also ich sehe keinen Sinn in der Verabreichung von Psychopharmaka gegen das sogenannte Psychose Syndrom, weil ich wie schon gesagt, der Meinung bin, dass die Ursache für psychische Erkrankungen und sogar Persönlichkeitsstörungen Viren sind. Psychopharmaka wirken lediglich dahingehend dass sie die Funktionen des Gehirns lähmen . Auf diese Weise werden Viren in Schach gehalten weil der Körper keinen Anlass mehr hat, um Adrenalin zu produzieren. Jedem Gedanken folgt ein Gefühl und jedes Gefühl ist mit dem passenden Adrenalin verknüpft. Es gibt über 60 Arten von Adrenalin. Wenn jetzt Viren das Gehirn entzünden, entstehen die ganzen Symptome die man als psychotisch beschreibt. Der Einsatz von Psychopharmaka ist deswegen so unsinnig, weil Symptome zwar unterdrückt werden, aber dafür das Immunsystem geschwächt wird, und das bedeutet, dass Viren immer wieder die Oberhand gewinnen und das Gehirn oder das ZNS reizen können. Darum bin ich der Meinung, diese Krankheit müsste ganz anders erforscht werden, und zwar mit dem Fokus darauf, was Viren im Körper anrichten können. So weit meine Theorie.
Diese Theorie mag ja für ein paar Prozent stimmen, aber sicher nicht für die Mehrheit. Dass die Medikamente nicht ideal sind, wissen wir ja alle, na zumindest die meisten würden mir da Recht geben. Aber deine Ansätze halte ich mehrheitlich für falsch und ich glaube nicht, dass du vom Gral der Weisen getrunken hast, ich glaube du willst einfach nicht die Wahrheit anerkennen und daher läufst du irgendwelchen Quacksalbern hinterher und versuchst das ganze System zu verfluchen, dabei ist es eben so wie es ist, ob du es glaubst oder nicht, das ändert leider nichts daran, dass die meisten Ansätze von dir mit Viren einfach für die Mehrheit so nicht stimmen.
Du hast dir deine Meinung schon gebildet, darum macht es keinen Sinn, mit dir in den Dialog zu treten Doch eines möchte ich dich fragen: Was wäre, wenn ich Recht habe?
Es macht aber auch keinen Sinn mit dir zu diskutieren, weil du ja nicht mal auf Diskussionen eingehst. Du behauptest hier Dinge, die hanebüchen sind und wenn jemand dir das sagt, dann gehst du nicht darauf ein, denn wie kann es denn sein, dass deine Esoterikbücher unrecht haben, das kann nicht sein, es ist ja Geheimwissen, die Menschen wissen es leider nur noch nicht, es ist ein Wissen, dass nur eingeweihte bekommen können, aber Zweifel sind nicht erwünscht, denn es geht um die Wahrheit und die Welt ist nur noch nicht soweit das einzugestehen.
Deine Einstellung zu dem Thema finde ich immer wieder sehr kurios, du hast dir anscheinend selbst eine gewaschene Gehirnwäsche verpasst. Aber geh bloß nicht auf die Kritiker ein, die sind nur unwissende.
Es ist schon möglich, dass du Recht hast, aber bisherige Wissenschaft deutet nicht darauf hin.
In ein paar hundert Jahren weiß man vielleicht mehr, aber die bisherige Wissenschaft ist leider noch nicht besonders weit gekommen, aber bis jetzt scheint deine Virentheorie nicht zu stimmen für die meisten Betroffenen.
Wir können irgendwie nur die bisherige Wissenschaft anschauen, dass du da anscheinend andere Quellen hast, das ist schon möglich, aber wieso gibt es darüber keine Quellen im Internet, das ist jetzt auch wieder sehr unwahrscheinlich, findest du nicht?
Warum machst du mich erst an und fängst dann an konstruktiv zu werden @Bartholomew ?
Ehrlich gesagt habe ich keine Lust, mich vor dir zu rechtfertigen.
Ich weiß auch nicht, warum es zu dem Thema nichts im Netz gibt.
Da könnte man deine Netzgläubigkeit anzweifeln.
Geh mal davon aus, dass nicht alles im Netz steht.
Und mit Esoterik haben meine Infos auch nichts zu tun.
Hi Lightness.
Ich glaube einen richtigen Sinn haben diese Medikamente nicht. Sie sind ein hilfreiches Mittel zum Zweck. Als mehr würde ich sie nicht bezeichnen.
Inwieweit man dieses Mittel nutzt (ob es nun zwingend notwendig ist oder nicht) ist wohl größtenteils jedem selbst überlassen.
Tintenklecks
Viren scheinen die einzige Ursache für jede Krankheit zu sein.
Ja. Das habe ich gelernt.
Inwieweit man dieses Mittel nutzt (ob es nun zwingend notwendig ist oder nicht) ist wohl größtenteils jedem selbst überlassen.
Hallo Tintenklecks,
Ich sehe es nicht so, dass die Einnahme von Psychopharmaka auf freiwilliger Basis geschieht.
Die Ärzte sind so überzeugt von dem Zeug, dass sie es sogar verordnen, wenn keine Notwendigkeit mehr besteht.
Mir wurde von Seiten der Ärzte permanent Angst gemacht. Ausserdem gaben sie mir immer wieder das Gefühl mit mir stimme etwas nicht. Und ich meine nicht, dass ich psychotisch war.
Übrigens ist es in Deutschland so, daß Ärzte es als ärztliches Versagen ansehen, wenn sie den Patienten nicht dazu überreden, Medikamente zu nehmen.
Da hätte ich ja die Arschkarte. Ich habe Morbus Basedow, vererbbar. Da greift der Körper sich selbst an bzw. die Schilddrüse und Augen, also Antikörper gegen mich selbst. Da spielt das Hirn leider auch eine Rolle (wieviel ausgeschüttet werden soll und so). Da lauf ich aber schon immer rum, wurd aber erst mit 33Jahren festgestellt in der toxischen Kriese. Die Psychose bekam ich aber erst mit 35Jahren. Also irgendwie passt das ned. :bye:
https://butterflys-pearl-kalina.hpage.com/willkommen.html
https://hamasi-ben-ihmz-achthamar.hpage.com/willkommen.htmlD / 49Jahre
Quetiapin 200 +400 , Risperidon 2mg, Doxepin 2x 50mg,
Ofiril 2x 150mg, Bedarf Lorazepam
L-ThyroxinWarum nimmst du dann noch Neuroleptika @lightness?
Gute Frage…
Es kommt so rüber als ob du für deine Nebenwirkungen der Medikamente jetzt Medikamente nimmst?
das mit den Viren kann gut sein. Vor ein zwei Jahren sind 50.000 Wissenschaftler auf die Straße gegangen und haben protestiert, dass ihre Forschungsergebnisse nicht gut genug verwendet werden.
50.000 von wie vielen, so viele gibts doch da auch nicht..
Es kommt so rüber als ob du für deine Nebenwirkungen der Medikamente jetzt Medikamente nimmst?
Wegen der NL-Einnahme seit über 20 Jahren habe ich Probleme mit dem Schlaf. Ich kann nicht ein- und auch nicht durchschlafen. Das hat zur Folge, dass ich wegen Übermüdung dünnhäutig, nervös und gereizt werde.
Und die sogenannte “Positivsymptomatik” habe ich nicht mehr (und hatte ich auch nie – jedenfalls nicht ausgelöst durch Krankheit, sondern von den Medikamente selbst – das ist meine Meinung, aber versuch das mal den Ärzten zu erklären).
aber Zweifel sind nicht erwünscht
Du erklärst doch von vorn herein alles als falsch, was ich hier schreibe. Werde doch mal konstruktiv und schreibe eine Kritik mit Inhalt, anstatt alles als “hanebüchen” abzutun!
und versuchst das ganze System zu verfluchen, dabei ist es eben so wie es ist
Ich verfluche hier gar nichts, sondern mache auf Missstände aufmerksam und auf eine Denkweise, die so nicht stimmen kann, weil Millionen Betroffene ganz andere Erfahrungen mit den Psychopharmaka zu berichten haben, als die von den Pharmafirmen und Ärzten angepriesenen.
Und wenn du das System so akzeptierst, wie es ist, frage ich mich, was bei dir nicht stimmt?
Deine Systemgläubigkeit ist schon fast verdächtig.
Findest du es nicht merkwürdig, dass das Durchschnittsalter von Neuerkrankten immer weiter sinkt? Und das nicht nur im Psychobereich, sondern auch bei Krebs und anderen Erkrankungen.
Wenn man sich die Zahlen ansieht, fragt sich doch jeder normal denkende Bürger, was da nicht stimmt?
Und du behauptest es ist nun mal so wie es ist. Und das soll normal sein, ja?
Ich bin der Meinung, das gesamte System sollte revidiert werden. Mit der Hinsicht darauf, dass Erkrankungen – egal in welchem Bereich- seltener werden.
Dafür sehe ich ein.
- You must be logged in to reply to this topic.
