- Dieses Thema hat 39 Antworten sowie 10 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 1 Jahr, 3 Monate von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Was haltet Ihr von der Idee ?
https://www.deutschlandfunk.de/teufel-und-beelzebub-die-krise-der-psychopharmaka-100.html
Finde die Idee auch gut. So funktioniert ja auch Soteria, dass man möglichst keine Medikamente einsetzt oder nur ein Minimum, wenn nötig.
Leider gibt es kaum Soteria-Stationen und oft dann nur für sehr junge Leute. Das Konzept ist total erfolgreich, aber rentiert sich wohl finanziell für die Krankenkassen nicht. Wobei ich mir da gar nicht sicher bin, denn die Frage ist ja auch, wie viel Medikamentenkosten werden auf Dauer eingespart, wie viele wiederholte Aufenthalte. Ich denke, dass es dafür zu wenig Studien gibt.
„Whether or not it’s clear to you, no doubt the universe is unfolding as it should.” (Lakota Saying)
Es steht eine 4-wöchige 1 zu 1 Behandlung gegenüber lebenslangen schlucken. Die 1 zu 1 Behandlung ist am Anfang sehr Kostenintensiv und wie immer wird der leichtere Weg genutzt: Nimm eine Tablette und lass uns in Ruhe !
Es wäre sogar eine 1 zu 2 Betreuung nötig, gleich wie eine 24h Betreuung für Pensionisten, doch die esparten Medikamente sollten das locker wieder wett machen ?
Ist Ansichtssache! Hätte ich die glorreiche Mischung aus 4 Medis nicht, wäre ich wahrscheinlich nie dahin gekommen, wo ich jetzt beruflich stehe! Es waren mehrere Initiativen. Zum einem meine, also das Lamotrigin und die Initiative meines Arztes mit Quetiapin! Man muss denke ich beide Seiten mischen. Sozialpsychiatrie und die Medikeule!
Es steht eine 4-wöchige 1 zu 1 Behandlung gegenüber lebenslangen schlucken. Die 1 zu 1 Behandlung ist am Anfang sehr Kostenintensiv und wie immer wird der leichtere Weg genutzt: Nimm eine Tablette und lass uns in Ruhe !
Es wäre sogar eine 1 zu 2 Betreuung nötig, gleich wie eine 24h Betreuung für Pensionisten, doch die esparten Medikamente sollten das locker wieder wett machen ?
Hört sich für mich nach deinem gehassten Open Dialog an @Horst
Wie ist denn deine Meinung zu deinem eigenen Eröffnungspost ?!
@PlanB, Open Dialog ist meines Erachtens anders und mein Problem war, dass dies im deutschsprachigen Raum kaum angeboten wird.
Mir selber gefällt der Ansatz der Soteria-Stationen sehr, aber ich hörte hier vor einem Jahr, dass die auch nicht ohne NL klar kommen. Dagegen würde ich es wirklich interessant finden „Neulinge“ nicht gleich mit der Chemiekeule zu erschlagen ? Sicherlich gibt es 60% (wie Oberhalb beschrieben) die nicht ohne NL können, aber bei 40% wäre eine Alternative möglich ?
Da braucht es dann aber eine 24h Betreuung, also mind. 2 erfahrene Pfleger, wenn man verhindern will, dass sich jemand in seinem Wahn selbstverletzt oder andere verletzt. Eines ist dabei aber klar, für die Meisten bedeutet einmal NL immer NL ! Das könnte man verhindern ?
Open Dialog ist meines Erachtens anders und mein Problem war, dass dies im deutschsprachigen Raum kaum angeboten wird.
So wie das bei deiner „interessanten 24h Betreungslösung“ wohl auch sein würde..
Wahrscheinlich würde es in Deutschland sogar deutlich mehr Open Dialog Lösungen geben , als deine „Interessante“, von daher empfinde ich diesen Thread von dir nur als Gelaber @Horst, ganz einfach weil du dich in diesem sogar selbst widersprichst.
Schau @PlanB Du bist nur auf Provokation aus und hast wie immer keine eigene Meinung !
Alle anderen können sich mal bei den Soteria-Stationen von Luc Coimpi einlesen.
Nur mal für alle zusammengefasst, die hier im Forum nicht regelmässig mitlesen:
Sobald auch nur Ansatzweise jemand von Open Dialog im Forum geschrieben hatte, war @Horst der erste der dagegen wetterte.
Vor diesem Hintergrund empfinde ich diesen Thread hier schon als Witz.
Das ist übrigens meine Meinung.
Also soviel zum Themaund hast wie immer keine eigene Meinung !
Und @Horst, was möchtest uns mit deinem letzten Copy@paste mitteilen?
Das du dich seit 30 Jahren in einem Dilemma befindest?
Vor allem, war Therapie nicht nur „Gelaber“ für dich?
Wenn man bedenkt, dass es in Entwicklungsländern kaum NL gibt, mutet folgendes Ergebnis recht seltsam an:
[/url]
[/url]
[/url]- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
