- Dieses Thema hat 32 Antworten sowie 9 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Tage, 16 Stunden von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
„Totalverweigerer entpuppen sich als Fantasie“Helena Steinhaus von Sanktionsfrei.de, Shortvideo, 01.10.2025:.In den letzten 12 Monaten gab es nachweislich real insgesamt nur 100 sogenannte „Totalverweigerer“ in ganz Deutschland, was prozentual nur etwa 0,002% der Menschen entspricht, die Bürgergeld beziehen..Es ist also eine reine Schmutzkampagne von Teilen der Politik, wie der CDU/CSU, der AfD und Anderen, gegen Menschen im Bürgergeldbezug, dass es angeblich ein ernsthaftes Problem mit „Totalverweigerern“ geben würde..
.
Petition für einen Wandel im psychiatrischen Gesundheitswesen und in der Psychopharmakologie – an die WHO und weitere:
Ich denke es gibt hier verschiedene Formen des „Totalverweigerers“
z.b so Leute wie den legendären Arno Dübel, welche 0 Probleme damit haben, das allen mitzuteilen das sie Null Bock auf Arbeit haben.
Die Zahl wird sicher klein sein, aber von denen wird es mit Sicherheit mehr als 100 geben.Dann gibt es die, die auch keinen Bock haben, die machen aber mehr oder weniger motiviert die ganzen Massnahmen mit und verschwinden so für kurze Zeit aus der Arbeitslosenstatistik.
Während div solcher Massnahmen, habe ich in der Vergangenheit dutzende von diesem Typ des „Verweigeres“ kennengelernt.
Für beide Typen sind die Leute vom Amt alles A-Löcher und jeder Versuch diese beiden typen in Arbeit zu bringen, wird als Schikane gesehen.
Beide zusammen werden sicher ein kleiner Prozentzsatz, aber deutlich mehr als 100 Bundesweit sein.
Die „richtigen“ Totalverweigerer, welche sich aus Überzeugung alle Mittel kürzen lassen, werden evtl sogar wirklich nur 100 sein, aber die sind am Ende ja nicht das Problem.Im Gegensatz zu dir @Pia, habe ich zig Jahre Transferleistungen bekommen (Sozialhilfe, Hartz4) und habe div Massnahmen mitgemacht.
Ich weiß also von was ich rede, da ich diese Menschen persönlich kennengelernt habe.
Also aus meiner Sicht sind die genannten 100 eine Fantasie, weil so getan wird, als ob nur diese 100 wirklich keinen Bock hätten.Die meisten werden natürlich lieber arbeiten wollen, trotzdem gibt es eben einen gewissen Prozentsatz, welcher lieber Schlupflöcher nutzt und nebenbei Schwarz was dazu verdient um einen auf dicke Hose zu machen.
Werden wir als Gesellschaft aushalten müssen, keine Frage. Aber alle Empfänger als die armen Opfer darzustellen ist genauso einseitiger Populismus, wie zu sagen, das alle Arbeitslosen faul seien.Das Institut für Arbeits- und Sozialforschung, dass dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales untersteht, hält diese 100%-Totalsanktionen auch für Bullshit, wie Helena Steinhaus in ihrem Shortvideo berichtet.
Das halte ich nicht nur für Bullshit, sondern für unmenschlich und grausam, Menschen mit Totalsanktionen zu bestrafen.
Ich habe früher jahrelang in einem Arbeitslosen- und Jugendzentrum gearbeitet und weiß nicht nur daher, mit welch vielfältigen Problemen viele Menschen ganz individuell und auch strukturell zu kämpfen haben.
Tagtäglich kamen u.a. viele besorgte Menschen zu uns ins Arbeitslosenzentrum, die Schikanebriefe vom Sozialamt erhalten hatten, an denen sie völlig unschuldig waren und wofür es für das Sozalamt keine Rechtsgrundlagen gab, garkeine anderen Gründe, als dass die Mitarbeiter:innen des Sozialamtes gerne Menschen schikanierten. Damals gab es noch keine Jobcenter.
Auch in meinen weiteren Jahrzehnten Berufserfahrungen und im privaten Umfeld habe ich erlebt, wie grausam andere Menschen, gerade auch Behördenmitarbeiter:innen, Menschen, die teilweise oder dauerhaft nicht mehr arbeiten konnten oder können, schikaniert haben.
In den Medien berichten auch tagtäglich viele Sozialvereine, die Menschen unterstützen, wie z.B. Tacheles e.V., Sanktionsfrei.de, Gegen-Hartz.de, …..etliche weitere Organisationen, was Menschen alles für Schikanen erleben.
Mir persönlich kann niemand weismachen, dass es eine größere Menge von angeblichen „Totalverweigerern“ gäbe.
Außerdem widersprechen solche Totalsanktionen grundsätzlich den Menschenrechten.
100% Totalsanktionen bedeutet für die so sanktionierten Menschen möglicherweise ganz real den Tod durch Mangelernährung, Verhungern, Erfrieren, etc. oder sie sehen sich dadurch vielleicht sogar zum Suizid genötigt.
Das ist doch unmenschlich und grausam, menschenverachtend, 100%Totalsanktionen zu fordern oder gar umzusetzen.
Das löst doch kein einziges Problem. Weder im Bundeshaushalt, noch menschlich gesehen irgendwelche Probleme.
Wir kennen diese 100 „Totalverweigerer“ doch garnicht persönlich. Darüber sollte man sich dann auch nicht anmaßen, zu urteilen.
Das diese Menschen irgendwelche, ganz individuellen, persönlichen Probleme haben, liegt doch auf der Hand.
Unser System in Deutschland ist auf Leistung und Druck ausgelegt. (Gute) Förderung gibt es viel zu wenig.
In den Sozialleistungen sind monatlich zum Beispiel etwa nur 1 € für Bildung enthalten. Unfassbar.
Was allein Kleinkinder im Monat benötigen, um genügend „Input“ zu bekommen, um sich mit ihren persönlichen Interessen und Talenten gut entwickeln zu können. Auch davon kostet vieles einfach Geld, was Menschen in Sozialleistungen schlichtweg verwehrt wird.
Man sollte zukunftsorientiert denken, auch die Politik selbstverständlich und auch an die Kinder und Jugendlichen denken, was sie wirklich brauchen, um sich psychisch und physisch gut entwickeln zu können und sollte auch an die folgenden Generationen denken.
Klar benötigt Deutschland auch Arbeitskräfte, aber doch nicht „nur“ im Niedriglohnsektor.
Menschen einfach pauschal als faul, bildungsfern oder Sozialschmarotzer zu bezeichnen, ist schon krass unmenschlich.
Die Zahl der Menschen mit psychischen Leiden steigt dauernd.
Da sollte man sich mal fragen, wieso das so ist, gerade die Politik.
Statt „für diese Typen“, „diese psychisch Kranken“, wie Linnemann sich ausdrückt, Register zu fordern und Schmutzkampagnen zu betreiben, als wären psychisch leidende Menschen gefährlicher als andere Menschen, was ja bekanntlich erwiesen ist, dass das nicht so ist.
Ausnahmen gibt es leider. Leider gibt es gewalttätige Menschen. Mit und ohne psychatrische Diagnosen.
Auch Menschen, die Bürgergeld beziehen, praktisch pauschal als Totalverweigerer zu beschimpfen, wo es nur etwa 100 Personen in den letzten 12 Monaten in ganz Deutschland gab, wo möglicherweise Jobcenterrechtlich, was ich selbstverständlich nicht mit menschenrechtlich gleichsetze, als berechtigte Totalsanktionen durchgesetzt werden konnten, ist absolut nicht in Ordnung.
Solche Schmutzkampagnen gegen verschiedene Bevölkerungsgruppen sind auch verbale, psychische Gewalt, die eine Menge Probleme verschiedenster Art für die von diesen Kampagnen betroffenen Menschen nach sich ziehen kann. Das bringt doch sogenannte „Totalverweigerer“ nicht in Jobs. Im Gegenteil.
Auch Psychotherapeut:innen gibt es z.B. viel zu wenig oder soziale Unterstützung für Menschen in irgendwelchen individuellen Nöten.
……
Petition für einen Wandel im psychiatrischen Gesundheitswesen und in der Psychopharmakologie – an die WHO und weitere:
Da haben wir beide wohl verschiedene Erfahrungen geamacht @Pia, deswegen sind deine aber nicht „richtiger“ als meine.
Ich war für die Transferleistungen immer dankbar und hatte auf den Ämtern nie Probleme.
Klar gab es auch mal ein paar unfreundlichere Sachbearbeiter, aber die waren eher die Ausnahme.In allen meiner div Massnahmen habe ich halt Menschen kennengelernt, für die jedes Schreiben vom Amt Schikane war. Die waren quasi nonstop am Rumheulen vonwegen, was die O-Ton „A-Löcher“ schon wieder wollen.
Aber wie heißt es so schön:
„Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es hinaus“.
Aus meiner Sicht haben viele deswegen auch ein Stück weit selber Schuld, das eine Behörde ein Auge auf sie geworfen hat.Wie ich schon geschrieben habe:
Die meisten werden natürlich lieber arbeiten wollen, trotzdem gibt es eben einen gewissen Prozentsatz, welcher lieber Schlupflöcher nutzt und nebenbei Schwarz was dazu verdient um einen auf dicke Hose zu machen. Werden wir als Gesellschaft aushalten müssen, keine Frage. Aber alle Empfänger als die armen Opfer darzustellen ist genauso einseitiger Populismus, wie zu sagen, das alle Arbeitslosen faul seie
Aber wie heißt es so schön: „Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es hinaus“. Aus meiner Sicht haben viele deswegen auch ein Stück weit selber Schuld, das eine Behörde ein Auge auf sie geworfen hat.
Das stimmt so nicht, die Berichte von Ombudsstellen, Sozialverbänden und auch Gerichtsurteilen zeigen seit Jahren systematische Rechtsverstöße und Schikanen. Zum Beispiel wird das Sozialgericht jedes Jahr mit hunderttausenden Klagen gegen Jobcenter überhäuft – und ein großer Teil davon wird gewonnen.
Das ist kein Zufall, das ist politisch gewollt. Schikanen schrecken ab und sollen Kosten sparen. Darum gibt es ja leider auch immer wieder Gesetzesverschärfungen, die genau in diese Richtung gehen.
Petition für einen Wandel im psychiatrischen Gesundheitswesen und in der Psychopharmakologie – an die WHO und weitere:
Wenn man sich in einer Informationsbubble bewegt und sich nur die News reinzieht, die in das eigene Weltbild passen, dann wird das natürlich die Wahrnehmung verzerren.
Bürgergeld-Empfänger sind nicht alle faul und es werden auch nicht alle systematisch mit Sanktionen belegt.Bürgergeld-Empfänger sind nicht alle faul und es werden auch nicht alle systematisch mit Sanktionen belegt.
Sowas habe ich auch nicht behauptet, wie man an meinen Beiträgen leicht selbst sehen kann.
Petition für einen Wandel im psychiatrischen Gesundheitswesen und in der Psychopharmakologie – an die WHO und weitere:
Ich bin dann mal raus @Pia, wie immer kommst du mit deinem üblichen BS
die Berichte von Ombudsstellen, Sozialverbänden und auch Gerichtsurteilen zeigen seit Jahren systematische Rechtsverstöße und Schikanen
Ontop pauschalisierst du masslos, was am Ende halt Populismus pur ist.
Wer hier im Forum mitliest, kennt dein manipulatives Verhalten ja zur Genüge, @PlanB.
Petition für einen Wandel im psychiatrischen Gesundheitswesen und in der Psychopharmakologie – an die WHO und weitere:
Dein Tik/Tok, Youtube Short hier ist das Manipulative.
Nur weil die Linken jetzt die gleichen Methoden wie die Rechten verwenden, sind sie deswegen nicht besser.Dein Tik/Tok, Youtube Short hier ist das Manipulative. Nur weil die Linken jetzt die gleichen Methoden wie die Rechten verwenden, sind sie deswegen nicht besser.
Frau Steinhaus von Sanktionsfrei.de, berichtet grundsätzlich nur über nachweisliche Fakten!
Daran ist nichts manipulatives.
Ich wüsste nicht, dass sie Linke ist, glaube ich auch nicht.
Petition für einen Wandel im psychiatrischen Gesundheitswesen und in der Psychopharmakologie – an die WHO und weitere:
Frau Steinhaus von Sanktionsfrei.de, berichtet grundsätzlich nur über nachweisliche Fakten!
Natürlich
Nämlich das alle Bürgergeld Empfänger systematisch schikaniert werden, total logisch Frau Steinhaus von Sanktionsfrei.de, berichtet grundsätzlich nur über nachweisliche Fakten!
Natürlich Nämlich das alle Bürgergeld Empfänger systematisch schikaniert werden, total logisch
Auch wenn dir die erwiesenen Fakten nicht passen, @PlanB und du lieber stänkern, manipulieren und provozieren möchtest, wie es deine Art ist, sind es bereits erwiesene Fakten, die Frau Steinhaus von Sanktionsfrei.de im Video anspricht und entsprechen der Wahrheit, ob es dir passt oder nicht, @PlanB.
Petition für einen Wandel im psychiatrischen Gesundheitswesen und in der Psychopharmakologie – an die WHO und weitere:
Da hat aber jemand viele Leben…
„Whether or not it’s clear to you, no doubt the universe is unfolding as it should.” (Lakota Saying)
Da hat aber jemand viele Leben…
Es ist egal was man schon mal beruflich gemacht hat, @Pia hat da auf jeden Fall auch schon mehrjährige Erfahrung drin
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
