Erstmal ist deine 2te Studie 10 Jahre alt, dann waren da nur 147 Geburten involviert, wobei am Ende nur die Daten von 100 Babys verfügbar waren(Gegenüber 212000 aus deinem ersten Link) @Horst
In deiner ersten verlinkten Studie wurden die Kinder aber nochmal überprüft als sie 6 und 10 waren und es wurden keine statistisch relevanten Aufälligkeiten gefunden.
Alleine basierend von der Anzahl der Kinder und der Tatsache das später nochmal nachgeschaut wurde, würde ich deswegen der ersten Studie schon mehr Gewichtung geben.
Aber klar, man muss nur lange genug Googeln, dann findet man immer etwas, das die eigene Meinung bestätigt.
Und wenn dann noch “Studie” davor steht, muss es ja stimmen.