- This topic has 46 replies, 11 voices, and was last updated 14 Stunden, 11 Minuten ago by
.
-
Posts
-
Wieso hat sich das Konzept der Neuroleptika seit 70 Jahren nicht geändert ?
“Das Konzept der Neuroleptika hat sich in den letzten 70 Jahren zwar weiterentwickelt, aber die grundlegenden Prinzipien ihrer Wirkungsweise und Anwendung sind relativ stabil geblieben. Hier sind einige Gründe, warum sich das Konzept nicht grundlegend geändert hat:1. Etablierte Wirkmechanismen: Die Erkenntnis, dass Neuroleptika hauptsächlich als Dopaminantagonisten wirken, hat sich als nützlich erwiesen. Diese Erkenntnis bildet die Grundlage für die Entwicklung vieler Medikamente und hat sich in der klinischen Praxis bewährt.2. Wirksamkeit: Neuroleptika haben sich als wirksam bei der Behandlung von psychotischen Symptomen, insbesondere bei Schizophrenie, erwiesen. Die positive Wirkung auf die Symptome hat dazu geführt, dass sie weiterhin als Standardbehandlung eingesetzt werden.3. Forschung und Entwicklung: Während neue Medikamente entwickelt wurden (insbesondere atypische Antipsychotika), die auf andere Neurotransmittersysteme abzielen, bleibt das grundlegende Konzept der Neuroleptika als Mittel zur Kontrolle von Psychosen bestehen. Die Forschung hat zwar neue Ansätze hervorgebracht, aber die klassischen Neuroleptika sind nach wie vor wichtig in der Behandlung.4. Komplexität psychischer Erkrankungen: Psychische Erkrankungen sind komplex und multifaktoriell. Es gibt viele Faktoren, die zu ihrer Entstehung beitragen, und es ist schwierig, ein einziges Medikament oder Konzept zu finden, das alle Aspekte abdeckt. Daher bleibt das Konzept der Neuroleptika relevant, auch wenn es nicht alle Symptome oder alle Patienten gleich gut anspricht.5. Langfristige Studien: Langfristige Studien haben gezeigt, dass viele Patienten von der Behandlung mit Neuroleptika profitieren, was zu einer gewissen Stabilität in der Anwendung führt.6. Klinische Praxis: Die klinische Praxis hat sich um die Verwendung von Neuroleptika herum entwickelt, und viele Fachleute sind mit diesen Medikamenten vertraut. Änderungen in der Behandlung erfordern oft Zeit, Schulung und Anpassung in der Praxis.7. Regulatorische Rahmenbedingungen: Die Zulassung und Verwendung von Medikamenten unterliegt strengen regulatorischen Rahmenbedingungen. Änderungen in der Behandlungspraxis müssen durch umfangreiche Forschung und klinische Studien unterstützt werden, was Zeit und Ressourcen erfordert.Trotz dieser Stabilität gibt es jedoch auch kontinuierliche Entwicklungen in der Forschung, die zu neuen Erkenntnissen über die Wirkungsweise von Neuroleptika, deren Nebenwirkungen und alternative Behandlungsmöglichkeiten führen. Die Diskussion über die Verbesserung der Behandlung von psychischen Erkrankungen bleibt aktiv, und es gibt Bestrebungen, die Therapieansätze weiter zu diversifizieren und zu individualisieren.“
Hauptmedikation: Solian 200 mg
: Langfristige Studien haben gezeigt, dass viele Patienten von der Behandlung mit Neuroleptika profitieren, was zu einer gewissen Stabilität in der Anwendung führt.
Große große Ausnahme.
“Wen zitierst du eigentlich?”
Antworten von KIs wie ChatGPT sollte man immer hinterfragen, auch in ChatGPT selbst, weil die Antworten zu medizinischen Themen dort meist die Antworten der Pharmalobby sind.
Der Copilot von Microsoft, welcher auf ChatGPT basiert, listet ja unter der Antwort die Quellen für die Antwort auf.
Da muss man dann meist auch nicht groß nachfragen , sondern kann sich die Quellen dann einfach mal direkt anschauen und wenn man dann immer noch begründete Zeifel hat nachfragen.Pauchal: “Ist pro Medikamente, also kommt es von der Pharmalobby und dann glaube ich der KI nicht” ist da im Übrigen ein wenig zu kurz gedacht.
Oh man, mit euch kann man einfach kein vernünftiges Gespräch führen. Zum Mitschreiben und einprägen für euch: Ich war und bin NICHT gegen Medikamente!
Ich habe früher z.B. meinen ersten Beruf in einer Apotheke gelernt und ein paar Jahre in der Apotheke gearbeitet!
Du behauptest dies @Pia
weil die Antworten zu medizinischen Themen dort meist die Antworten der Pharmalobby sind.
Man stellt dies in Frage und es kommen die typischen Strohmann Argumente.
Es macht 0 Sinn, sich mit dir zu unterhalten, @PlanB.
Dafür bin ich mir zu schade, mir deinen Blödsinn reinzuziehen.
Ich habe früher z.B. meinen ersten Beruf in einer Apotheke gelernt und ein paar Jahre in der Apotheke gearbeitet!
Ah. Analog:
“Alice Weidel kann gar nicht rechts sein, weil sie mit einer Frau aus Sri Lanka verheiratet ist” wäre dann ein genauso gültiges Argument. Dass das so einfach nicht ist merkste selber, oder?
Dafür bin ich mir zu schade, mir deinen Blödsinn reinzuziehen
Wenn Dir die Argumente ausgehen, kommt halt dann sowas.
Du hast die Frage immer noch nicht beantwortet, woher Du zu wissen glaubst, dass die ChatGPT-Antwort von der Pharmalobby kommt.
Lass doch einfach mal hören, anstatt Dich in Ausreden zu flüchten.
Achso, nun willst du ein neues Gerücht verbreiten, @Zoidberg und suggerieren, dass ich die AfD gut fände?
Unterhalte dich doch mit ChatGPT. Frag ChatGPT z.B. mit wieviel Geld die Pharmaindustrie an ChatGPT beteiligt ist etc.
Ich bin nun raus aus dem Tread hier.
Pia hat immer die 3 bis 5 selben Diskussionsstrategien! Das ist sowas von durchschaubar!
Würde mich mal interessieren, wo sie die her hat! Edit: Dafür gibt es bestimmt irgend eine spezielle Seite!
Ursprüngliche Medikation:400 mg Amisulprid,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril
Ab 04.03.2024:500 mg Amisulprid,5 mg Olanzapin,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril
Ab 15.03.2024: 600 mg Amisulprid,12,5 mg HCT,10 mg Ramipril,4mg Doxagamma
Ab 22.04.2024, statt 600 mg Amisulprid, 400 und 150 mg
Ab 02.05. 6 mg Doxagamma und 25 mg HCT, 550 mg Amisulprid und 10 mg Ramipril
Ab 12.05. noch 500 mg Amisulprid + HCT+Doxa+Rami siehe oben!
Seit 16.07.24 zusätzlich eine Kaliumbrausetablette tgl.
Ab 02.11. 450mg, ab 09.11. 400 mg A.die liebe Pia ist halt immer raus, wenn sie mal etwas beweisen soll, was sie behauptet.
dann sind wir immer böse und blöd und verstehen Nix oder unterstellen ihr angeblich was, was sie aber eindeutig geschrieben hat.
ich mag nicht den inflationären Gebrauch des Wortes „toxisch“, aber mit ihr zu kommunizieren ist eindeutig toxisch.
Out where souls collide
thunder rolls as you and I
continously spark.
(Haiku von mir)
- You must be logged in to reply to this topic.
